Quoique cet article date un peu, je crois que sa pertinence n'est pas à prouver. On découvre ce qui permet à un contenu de devenir viral et ce, grâce à ses caractéristiques. J'aime aussi que Michelle Blanc mentionne les techniques qui permettent d'humaniser le blogueur, ce qui, pour ma part, est primordial pour s'assurer un bassin de lecteurs fidèles.
Depuis 1968 et la conclusion d'un Traité de non-prolifération, l'ONU divise en
deux les pays nucléaires : la Chine,
les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne
et la Russie,
forment le groupe des "autorisés", ceux qui avaient la bombe avant le milieu des
années 1960 ; ceux qui l'ont acquise depuis - l'Inde,
Israël, le Pakistan et
peut-être la Corée du Nord - représentent celui des "non-autorisés".
En un peu plus de 2 minutes, le cabinet d'études énumère les 10 tendances structurantes pour l'année à venir : Les 10 tendances annoncées par Kantar sont donc les suivantes : Snap & Facebook: exit le " social " - La diversification, clé de la toute-puissance Les réseaux sociaux décollent leur étiquette " sociale " comme l'explique l'étude : "Pinterest souhaite être perçu comme un " catalogue d'idées " plutôt qu'un réseau social.
Un article intéressant pour mesurer l'étendue de la puissance de Facebook. On remarque par ailleurs que Facebook n'est pas encore à son apogée notamment via les taux de pénétration dans certains pays où l'on voit qu'il est faible mais aussi en croissance. Facebook semble avoir encore un bon avenir devant lui.
Un article intéressant sur une pratique qui s'est élargie en France au cours de la campagne présidentielle qui vient de se terminer, le fact checking.
Il est très intéressant de voir, en tant qu'observateur, que les politiciens annoncent assez régulièrement des faits faux ou exagérés. Le fact checking, vérifié et diffusé via les réseaux sociaux permet donc au peuple de vérifier les chiffres etc... des dirigeants et de ne pas se faire tromper.
Un nouveau avantage donc du web social.
Le paragraphe suivant contient une faute d'orthographe et deux formulations impropres, que nous avons mises entre parenthèses:
"Face aux enjeux à venir, signalé(s) par les professeurs du Colorado dans le vidéo Did you know, la société de l'information induirait une augmentation de l'importance que l'on doit porter à la « réputation » des informations (et des gens) - c'est-à-dire la manière dont les autres les évaluent et les classent - Origgi dit que la réputation risque d'être la seule manière dont nous pouvons tirer une information à son sujet. La "sagesse collective" se chargera de hiérarchiser ces "choses". On verra (donc apparaître) des "systèmes de réputation" qui se metteront en place pour pallier (et non "pallier à) ce problème."
Quelques fautes d'orthographe (nous les avons mises entre parenthèses):
"La cybernétique, suivi(e) des sciences cognitives, a repoussé dans ses derniers retranchements la définition de qui fait de nous un 'animal intelligent'. Il n'y a qu'un pas, vite franchi, pour placer la technologie comme prochain prétendant au trône. La montée en puissance des ordinateurs, leur force de calcul (pas de s) à l'oeuvre, ouvre la perspective qu'un jour les humains soient dépassés. Ou du moins, fortement assisté(s) par les machines pour traiter la complexité du monde."
Un blogue de Martin Lessard sur l'impact d'Internet dans les soulèvements de masse égyptiens. Est-ce qu'intenet est un instrument de puissance géopolitique ou un canal d'information parmi tant d'autres?
Intéressant billet sur l'évolution du référencement, les web social, la folksonomie... depuis les années 2000.
"L'échec du référencement payant fut cuisant (ouf) et la montée en puissance rapide des moteurs de recherche - Altavista puis Google - sonnera le glas des annuaires et de leurs dédales taxinomiques devenus rapidement ingérables et très incomplets. L'internaute change alors ses habitudes de recherche et très vite pense mots-clés et association de mots."
Texte qui date un peu mais qui résume et vulgarise de façon intéressante et concise la naissance du web social et de la folksonomie. Une lecture complémentaire et nécessaire dans le cadre de ce cours qui me sort de ma zone de confort!
Meta a payé directement les créateurs pour créer des Reels via son fonds de création et a récemment annoncé qu'il verserait également des bonus aux créateurs pour le contenu original. Mais certains commencent à soupçonner que la montée en puissance de TikTok, combinée à la capacité entravée de Meta à acquérir des concurrents sous une surveillance réglementaire accrue, mettra fin au temps de Meta au sommet en tant que principale plate-forme sociale.