Group items tagged

"Replique sur la crédibilité du web social et des fausses nouvelles Dans son blog du 19 novembre 2012, Roxane disait dans web social et fausses nouvelles, que beaucoup de personne se fichent de la crédibilité des messages. A ce niveau, je pense que ce n'est plus souvent le cas. La méfiance des uns et des autres grandit de plus en plus. Dans le cadre de mes recherches doctorales, je dois faire beaucoup de recherches sur internet et corriger des copies d'étudiant. Ainsi, j'ai des astuces pour vérifier les informations sur le web en général et des étudiants en particulier. Je pense que quand on a un article sur internet, et que le nom de son auteur n'est pas connu, ou identifié c'est très suspect. On peut vérifier la crédibilité d'un site par exemple en remontant à la racine du site c'est à dire dans le champ de l'URL du browser, en remontant au site (la "racine") en ôtant progressivement les infos entre deux barres oblique. A ce stade, si le serveur ne trouve pas la page, c'est à dire si on a (Erreur 404 not found) c'est que cette information est fausse ou tronquée."

Bon résumé, en particulier le point 3 les valeurs fondamentales du contenu. Par contre j'ai quelques réserves au sujet du responsable, souvent on nous invite à gober une info sur la crédibilité ou la notoriété de son rédacteur. Le billet aurait dû insiter sur le fait qu'il faut la présence des 4 critères conjointement.

Activité-C 3e billet module 4 st-amand.danielle@teluq.ca La confiance et la crédibilité peuvent faire la différence pour la popularité d'un blog.

Commentaire sur le billet Confiance et crédibilité dans les réseaux sociaux de Danielle St-Amand. http://soigneraveccoeur.wordpress.com/2011/12/02/confiance-credibilite-web-reseauxsociaux-blog-confidences-soins-humains-module4/ L'intérêt que nous portons pour l'information publiée ou retransmise par les réseaux sociaux est à mon avis directement relié à nos valeurs et nos filtres appliqués à l'information absorbés. Par exemple c'est certains que lors des grèves étudiantes de l'été 2012 si vous étiez en accord avec ces protestations vous avez probablement accordez plus de crédibilité aux messages qui rencontraient vos convictions; l'inverse est aussi vrai si votre point de vue était à l'opposé vous avez probablement passé plus de temps à consulter une information alignée sur votre point de vue. Lors de cette crise nous avons vu la gauche faire face à la droite ce qui est assez rare au Québec; il y a eu un brassage d'idées et la toile a contribuée à propager les idées des uns et des autres que l'on soit en accord ou pas. Certains journalistes ont dû prendre position étant donné l'ampleur du phénomène; l'un d'eux a même porté le carré rouge à leurs côtés pour ensuite se lancer en politique comme quoi il est difficile de garder cette neutralité dont ils aiment bien de vanter parfois… Un autre a subis des menaces pour ses convictions de droite, la liberté d'expression n'est pas toujours bonne à entendre dans les conflits on cherche parfois à taire la majorité silencieuse. Aux États-Unis certaines chaines d'information comme CNN et Foxnews ont pris position dans leurs pensées politiques démocrates ou républicaines; à tout le moins on a une idée claire de l'orientation que leurs propos prendront si on est à l'antenne de ses chaines d'informations. Je crois que d'afficher ses couleurs apportent une authenticité supplémentaire au propos véhiculés; le lecteur ou le transme

Lutte contre les "fake news", chez Facebook. "Une nouvelle arme est déployée par Facebook : noter le confiance et la crédibilité des utilisateurs sur une échelle de de 0 à 1. Ce ranking social servira à identifier les utilisateurs qui partagent volontairement ou non des fake news."

Texte intéressant - à approfondir - pensée critique importante chez le récepteur - on ne contrôlera pas ce qui s'écrit - le récepteur doit vérifier les sources, sur la crédibilité de l'auteur. Il faut apprendre à se questionner

Ce billet se veut une réflexion personnelle au sujet de la crédibilité de Google lors de son fameux " poisson d'avril 2016 ". Malheureusement, pour Google, cette blague a terriblement mal tourné pour certains utilisateurs de Gmail. Le sujet de la confiance ( trust) est traité au point 4.3.1 La confiance et la crédibilité dans le cours INF 6107.

La multiplication des sources est-elle l'effet de la perte de crédibilité des médias de masse ou de la facilité de publication d'information sur le web ? En tout cas, elle vient aujourd'hui mettre fin au monopole que possédaient les médias de masse.

Un blogue d'entreprise qui présente un contenu à valeur ajoutée pour les lecteurs contribue à développer la crédibilité et notoriété de l'entreprise.

Dans ce billet, je me questionne sur la crédibilité accordée aux sites statiques par le référencement de Google.

Le changement de la chaine de valeur des médias nécessitera forcément une transformation relative aux relations de confiance et de crédibilité entre les agents de communication.

Article qui explique comment les blogueurs sont souvent approchés par les compagnies pour faire des critiques de produits, mais ils doivent faire attention pour ne pas perdre leur crédibilité.

Web et crédibilité

"La crédibilité de l'information est une chose difficile à établir rapidement sur le web. L'article d'un faux journaliste qui avait annoncé la mort du terroriste Salah Abdeslam, à fait rapidement le tour de la planète. L'histoire à tellement pris d'ampleur que l'Agence France-Presse à même du intervenir sur Twitter pour démentir l'histoire."

Ce billet se veut une réflexion personnelle sur le niveau de crédibilité de l'encyclopédie en ligne Wikipédia. Ce billet se classe au module 4 de l'activité C de mon cours INF 6107. Pourquoi, selon plusieurs sources, la crédibilité de Wikipédia est-elle fortement remise en doute ?

Billet 13 / supplémentaire

D'un endroit où il était difficile de faire confiance à ce qu'on y lisait, le web est devenu maintenant une référence plus crédible même que les médias traditionnels.

Où j'y parle de "black hat SEO" et autres splogs.

Ce billet est une réponse à celui de M. Zakia: http://blogczakia.blogspot.com/2012/02/le-journalisme-citoyen.html portant sur le journalisme citoyen. En prenant une définition du dictionnaire wikipedia: « Le journalisme citoyen peut être défini comme l'action de citoyens « jouant un rôle actif dans les processus de récupération, reportage, analyse et dissémination de l'actualité et de l'information  ».

Billet un de deux du module 4.

La crédibilité du Web - Réplique à un blogue