Utiliser l'importance de l'image que dégage ce réseau sur notre e-réputation. Il est intéressant de connaître que l'algorithme des résultats des recherche de Google favorise l'affichage de la page de LInkedin. Ceci a une influence de la e-réputation que peut avoir ce réseau social.
Commentaire sur le billet de Patrice Gauvin - Devrions-nous conscientiser les jeunes à l'importance de la « e-réputation » ?
http://03321864.blogspot.ca/2013/02/devrions-nous-conscientiser-les-jeunes.html
Patrice parle de conscientiser les jeunes à l'importance de maintenir sa réputation sur la toile; il se questionne en autre s'il ne faudrait pas les éduquer à utilise un pseudonyme ou de façon anonyme lorsqu'ils doivent se compromettre sur une opinion ou un commentaire sur le Web.
Pour ma part je préfère la conscientisation à la liberté d'expression; c'est un privilège que nous avons et il faut l'utiliser à bon escient. Lorsque je publie un commentaire sur le Web je me demande toujours la question : si je devais afficher ce commentaire auprès de mes amis, mon employeur, ma famille est-ce que je publierais ou pas? Si la réponse est non, je m'abstiens.
Il est facile de dire sa pensée dans l'anonymat mais selon moi ça manque de courage. On se sait jamais ce que l'avenir nous réserve parlez-en à un ancien gouverneur du Canada qui a dû démissionner pour une erreur de jeunesse. Patrice a raison nos écrit nous suivrons et un jour ou l'autre il faut les assumer.
Une compagnie d'assurance offre maintenant une assurance et met à la disposition des particuliers des moyens pour les protéger en cas d'atteinte à leur réputation sur Internet.
Le paragraphe suivant contient une faute d'orthographe et deux formulations impropres, que nous avons mises entre parenthèses:
"Face aux enjeux à venir, signalé(s) par les professeurs du Colorado dans le vidéo Did you know, la société de l'information induirait une augmentation de l'importance que l'on doit porter à la « réputation » des informations (et des gens) - c'est-à-dire la manière dont les autres les évaluent et les classent - Origgi dit que la réputation risque d'être la seule manière dont nous pouvons tirer une information à son sujet. La "sagesse collective" se chargera de hiérarchiser ces "choses". On verra (donc apparaître) des "systèmes de réputation" qui se metteront en place pour pallier (et non "pallier à) ce problème."
Quelques fautes d'orthographe (nous les avons mises entre parenthèses):
"La cybernétique, suivi(e) des sciences cognitives, a repoussé dans ses derniers retranchements la définition de qui fait de nous un 'animal intelligent'. Il n'y a qu'un pas, vite franchi, pour placer la technologie comme prochain prétendant au trône. La montée en puissance des ordinateurs, leur force de calcul (pas de s) à l'oeuvre, ouvre la perspective qu'un jour les humains soient dépassés. Ou du moins, fortement assisté(s) par les machines pour traiter la complexité du monde."
Notre e-réputation (réputation virtuelle sur le web) a autant de côtés négatifs que de positifs. Il faut faire attention à tout ce que l'on publie sur le web et les médias sociaux, car on ne sait jamais quand ce contenu pourrait se tourner contre nous. Par contre, la notion de protection de la vie privée entre en jeu lorsque ces informations bien que véridiques, peuvent nous mettre des bâtons dans les roues. L'article suivant démontre ce fait à l'aide d'exemples réels et pertinents.