Group items tagged

Comment ? combien ? Ou ? c'est quoi ? pourquoi ? avec qui ? quand ?

Un article des Echos : les fournisseurs de services informatiques multiplient les offensives commerciales pour séduire les PME, souvent peu équipées en informatique, dont le profil facilite ce basculement « dans les nuages ».

En résumé, plus on vous recommande, mieux c'est car votre nom, votre contenu se propage. Pour un média, peu importe que l'on soit ou non en accord parfait avec le fond d'un article, plus il aura d'échos, plus il sera débattu, plus l'information s'enrichira, plus le média gagnera en visibilité. D'où l'intérêt d'offrir sur vos sites de véritables boutons de partages ergonomiques qui facilitent le vie de vos e-lecteurs! Mieux c'est.. à la condition d'entrer vous-même dans la conversation, c'est-à-dire de répondre aux commentaires laissés par vos lecteurs sur les espaces dans lesquels vos les informez (votre blog, page fans, compte Twitter etc…).

"Les nouveaux outils Web de marquage (bookmarking) social nous permettent d'organiser, de catégoriser et, finalement, de (re)trouver en toute facilité les sites et les liens qui nous intéressent, en restant à jour. Prenant appui sur l'intelligence collective du Web, ils permettent le partage des sources avec d'autres utilisateurs, favorisant le processus de découverte. Enfin ils facilitent la mobilité et la portabilité. On peut leur reprocher leur défaut de normalisation et l'imprécision des folksonomies et des balises. Ci-inclus un tableau récapitulatif des caractéristiques de dix outils de marquage social : BlinkList, del.icio.us, Furl, Ma.gnolia, Raw Sugar, Scuttle, Shadows, Simpy, Spurl et Yahoo! My Web 2.0. Revue / Journal Title Searcher ISSN 1070-4795 Source / Source 2006, vol. 14, no6, pp. 26-38 [13 page(s) (article)] Langue / Language Anglais Editeur / Publisher Learned information, Medford, NJ, ETATS-UNIS (1993) (Revue) Mots-clés anglais / English Keywords Comparative study ; Functionality ; Disadvantage ; Advantage ; Bookmark ; Tagging ; Information organization ; Web site ; World wide web ; Information retrieval ; Mots-clés français / French Keywords Etude comparative ; Fonctionnalité ; Inconvénient ; Avantage ; Signet ; Marquage ; Organisation information ; Site Web ; Réseau web ; Recherche information ; Mots-clés espagnols / Spanish Keywords Estudio comparativo ; Funcionalidad ; Inconveniente ; Ventaja ; Marcador ; Marcación ; Organización información ; Sitio Web ; Red WWW ; Búsqueda información ; Localisation / Location INIST-CNRS, Cote INIST : 27485, 35400015315022.0020 Nº notice refdoc (ud4) : 17795351 Consulter sur Refdoc ok Consult on Refdoc ok "

La solution Knowings concerne les projets de Gestion de contenu, Capitalisation des connaissances / KM, Projets Collaboratifs, Intranet / Extranet collaboratifs, Réseaux Sociaux d'Entreprises… Pour faciliter le déploiement, la Suite embarque des modules prêts à l'emploi et des règles d'organisation lui conférant une richesse fonctionnelle unique sur le marché : gestion de contenus, Bases de connaissance, annuaires, agenda, forum, tweet, Chat, push, recherche à facette… Elle se distingue par sa simplicité d'usage et sa rapidité d'appréhension.