Group items tagged

There’s dissonance between the cultural and psychological associations I have about technology and the associations I have about reading. The popular mythology tells me that words are good while tech is scary.

Bottom line: the eReader makes my son read more. And my son is not unique. According to PlayScience and Digital Book World study, the Kids eBook market “has basically tripled from 2011 to 2012, that is 500% growth.”  What’s more, “A staggering number of kids  (85%) e-read at least once a week.”

“Which do you like better,” I sent him a message with gChat, “eBooks or paper books?” “ebook” “Why?” “Its a elictrak devise” I forgive the bad spelling. But I should probably correct him. Or, even better, respond with sentences that use the words and model correct spellings. “What have you been reading?” “All the Horrid Henrys” “Cool. Are they good books?” “Ya.”

Эксперименты, проведенные социологами, психологами и экономистами из Йельского университета, показали, что одним из факторов, способствующих сохранению и усугублению неравенства, является информированность людей о чужом богатстве. Судя по поведению людей в экономических играх, прозрачность чужих доходов снижает склонность людей к кооперации, что, в свою очередь, не только усиливает неравенство, но и препятствует росту благосостояния общества.

Любопытно, что неравенство само по себе оказалось не столь вредоносным, как его открытость. Если игроки ничего не знали о богатстве партнеров, то даже в обществе с изначально сильным неравенством поддерживался высокий уровень кооперации и социальных взаимосвязей, общее благосостояние росло, а неравенство при этом снижалось. Однако возможность считать деньги в кармане у соседа приводила к тому, что даже в изначально эгалитарном обществе кооперация снижалась, социальные связи не развивались, а общее богатство росло медленнее.

Оказалось, что в группах с высоким исходным уровнем неравенства изначально «богатые» игроки склонны принимать эгоистичные решения, то есть оставлять все свои очки себе (что перекликается с результатами, описанными в новости Элита эгоистична и ставит эффективность выше равенства, «Элементы», 21.09.2015). Бедные, напротив, стараются побольше вкладывать в социальную сеть, то есть делают ставку на кооперацию. Тем самым они позволяют богачам «эксплуатировать» себя. В итоге богачи становятся еще богаче, а бедные — беднее.