Skip to main content

Home/ CIS Focal Issue/ Group items tagged piracy

Rss Feed Group items tagged

Maria Gurova

The Public Costs of Private Distribution Strategies: Content Release Windows as Negativ... - 0 views

  • “copyright extremism” – a term he used to describe extended delays in content distribution, which often result in content reaching foreign markets months after it is released in the United States.
  • Essentially, “extremism” is another way of saying that piracy is more a business model problem than a policy problem. 
  • The strategy of windowing has long been practiced because it is believed to maximize revenue opportunities for a given film.  By giving successive distribution channels exclusive rights to the work, a film distributor aims to extract maximum revenues from licensees in each channel.
  • ...7 more annotations...
  • Even if film distributors were to reject the conventional wisdom of windowing, those windows are jealously guarded by their respective sectors.  The theatrical exhibition window is particularly so
  • announced in September 2014 that they would distribute a sequel to the 2000 hit Crouching Tiger, Hidden Dragon simultaneously via Netflix and IMAX theaters worldwide, movie theater chains swiftly circled the wagons and announced a boycott of the Weinsteins’ film.
  • “value of ownership for the consumer” is a euphemism for “consumer willingness-to-pay.”  The longer a consumer must wait before they can watch a movie on their Netflix subscription, the likelier that consumer is to pay for a DVD
  • numerous industries have attempted to insulate themselves from disruption by persuading lawmakers to prescribe their exclusive industrial role in public laws, including auto dealers and beer distributors
  • windowing has been widely criticized as contributing to piracy, and “leaving money on the table.”  Empirical evidence bears that out.  Content producers are not unaware of this data; their calculus is that the revenues attributable to aggressive windowing (and avoiding friction with their distributors) exceed losses associated with piracy.
  • Windowing alienates consumers and arguably undermines respect for copyright in countries that receive content late
  • In the content distribution example, compensation might involve repayment for government resources expended on attributable piracy, perhaps based on a user-fee model that various government agencies already have.  If the windowed release distribution model generated more revenue than the costs it incurs, it would continue, taxpayers would be made whole, and the externality would be “internalized.”
Maria Gurova

online piracy in Norway falls says report - 1 views

  • 210 million songs were illegally downloaded last year, compared to more than a billion four years ago.
  • Earlier this month, strict new laws aimed at tackling piracy were introduced which give rights holders the power to monitor suspected infringers and potentially order the government to shut down sites.
  • claims and has said on its website that income from online use of music, including legal streaming services, has risen.
  • ...3 more annotations...
  • TONO also
  • “As high-speed internet capacity has become normal and often included in mobile subscriptions, illegal download and use of music has decreased,”
  • “The new legislation is in my opinion not sufficiently technology neutral, as it is clearly designed to serve as a tool to prevent P2P file sharing and not, for example, illegal streaming services, which may become a problem in the years to come.”
  •  
    Norway continue to tighten the copyright laws in the advantage of the IP owners. Though the approach is based on strong preventive measures rather then transparent, easy to use, relatively inexpensive access to content it seems to work
Maria Gurova

В. Путин подписал закон о защите авторских прав в Интернете. - Новости дня - ... - 2 views

  • определяются особенности привлечения к ответственности
  • информационных посредников (интернет-провайдеров, хостинг-провайдеров), меры по защите гражданских прав, требование о применении которых может быть предъявлено информационному посреднику (удаление информации, ограничение доступа к ней)
  • интернет-провайдер не несет ответственности, если он не является инициатором передачи и не определяет получателя материала
  • ...6 more annotations...
  • хостинг-провайдер освобождается от ответственности, если он не знал и не должен был знать, что использование материала неправомерно
  • институт предварительных обеспечительных мер защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях
  • правообладатель на основании судебного акта вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу, неправомерно распространяющему указанную информацию
  • Роскомнадзор в течение трех дней должен определить хостинг-провайдера и направить ему уведомление с требованием принять меры по удалению такой информации.
  • Хостинг-провайдер в течение суток с момента получения уведомления должен довести его до владельца информационного ресурса, который еще в течение суток обязан информацию удалит
  • При получении судебного решения об отмене ограничения доступа к информационному ресурсу Роскомнадзор в течение трех рабочих дней с этого момента должен уведомить об этом хостинг-провайдера и операторов связ
  •  
    clarification on the new anti-piracy law in Russia
Maria Gurova

Norway gives powers to rights holders in piracy battle - 1 views

  • companies will be able to order the scanning of suspected copyright infringements and also target Internet Service Providers (ISPs)
  • “If you are an entity and feel you have IP rights and are the subject of piracy, what the law allows you to do is to start collecting suspected Internet addresses.  At the point when you have enough evidence you can then approach the court to get the ISP to reveal their identity
  • Once the entity has that address it’s up to them whether they want to bring a copyright case to the court or write to the person behind the website
  • ...2 more annotations...
  • It appears to be designed to serve as a tool for rights holders to intervene against illegal file sharing by the use of peer-to-peer technology and web sites
  • “It is still an open question whether the rights holders will be able to use the legislation as a tool against copyright infringements that employ different technology, such as cloud-based storage and sharing of infringing material.
Vladimir Antonov

Pirate Bay gets 'Stream It' option for in-browser viewing (Wired UK) - 1 views

  • A new browser plugin for Windows and Mac computers has turned The Pirate Bay into the world's biggest streaming site
  • plugin lets people stream torrents embedded in webpages without needing to use an external client or download the torrent itself
  • A new 'Stream it!' button has appeared alongside existing options to download, although the feature is still in beta with poor image quality and slow speeds the main issues.
  • ...4 more annotations...
  • Unlike conventional torrent downloads, the service is easy to use and lets users start watching pirated films and TV shows in seconds
  • The streaming add-on works by finding enough peers to stream content without buffering. Existing torrent streaming services used HTTP, which quickly became too demanding on bandwidth
  • By launching on The Pirate Bay, the service has instantly become one of the world's largest online streaming platforms, albeit one completely based on piracy
  • The team behind Torrents Time claimed that ad server integration was "coming soon". And if Torrents Time can make money, and dodge almost inevitable legal take-downs, it could be here to stay
  •  
    seems we'll have legal online movie theatres and pirate ones, who'd gain more users in the future?
Maria Gurova

Italian courts order ISPs to block isoHunt - 1 views

  • FIMI successfully lodged the complaint stating that isoHunt, which provides access to and sharing of illegal copies of copyright protected content, costs the Italian music industry millions of euros.
  • Earlier this year, the Rome court ordered to block domains of 27 torrent websites.
  • The growth of blocking orders seems to be a result of the struggle against online copyright infringements through torrent websites. Opponents of website-blocks argue that blocking access to torrent sharing websites is ineffective.
Vsevolod Plokhov

«Антипиратский закон» - отличный способ запугивания простых пользователей - Г... - 1 views

  •  
    "Закон, принятый в чрезвычайно сжатые сроки, сейчас касается только пиратского видео. Но осенью его действие, как обещают в Думе, будет распространено и на прочее содержимое сети."
al_semenchenko

RuTracker запустил бота в Telegram - FURFUR - FURFUR - 0 views

  • Бот поддерживает функцию поиска по раздачам и может сортировать по сидам, личам, размеру раздачи, дате регистрации и количеству скачиваний.
  • чуть больше двух недель назад бота в мессенджере запустила «Флибуста». Он бесплатно распространяет книги, в том числе и те, за которые онлайн-библиотеку забанили на территории страны.
  • Правообладатели уже пригрозили заблокировать мессенджер, если администрация Telegram не удалит бота.
al_semenchenko

Sci-Hub: концентратор научного неповиновения / Offсянка - 0 views

  • За ними давно уже закрепились особые названия типа «поколение Y» или «миллениты» (millennials, «тысячелетники»), ибо в новый век и тысячелетие они вошли подростками, которые первыми родились и стали созревать в мире цифровых технологий, где уже рухнули стены глобального идеологического раскола, грозившего мировой катастрофой.
  • Чтобы уже сегодня не только отчетливо увидеть действительно влиятельную молодежь, но и ясно понимать комплекс продвигаемых ею великих идей, надо сделать несколько парадоксальную вещь. Просто чуть повнимательнее присмотреться к тому, что делают прямо сейчас наиболее умные из людей более старших поколений.
  • Если кто-то вдруг совсем не в курсе или уже успел подзабыть, то судебные власти США методично и целенаправленно сфабриковали против Шварца и его «подрывной идеологии» крупномасштабное уголовное преследование – с комплексом обвинений, тянувших на срок тюремного заключения от 30 до 50 лет. И все это за то, надо подчеркнуть, что Шварц, по сути дела, брал и копировал слишком много библиотечных книг и журналов. Формулируя точнее, он легальными методами, но в автоматическом режиме выкачал через сеть университета MIT гигантское количество научных публикаций из коммерческого архива JSTOR – «с очевидным намерением затем распространять эти файлы через интернет», что прямо следовало из его публичных выступлений о необходимости «освобождать знания». То есть собственно факта распространения еще не было, однако влепить дюже умному хакеру полсотни лет тюрьмы за это будущее «преступление» власти собирались вполне решительно.
  • ...6 more annotations...
  • Хотя точные цифры о том, сколь большие деньги крутятся в специфическом бизнесе научных публикаций, широко в печати не отражаются, для общего представления достаточно и известных фактов. Например, согласно официальной статистике, в настоящее время одни лишь только университеты США и правительственные ведомства этого государства затрачивают каждый год примерно по 10 миллиардов долларов – платя просто за доступ к текущим и архивным научным публикациям для ученых и студентов всех этих структур.
  • а) все ученые-исследователи, как авторы статей, пишут и предоставляют журналам этот контент совершенно бесплатно; б) ученые-рецензенты, проводящие для редакций компетентную научную экспертизу и оценку значимости присланных работ, также делают это бесплатно; в) фактически единственное, что делают издатели, это собирают поступающий контент в журнальные выпуски и выкладывают PDF-файлы в интернет, как следует оградив их «пэйволлом», то есть механизмом «стена оплаты», требующим огромные суммы подписки от библиотек или несколько десятков долларов за просмотр любой отдельной статьи.
  • именно приход эры интернета и персональных компьютеров, суливших, казалось бы, радикальное удешевление всего процесса подготовки — оформления — распространения знаний, парадоксальным образом начал раздувать аппетиты и жажду наживы издательств до воистину непомерных масштабов. Начиная с 1980-х годов цены доступа к содержанию научных журналов не только не уменьшались, но совсем напротив – быстро и постоянно нарастали, примерно в четыре раза опережая рост цен на потребительские товары.
  • Итоговым результатом этой идеи стал сайт Sci-Hub.org, запущенный в сентябре 2011 года и технически устроенный как своего рода прокси-сервер, который за счет предоставленных добрыми людьми логинов-паролей обеспечивает всем нуждающимся прямой доступ к статьям, запертым за «пэйволлом». Точнее говоря, по этой траектории запрос и выдача ныне идут лишь в том случае, если нужной статьи еще нет в открытом хранилище.
  • Американский суд, ясное дело, пошел навстречу истцам и своим вердиктом как бы «запретил» Sci-Hub, лишив сайт доменного имени .org. После чего проект практически сразу успешно возродился под именем Sci-Hub.io, уже не подпадающем под американскую юрисдикцию, а развернувшееся в СМИ обсуждение этого позорного, в общем-то, судилища произвело хорошо известный «эффект Барбры Стрейзанд».
  • Самое же, возможно, главное, что с публичными заявлениями в защиту общественно-полезной деятельности Sci-Hub выступили не только многие околонаучные интернет-площадки, но также с заметной симпатией о «пиратском», как ни крути, сайте написали сразу несколько ведущих СМИ, начиная с газеты New York Times.
  •  
    Традиции распространения информации, возникшие в офф-лайн эпоху, вступают в конфликт с современными технологическими реалиями.
1 - 9 of 9
Showing 20 items per page