Group items tagged

Autres Sources Newsring Une inconsistance juridique alarmante ACY- Vu le 12/11/2012

Autres sources Newsring Rien ne justifie plus la discrimination légale qui frappe les lesbiennes et les gays. ACY - Vu le 13/09/2012

Autres sources Newsring Compromis : facilitons la coparentalité pour garantir à l'enfant adopté un père et une mère ACY- vu le 17/09/2012

Autres sources Newsring Contribution au débat "Est-ce à la France de défendre la dépénalisation de l'homosexualité à l'ONU ?" de Bernard Valero, porte-parole du minitère des Affaires étrangères CS - vu le 26/07/2012

Autres sources Newsring Contribution au débat "Est-ce à la France de défendre la dépénalisation de l'homosexualité à l'ONU ?" de de Florian Gentet CS - vu le 26/07/2012

Autres sources Newsring Contribution de Carole Llewellyn CS - Vu le 20/07/2012

Il n'y a pas processus de rupture politique dans la légalisation du mariage dit pour tous, ce n'est au contraire qu'un pas en avant symbolique pour désintégrer un peu plus la famille, seule structure solide face au monde individualiste du consommacteur promu par la société mondialo-capitaliste. La cible des dominants, c'est la famille.

La France et ses paradoxes. Il serait bon de rappeler que notre pays, depuis la Révolution, a fait du mariage une institution civile et non plus religieuse. Oui, les trois grandes religions monothéistes rejettent l'homosexualité et il serait aberrant que les gays demandent la bénédictions des institutions religieuses. Mais je le dis et je le répète, le mariage français est avant tout civil. La religion ne rentre donc pas en compte. L'Etat n'est plus l'Eglise, et ce depuis 1905. L'Etat dans une volonté d'équité se doit d'accorder le mariage civil aux couples de même sexe.

"POINT DE VUE - Et ça continue… Cette fois, c'est un « débat » (sic) lancé sur le site Newsring, qui pose la question : « Le genre est-il une théorie ? » Le propos introduisant le « débat » et les prises de position d'« experts» sont affligeants, le principe même du vote choquant. "

"Par ailleurs « la distinction des sexes » est un concept tout à fait ambigu. Utilisé par des organismes comme l'Unaf* ou par l'Eglise Catholique il fait uniquement référence aux « rapports hétérosexuels » alors qu'il a été forgé, tout au contraire, par les anthropologues pour montrer qu'on ne peut pas réduire les relations sexuées aux seules relations de sexe opposé (homme/femme) ou de genre opposé (masculin/féminin) et ainsi affirmer que les relations « de même sexe » (père/fils ou mère/fille, frère/frère ou sœur/soeur, oncle/neveu…) sont nombreuses et parcourent toute la vie sociale."