Group items tagged

"Le P. Antonio Spadaro suit le pape François dans chacun de ses déplacements internationaux. Directeur de la revue jésuite La Civiltà Cattolica, il est aujourd'hui l'un des plus proches observateurs et commentateurs de la pensée du pape et de son action à travers le monde. Il fut d'ailleurs le premier intervenant du colloque Le pape François : une nouvelle diplomatie au Saint-Siège? organisé le 15 décembre 2017 par le Centre de recherches internationales de Sciences-Po Paris en partenariat avec la Fédération internationale des universités catholiques. Cette journée s'est inscrite dans le cadre d'une collaboration plus large entre le Ceri et le Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL), un laboratoire de recherche du CNRS et de l'École pratique des Hautes études (EPHE). Associés depuis septembre 2016 au sein de l'Observatoire international du religieux, ces organismes avaient organisé le 19 septembre 2017 une journée d'études sur « Le religieux, entre local et global » et produit un ouvrage collectif dans la collection L'Enjeu mondial, Religion et politique, dirigé par le politologue Alain Diechkoff, directeur du Ceri, et le sociologue Philippe Portier, directeur du GSRL."

"Serge Raffy, écrivain et rédacteur en chef au Nouvel Observateur, et fervent supporter de François Hollande au sujet duquel il a écrit le livre François Hollande, itinéraire secret durant la campagne présidentielle, publie un livre, Tuez-les tous ! au sujet, comme cela manquait, des cathares. L'homme, qui raconte que l'idée lui est venue lorsqu'il a été touché par l'affaire Merah et le conflit haineux qui le sous-tendait entre juifs et musulmans, a naturellement eu la bonne et très « correcte » idée de transposer ce climat dans un monde exclusivement chrétien, le XIIIe siècle français. Et d'expliquer qu'à cette époque, les catholiques « n'étaient pas mieux qu'Al-Qaida ou Boko Haram » car ils avaient « le même principe totalitaire ». Un propos, comme souvent, indigent tant sur le plan philosophique qu'historique, puisque l'on sait depuis maintenant des dizaines d'années que les persécutions de la méchante Église catholique contre les gentils cathares ont toujours été très largement exagérées, voire simplement inventées. Un nouveau hors-sujet plein de contre-vérités, qui devrait, comme c'est déjà le cas, ravir au plus haut degré les médias de l'oligarchie, jamais trop heureux de pouvoir diffuser une image faisandée du catholicisme."

"La Lettre du Saint-Père accordant l'indulgence à l'occasion du Jubilé extraordinaire de la Miséricorde du 1er septembre a positivement surpris plusieurs observateurs attentifs des relations qu'entretiennent la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X et le Vatican. Cette lettre place clairement l'année de la Miséricorde voulue par le Pape François sous trois éclairages très différents : la miséricorde pour les prisonniers, le grave problème de l'avortement, et la réconciliation avec les fils de Mgr Lefèbvre. Le Souverain Pontife a livré là un des coups de maître dont il a le secret et qui prennent à revers tant ses détracteurs que ses admirateurs. Il va de soi que ces trois « éclairages » ne sont pas à mettre au même plan. La miséricorde pour les criminels et les personnes ayant participé à un avortement fait l'objet des deux principaux paragraphes. Il n'y a là rien d'étonnant. Notons au passage que si le Pape a pu en décevoir quelques uns par des déclarations qui semblaient trancher avec la détermination de ses prédécesseurs en la matière [1], il convient de saluer la main qu'il tend aujourd'hui aux femmes et aux médecins qui ont pratiqué l'avortement. Les media ont remarqué cela, mais se sont encore fourvoyés, transformant parfois cette lettre en diatribe du Pape enjoignant aux prêtres récalcitrants de pardonner aux femmes qui se présenteraient à eux."

"Les Nations Unies hisseront pour la première fois le drapeau du Saint-Siège dans la matinée du 25 septembre pour saluer l'arrivée du Pape François. La décision a été prise après des consultations avec le Saint-Siège. D'un commun accord, les deux parties ont décidé qu'il n'y aurait pas de cérémonie officielle à cette occasion. Depuis 1929, le drapeau du Saint-Siège est composé de deux bandes verticales, une jaune et une blanche. Sur la partie blanche sont représentées deux clés croisées, une dorée et une argentée, tenues ensemble par un cordon rouge et surmontées d'une tiare avec une croix au sommet. Les clés et la tiare sont les symboles traditionnels de la papauté. Il y a une dizaine de jours, l'assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution autorisant les Etats non membres observateurs, y compris le Saint-Siège, à hisser leurs drapeaux dans l'enceinte des Nations Unies. L'adoption du texte a été saluée par des applaudissements nourris au sein de l'Assemblée. Proposée par la Palestine, cette résolution bouleverse une pratique établie. Parmi les pays qui ont voté contre figurent l'Australie, le Canada, les Etats Unis et Israël. "

"Cité du Vatican (AFP) - Le pape François a livré le fond de sa pensée jeudi sur des thèmes brûlants de société, en recommandant la "miséricorde" pour les homosexuels, les divorcés et les femmes ayant avorté : sans changer les conceptions catholiques, il a invité à "accompagner" les personnes dans leur cheminement et leur complexité."

"LE PLUS. À l'occasion du passage de François Hollande sur France 2 ce jeudi soir, "Le Nouvel Observateur" a proposé à des citoyens de poser une question à laquelle il voudrait que réponde le président de la République. Pierre de La Touche, étudiant en droit, consacre la sienne au logement étudiant"

Il a été beaucoup question du poids du vote des catholiques dans l'issue de la primaire de la droite. L'accent mis sur ce sujet peut en partie s'expliquer par un effet de surprise de la part de certains observateurs et analystes, qui habitués à commenter des élections générales, ont peut-être sous-estimé que dans un scrutin s'adressant prioritairement à un corps électoral de droite, le vote catholique pèse bien davantage que lors d'une élection présidentielle par exemple. La mobilisation d'une partie des réseaux opposés au mariage pour tous en faveur de François Fillon, les nombreux signaux envoyés tout au long de la campagne par ce dernier aux catholiques tout comme les polémiques de l'entre-deux tours sur l'IVG, ou la proximité supposée des deux finalistes avec les positions défendues par le Pape François, ont également contribué à placer au cœur du débat la question du rôle du vote catholique dans la large victoire de François Fillon. Ce nouvel Ifop focus revient donc sur ce sujet et analyse à la fois le poids du vote catholique dans la dynamique Fillon (qu'il a contribué à amplifier mais sans pour autant en être le principal ressort), mais aussi sur le choix assez tranché effectué lors de

Presse Le nouvel Observateur "Vatileaks": procès contre le majordome du pape et un autre employé du Vatican ACy - vu le 13/08/2012

"Le Vatican vit ces jours-ci un temps suspendu, le temps de l'attente. Entre deux ères pontificales, celle de Benoît et celle de François, faits et gestes, paroles et silences sont interprétés comme autant d'indices. Mais tout indice n'est pas prémice. Avec le retour de Benoît XVI, le 2 mai, dans les murs du Vatican, s'ouvre une période inédite de cohabitation. Trop rapidement, certains ont voulu opposer les deux papes. Certes, leurs mots ne sont pas les mêmes. Selon un bon observateur des choses vaticanes, « Jean-Paul II a été le pape de la visibilité, Benoît XVI celui de l'intériorité, et François sera celui de la maternité. »"

Près de quatre ans après son lancement, la Manif pour tous, qui émergea dans le paysage français à l'automne 2012 au moment du débat autour de la loi sur le mariage pour tous, convoquait de nouveau ses soutiens à battre le pavé parisien le 16 octobre 2016 pour peser dans le débat politique et notamment à droite, à quelques semaines des primaires. Après une première mobilisation en novembre 2012, la Manif pour tous est montée en puissance jusqu'au printemps 2013 en organisant plusieurs grandes manifestations nationales à Paris et en province qui réuniront plusieurs centaines de milliers de personnes. Face à ce mouvement sociétal inédit qui avait surgi de nulle part et que commentateurs et responsables politiques n'avaient pas vu arriver (on se souvient ainsi de la surprise des dirigeants de la droite parlementaire qui, pris de court par l'ampleur de la mobilisation, étaient à l'époque montés dans le train en marche), les observateurs étaient restés relativement perplexes quant à la signification de cette mobilisation et sur l'avenir de ce mouvement et sa capacité à passer le cap de l'entrée en vigueur de la loi Taubira.

"Cela fait donc un an que Benoît XVI a fait part de sa décision de renoncer à sa charge de successeur de Pierre. François a si solidement pris le relais que les rumeurs alarmistes à propos d'une Église catholique en déshérence ont brusquement disparu. Il est vrai que les observateurs ont été bluffés par la maestria du nouveau pape, sa façon de dominer les éléments et surtout d'attirer sur lui une sympathie universelle. Du coup, il était tentant d'opposer les deux hommes, et beaucoup ne s'en sont pas privés et continuent ces jours-ci en esquissant un premier bilan. Un hebdomadaire anglais s'est particulièrement distingué dans cet exercice en traitant Benoît XVI avec grossièreté. C'est le terme employé par le père Lombardi, de la salle de presse du Vatican. D'un côté, il y aurait eu un affreux réactionnaire, inaudible quand il n'était pas simplement insupportable. De l'autre, il y aurait un leader charismatique, habile à faire oublier les bévues de son prédécesseur."

"« Au printemps, ils étaient des centaines de milliers dans les rues de France contre le mariage pour tous. Combien sont-ils encore aujourd'hui à adhérer aux valeurs de La Manif pour tous ? » s'interrogeait le Huffington Post il y a quelques jours alors que le mouvement lançait ses premières universités d'été en même temps qu'une campagne d'adhésion. Quelques mois plus tôt, c'est une Christine Taubira manifestement excédée et pour le moins inquiète qui, s'adressant à un veilleur de la place Vendôme venu à sa rencontre, y allait de sa petite pique : « Quand allez-vous donc vous arrêter ? Dans 10 ans, dans 20 ans, vous manifesterez encore ? ». La loi sur le Mariage pour tous devait être une formalité, elle aura été tout l'inverse, réveillant une France invisible qui était jusque-là reléguée au rang des étoiles mortes, de celles qui ne réagissent plus. Ce phénomène inédit est désormais sous la loupe des observateurs politiques. L'irruption terminée, le volcan s'est-il rendormi ou le magma continue-t-il sa fusion ?"

Après Rue89, Le Nouvel Observateur. Charline Blanchard signe cette semaine dans l'hebdomadaire bobo un article ultra-complaisant intitulé « Polyamoureux et fiers de l'être ». Certains sont bien fiers d'être homosexuels, pourquoi d'autres ne le seraient pas, d'être « polyamoureux » (le mot chic, boulevard Saint-Germain ou au sud de Montreuil, pour dire « polygame », « tellement plus romantique ») ? Et oui, « ils ont deux partenaires (ou plus) et ne s'en cachent pas. Mais ce sont de grands romantiques… » tente d'emblée de nous rassurer l'article. Son but ? Prouver que le « polyamour » n'est pas le fait de vieux nostalgiques soixante-huitards mal rasés ou de marginaux instables drogués (entre autres) au sexe : « pas de fleurs dans les cheveux ni de tuniques bariolées : ce sont des hommes et femmes de leur temps. Ils sont architectes, cadres, cuisiniers, enseignants »

"Récemment toute l'Eglise attendait l'élection du nouveau pape. L'attente était d'autant plus grande qu'elle était précédée d'événements inattendus. En effet, c'est avant tout la démission de Benoit XVI qui a pesé sur l'élection du pape François. Au moment de son élection le nouveau pape était pour des millions de catholiques une personne plutôt inconnue. Son choix a surpris beaucoup de fidèles. Et les observateurs ont toute suite remarqué les différences entre les personnalités de Benoit XVI et de François. Le nouveau pape a décidemment étonné son entourage pontifical à plusieurs reprises. Il est certainement une personne suscitant les émotions, un personnage médiatique. "

"Depuis plusieurs jours, l'Eglise catholique flirte avec l'idée d'une intervention militaire en Irak, rompant avec la position adoptée en 2013 qui condamnait fermement les frappes américaines en Syrie. Ce qui ressemble à un changement de doctrine pourrait bien n'être qu'un calcul pragmatique: alors, le renversement de Bachar al-Assad semblait péjorer encore le sort des chrétiens. Aujourd'hui, rien ne pourrait être pire pour eux que la victoire de l'Etat islamique. En Suisse, le président de la conférence des évêques Markus Büchel a ainsi approuvé la livraison d'armes aux combattants kurdes tandis que Bernard Podvin, porte-parole de la Conférence des évêques de France, demandait «l'usage de la force» pour protéger les minorités chrétiennes et yazidies d'Irak. Le premier à avoir ouvert les feux en évoquant la nécessité d'une intervention militaire avait été Mgr Silvano Tomasi, observateur permanent du Saint-Siège auprès des Nations unies."

"À Rome, les observateurs font déjà les comptes entre les opposants et les partisans de l'accès à la communion pour les divorcés-remariés à cinq jours de la fin du synode. Les Pères synodaux refusent d'entrer dans ce schéma binaire et simpliste."

"Récemment toute l'Eglise attendait l'élection du nouveau pape. L'attente était d'autant plus grande qu'elle était précédée d'événements inattendus. En effet, c'est avant tout la démission de Benoit XVI qui a pesé sur l'élection du pape François. Au moment de son élection le nouveau pape était pour des millions de catholiques une personne plutôt inconnue. Son choix a surpris beaucoup de fidèles. Et les observateurs ont toute suite remarqué les différences entre les personnalités de Benoit XVI et de François. Le nouveau pape a décidemment étonné son entourage pontifical à plusieurs reprises. Il est certainement une personne suscitant les émotions, un personnage médiatique."

"Analysant les premiers gestes du pontificat du pape François, dans le cadre du thème développé, Marco a pu répondre aux nombreuses questions de journalistes présents. Il a accompagné les papes JPII et Benoit XVI dans tous leurs voyages et place volontiers sa longue expérience au service de ses confrères. Si, en tant que journaliste, il reste observateur, son exposé est empreint de chaleur humaine et d'une grande connaissance de l'Eglise. Non sans humour, il commence son intervention sur une répartie du pape François: «Les gestes les plus authentiques sont ceux auxquels on ne réfléchit pas, ceux qui viennent naturellement"."

Presse Le Nouvel Observateur 65% des Français sont favorables au mariage aux homosexuel - ACY - Vu le 17/08/2012

On pouvait attendre avec intérêt les réactions des adversaires de la « Manifestation pour tous ». J'avais noté l'absence d'éditoriaux sur le sujet lundi matin dans Le Monde et Libération. Eh bien les réaction sont venues, notamment dans Libération, sous la forme d'une sorte d'immense plainte des homosexuels, qui se sentent blessés par cette manifestation et qui expliquent comment ils vivent très mal ce refus du mariage pour eux-mêmes. L'intervention la plus radicale est parue sur le site du Nouvel Observateur : « Oui, je suis descendue dans l'arène. Happée, j'ai foulé la piste. J'ai senti le souffle et la rage des fauves. J'ai vu des gens qui manifestaient pour dire non à l'homosexualité sous couvert d'un refus à la filiation. »