Group items tagged

"Cet état de fait, ce constat objectif, sont déjà jugés manifestement insupportables. Pourquoi ? Parce qu'ils risquent d'ébranler l'intouchable dogme de l'avortement. Voilà ce qui est intéressant. Ce site et ces visuels ont été lancés à l'occasion de ce vote du Sénat sur la recherche sur les embryons. Ils ne parlent de rien d'autre et ne font à aucun moment allusion à l'avortement. Et pourtant, cette publicité va être immédiatement attaquée comme une « pub anti-IVG ». Car montrer la réalité d'un embryon, c'est « remettre en cause le droit des femmes à disposer de leur corps » comme l'expliquait une des premières internautes à réagir."

"Dans une interview accordée au quotidien Le Figaro, le professeur Jean-Philippe Wolf, directeur du Centre d'études et de conservation des oeufs et du sperme humains (Cecos) de l'hôpital Cochin à Paris, se dit réticent au projet de loi visant à ouvrir la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes."

Communiqué de Mgr Moutel

Editorial de Mgr d'Ornellas "Le droit de notre Europe permet une démocratie participative : la Commission Européenne a le devoir d'examiner une demande venant de plus d'un million de citoyens de différents pays d'Europe. Ainsi, le 11 mai 2012, attendant d'avoir un million de signataires pour l'examiner, elle a enregistré l'Initiative Citoyenne Européenne « Un de nous » : www.oneofus.eu. Cette Initiative demande que soit assurée « la protection juridique de la dignité, du droit à la vie et à l'intégrité physique de tout être humain depuis sa conception dans les domaines de compétences de l'Union Européenne où cette protection s'avère d'une im- portance particulière ». Vous trouverez sur internet des explications sur cette Initiative Citoyenne « Un de nous »."

"La semaine prochaine l'assemblée nationale va sans doute lever l'interdiction de recherche sur l'embryon. Alors pourquoi ne pas prendre l'embryon comme thème des veillées de la semaine prochaine ? "

Blogs Le Salon Beige Examen de la proposition de loi sur la recherche sur l'embryon le 15 octobre au Sénat CS - Vu le 06/09/2012

"Après l'échec d'une tentative des radicaux de gauche en mars, le gouvernement s'obstine et a remis à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale la proposition de loi visant la libéralisation de la recherche sur l'embryon humain en France. Examiné depuis 23h hier soir, en catimini, à la veille des vacances parlementaires, le texte ne fait pas l'objet du débat qu'il mérite. Mutisme de la ministre et du rapporteur, réserve de vote, absence des partisans du texte sur les bancs de l'hémicycle : le débat est tronqué alors que le Parlement s'apprête à entériner le bouleversement du droit, celui de chaque être humain à être protégé dès le commencement de sa vie (art. du Code civil)."

"Alors que la proposition de loi sur la recherche sur l'embryon est vivement discutée à l'Assemblée, le poids des lobbies pharmaceutiques est mis en cause."

"« Faut-il réviser la loi sur la fin de vie ? »" Entretien avec le card. Vingt-Trois

"INTERVIEW- Le professeur Emmanuel Sapin, chef du service de chirurgie pédiatrique et néonatale au CHU de Dijon et spécialiste de chirurgie fœtale, explique pourquoi il est opposé à cette recherche."

"Dans un entretien donné au Journal du Dimanche la semaine dernière, Geneviève Fioraso, Ministre de la recherche et de l'enseignement supérieur, avance des arguments plus que contestables en faveur de la proposition de loi. Elle évoque en particulier la Fondation Jérôme Lejeune. Voici le droit de réponse de la Fondation"

"Alors qu'Alliance Vita avait prévu de manifester le 11 juillet, jour où était programmé l'examen de la proposition de loi sur la recherche destructrice d'embryons humains, la conférence des Présidents de l'Assemblée nationale vient d'annoncer que l'examen de cette proposition est avancé à mercredi 10 juillet, dans l'après-midi. La Fondation Lejeune s'indigne"

Edito de Mgr Aillet "Comment cet été pourrait-il être calme et serein, après le vaste mouvement d'opposition pacifique à la loi Taubira qui n'a cessé de s'amplifier et qui se heurte à une répression policière et judiciaire des plus inquiétantes pour la démocratie, devant le chaos économique et social dans lequel la France s'enfonce doucement sans propositions de solutions sérieuses et crédibles à même de rassurer les français, et face aux menaces qui pèsent lourdement sur la vie humaine - avec le projet de loi sur les embryons - et sur l'éducation des enfants dans nos écoles - avec l'enseignement du gender, dès l'âge de six ans ? S'il n'est pas dans le rôle de l'Église de se lancer dans la bataille politique, c'est sa mission de prendre toujours la défense des plus faibles et des plus petits. De ceux qui sont laissés pour compte sur le bord de la route par la crise économique et sociale, de ceux qui sont entretenus dans une précarité morale et spirituelle par une société politico-médiatique qui a rejeté Dieu : « Combien de pauvretés morales et matérielles viennent aujourd'hui du refus de Dieu et du fait de mettre à sa place tant d'idoles » (pape François). Plus encore, de ceux qui sont sans défense et sans voix : je pense aux embryons humains dont les papes Benoît XVI et François ont demandé la protection juridique, en soutenant officiellement l'Initiative Citoyenne Européenne « Un de nous "

"Quatre associations françaises, réunies sous le label européen Un de nous [1]dénoncent la manière dont le destin des embryons humains congelés vient d'être scellé, ce 17 juillet, à l'issue d'un vote bloqué à l'Assemblée nationale, en catimini et sans débat. La levée de l'interdiction de la recherche sur l'embryon humain a été adoptée par 314 voix contre 223."

"Le PS aux ordres du biotech"

"Communiqué de la Fondation Jérôme Lejeune "

"La législation relative à la recherche sur l'embryon est à bien des égards la preuve de la faiblesse de la pensée juridique contemporaine qui n'a pas su résister au scientisme victorieux de ces dernières décennies. Lors de l'adoption de la loi de bioéthique de 2011, la question du renversement du principe d'interdiction a été abordée. Si le principe d'interdiction de la recherche sur l'embryon a été réaffirmé, la possibilité de dérogations sous conditions a également été maintenue. Le caractère subsidiaire de la recherche sur l'embryon a été nettement réaffirmé. Le sort étonnant fait à la proposition de loi du groupe radical du Sénat est une malheureuse illustration de la volonté de réduire l'embryon humain à une simple matière objet d'expérience. Comment peut-on penser qu'il est nécessaire de faire adopter une telle proposition de loi ? Pourquoi recourir à des expédients procéduraux pour limiter le débat et accroitre les chances de faire adopter rapidement le texte ? Pourquoi mépriser le principe de la consultation préalable imposée par la loi de bioéthique de 2011 (C. santé pub., art. L. 1412-1-1) ? Sans doute parce que juridiquement et symboliquement, le législateur s'apprête à porter une atteinte fondamentale à l'être humain au tout de début de la vie."

"L'examen à l'Assemblée Nationale avancé d'un jour… Un « nouveau déni de démocratie » que les défenseurs de la vie n'ont pas l'intention de laisser passer !"

"Par arrêté de la ministre des affaires sociales et de la santé et de la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en date du 11 septembre 2013 et publié ce dimanche 22 septembre au Journal officiel, 22 personnalités (*) ont été nommées membre du Comité consultatif national d'éthique (CCNE). C'est donc près du tiers des 39 membres du Comité qui a été modifié. "