Det är svårt,
kanske t.o.m. omöjligt, att hitta de enorma tider utvecklingsläran kräver i
den bibliska berättelsen. Åtminstone om man vill hålla hela Bibeln för sann
Att få religonen och vetenslap gå ihop hand i hand är som sagt nästan omöjligt. Kan man antingen skildra religonen och vetenskapens teorier åt, eller välja att säga att religösa texter har "en tanke bakom" och vetenskapen mer berättar genom bevis att "det här har hänt". Då menar jag att man kan förena dessa två:)
Kan man hitta nya läkemedel till att stoppa cancer samt bota infektoner? man tänker sig alltså att man ska påverka evoulutionen av det livsviktga ämnet RNR så att de "tål" läkemedlerna? Vi vet ju att virus kan bli immuna snabbt (se. t.ex risken om antibiotika), alltså förändras så självklart måste annat kunna förändras på samma sätt men som sagt, hur kan/bör vi påverka?
Arvsmassans byggstenar är bland de äldsta molekylerna på jorden och man anser att enzymet som tillverkar byggstenarna fanns redan i de första organismerna på jorden som utvecklades för mer än 3,5 miljarder år sedan
, så har evolutionen i detta fall lett till att enzymet kan återbildas från sina sönderklippta delar. Det är jättespännande och nästan som att få tjuvkika på hur evolutionen av nya enzymfunktioner har gått till,