Group items tagged

Die Geräte immer auf zeigen was kann in die Zukunft des Internet der Dinge möglich sein, aber auch die Gefahren zu markieren. Als ein Google-Explorer trägt Anthony Pettenon seine Begeisterung für Technologie auf seinem Gesicht. Mitglied-Programm von Google, seine Geräte immer auf Glas in die reale Welt verfügbar zu machen, trägt der Schüler an der University of Tampa in Florida regelmäßig die Geräte-Klasse und in der Stadt. Menschen sind nicht besorgt sein um ein Gerät immer auf, während die Bequemlichkeit und die Verbundenheit des Geräts ist einfach cool, sagt Pettenon. "Es kühler ist, weil Sie tragen Technologie, sondern hielt sie," sagte Pettenon. "Dinge sind viel schneller - Sie können sofort ein Bild oder Video und laden Sie sie sofort." Noch machen die gleichen Leistungen auch die Geräte mehr Privatsphäre und Sicherheitsrisiko für Menschen und Organisationen. Google Glass ist eines der bekannteren Beispiele des Internet der Dinge, Geräte, die halten die Menschen, die mit dem Internet verbunden, wie sie von ihrem Alltag bewegen. Während die erhöhte Bequemlichkeit, viele Menschen, wie z. B. Pettenon, über die Vorteile der nachhaltigen Konnektivität verkauft hat, warnen Technologen und Sicherheitsexperten, dass es ernsthafte Folgen für Sicherheit und Datenschutz könnte. Auf der Black Hat-Sicherheitskonferenz im Juli zeigte beispielsweise Sicherheitsexperte Brendan O'Connor ein kostengünstige System von Funksensoren und Analyse-Algorithmen, die jedermann die Bewegungen einer großen Zahl von Menschen rund um eine Stadt zu verfolgen, durch das hören für Signale von ihren mobilen Geräten ermöglichen könnte. Dt. CreepyDOL, hebt das System wieviel Menschen Informationsleck in die digitale Welt alleine herum mit einem Smartphone oder Tablet. Wenn ein drahtloser Zugriffspunkt Smartphones suchen senden sie genug Informationen nachverfolgt werden, während eine Vielzahl von populären Anwendungen noch persönlichere Daten unverschlÃ

Google uitvoerend voorzitter Eric Schmidt geeft regelmatig salie advies inzake technologie en aanverwante onderwerpen zoals privacy en vrijheid van meningsuiting. De woorden van wijsheid die hij tijdens een recent bezoek aan Hongkong aangeboden lijken al niet zo verrassend. Hij zei dat onze economie leunde ook zwaar op de financiën en eigendom en had om te diversifiëren om betere kansen en werkgelegenheid. Kleine bedrijven moest vinden een manier rond hoge huurprijzen om te groeien en de regering moet meer technische universiteiten open zodat onze stad haar concurrentievermogen zou kunnen vergroten. Autoriteiten hebben jarenlang geprobeerd om te bevorderen van nieuwe industrieën om onze economie een nieuwe richting. Het ontbreken van wetenschap, informatietechnologie en engineering graden aan onze universiteiten is waarom zo weinig hi-tech bedrijven hier instelt. We zijn niet langer verbaasd te horen dat de hoge huurprijzen de sluiting van nog een andere favoriet hebben gedwongen winkel of restaurant in onze buurt. Dit zijn de realiteit van het leven in Hong Kong en velen van ons zijn gekomen zonder twijfel overnemen. Het is daarom dat we naar Schmidt luisteren moeten. Als we de problemen van onze samenleving kunnen weten, vaak het moet een waarschuwing van een buitenstaander te schudden ons van onze zelfgenoegzaamheid. De voormalige Google chief executive officer is geen gewone buitenstaander. Behalve dat het een van's werelds rijkste mensen, ranking van 139th op de meest recente lijst van de Forbes van miljardairs met een persoonlijke rijkdom van US$ 8,3 miljard, hoofd hij ook van de tweede-grootste technologie onderneming. Hong Kong gemakkelijk omarmt van nieuwe technologieën en heeft een goed opgeleide bevolking. De hoog ontwikkelde infrastructuur en vrije markt maakt het een ideale plek voor startende ondernemingen. Dat was waarom Schmidt, een softwareingenieur van beroep, op bezoek was. Hij kondigde een partnerschapsprogramma met de Chinese Universiteit

http://www.theguardian.com/technology/2013/aug/12/erwin-schrodinger-google-doodle Google's latest doodle marks the birthday of Erwin Schrödinger, the Nobel prize-winning quantum physicist whose eponymous equation lies at the heart of quantum mechanics. Born in Vienna in 1887 to a factory owner and his Austrian-English wife, Schrödinger was tutored at home as a child and went on to study theoretical physics at the University of Vienna before undertaking voluntary military service, later returning to academia to study experimental physics. Renewed military service during the first world war broke up his studies before he was sent back to Vienna in 1917 to teach a course in meteorology. However, it was not until his late 30s that he was to change forever the face of physics by producing a series of papers that were all written and published over the course of a six-month period of theoretical research. By 1925, then a professor of physics at the University of Zurich and holidaying in the Alps, Schrödinger formulated a wave-equation that accurately gave the energy levels of atoms. It formed the basis of the work that would earn him the Nobel prize in physics in 1933. In subsequent years, he repeatedly criticised conventional interpretations of quantum mechanics by using the paradox of what would become known as Schrödinger's cat. This thought experiment was designed to illustrate what he saw as the problems surrounding application of the conventional, so-called "Copenhagen interpretation" of quantum mechanics to everyday objects. Other work focused on different fields of physics, including statistical mechanics, thermodynamics and colour theory. In a celebrated 1944 book, What Is Life?, he turned to the problems of genetics, taking a close look at the phenomenon of life from the point of view of physics. He died in Vienna in January 1961 from the tuberculosis that had affected him throughout his life and was buried in the western Austrian village of Alpbach.

Tech policy only looks like it’s stuck on repeat. Another high-skilled immigration push, promises of bolstered cybersecurity laws and challenges to Google search policies all bring head-scratching familiarity as policymakers unleash this year’s agenda. The difference now is timing, as issues once brushed aside are catapulting into national...