Skip to main content
/
杨佳案件之民众视点
/
苏立芬:哈尔滨警察打死人案与杨佳案之比较
苏立芬:哈尔滨警察打死人案与杨佳案之比较
- 1 views
哈尔滨
警察
打死人
案件
杨佳
比较
started by
dafeng qixi
on 25 Feb 09
#1
dafeng qixi
on 25 Feb 09
一时心血来潮,笔者将最近发生在哈尔滨的这一案件,与在其整整100天前发生在上海的杨佳案做了一个对比,结果发现一些有趣的现象。
首先,两案有两大相似之处:其一,两案的涉案双方都是警察和平民;其二,两案发生后都表现出"谣言"满天飞之态。
其次,两案又有两项截然相反之处:其一,虽然两案涉案双方都是警察和平民,但是,上海杨佳案的受害方是警察,而哈尔滨林松岭案的受害方则是平民;其二,杨佳案时的谣言是据称"杨佳受到上海警察的殴打而丧失生育能力",表现为对警方严重不利;而哈尔滨林松岭案的谣言称,死者有高官背景,更出于巨富之家,是"衙内",在当下社会舆论有强烈"仇官"、"仇富"倾向之背景下,这样的"谣言"显然对警方有利。
认真说来,还有一项截然相反之处:当杨佳袭警案发,网上"谣言"四起时,警方平息谣言的速度非常之快--除了公开辟谣,还在不到一周的时间内抓获了造谣者郏啸寅;然而,当哈尔滨警察打人案发,同样网上"谣言"满天飞,警方平息"谣言"的动作则让人看得有些糊涂--公开辟谣的工作虽然做了,但迄今案发已经十几天,"造谣者"却一直在网络各大论坛肆无忌惮的发贴,同时,似乎警方也根本没有抓捕造谣者的兴趣!
于是笔者又开始怀疑,到底是谁在炒作死者的高官背景?
一时心血来潮,笔者将最近发生在哈尔滨的这一案件,与在其整整100天前发生在上海的杨佳案做了一个对比,结果发现一些有趣的现象。
首先,两案有两大相似之处:其一,两案的涉案双方都是警察和平民;其二,两案发生后都表现出"谣言"满天飞之态。
其次,两案又有两项截然相反之处:其一,虽然两案涉案双方都是警察和平民,但是,上海杨佳案的受害方是警察,而哈尔滨林松岭案的受害方则是平民;其二,杨佳案时的谣言是据称"杨佳受到上海警察的殴打而丧失生育能力",表现为对警方严重不利;而哈尔滨林松岭案的谣言称,死者有高官背景,更出于巨富之家,是"衙内",在当下社会舆论有强烈"仇官"、"仇富"倾向之背景下,这样的"谣言"显然对警方有利。
认真说来,还有一项截然相反之处:当杨佳袭警案发,网上"谣言"四起时,警方平息谣言的速度非常之快--除了公开辟谣,还在不到一周的时间内抓获了造谣者郏啸寅;然而,当哈尔滨警察打人案发,同样网上"谣言"满天飞,警方平息"谣言"的动作则让人看得有些糊涂--公开辟谣的工作虽然做了,但迄今案发已经十几天,"造谣者"却一直在网络各大论坛肆无忌惮的发贴,同时,似乎警方也根本没有抓捕造谣者的兴趣!
于是笔者又开始怀疑,到底是谁在炒作死者的高官背景?
...
Cancel
To Top
Start a New Topic »
« Back to the 杨佳案件之民众视点 group
Start a New Topic
首先,两案有两大相似之处:其一,两案的涉案双方都是警察和平民;其二,两案发生后都表现出"谣言"满天飞之态。
其次,两案又有两项截然相反之处:其一,虽然两案涉案双方都是警察和平民,但是,上海杨佳案的受害方是警察,而哈尔滨林松岭案的受害方则是平民;其二,杨佳案时的谣言是据称"杨佳受到上海警察的殴打而丧失生育能力",表现为对警方严重不利;而哈尔滨林松岭案的谣言称,死者有高官背景,更出于巨富之家,是"衙内",在当下社会舆论有强烈"仇官"、"仇富"倾向之背景下,这样的"谣言"显然对警方有利。
认真说来,还有一项截然相反之处:当杨佳袭警案发,网上"谣言"四起时,警方平息谣言的速度非常之快--除了公开辟谣,还在不到一周的时间内抓获了造谣者郏啸寅;然而,当哈尔滨警察打人案发,同样网上"谣言"满天飞,警方平息"谣言"的动作则让人看得有些糊涂--公开辟谣的工作虽然做了,但迄今案发已经十几天,"造谣者"却一直在网络各大论坛肆无忌惮的发贴,同时,似乎警方也根本没有抓捕造谣者的兴趣!
于是笔者又开始怀疑,到底是谁在炒作死者的高官背景?