Skip to main content

Home/ 杨佳案件之民众视点/ 网言:杨佳案,有哪些问题可讨论?
dafeng qixi

网言:杨佳案,有哪些问题可讨论? - 2 views

杨佳 案件 哪些问题 讨论

started by dafeng qixi on 15 Feb 09
  • dafeng qixi
     
    这几天,法律博客上有关"杨佳案"的讨论可是热闹。在讨论的同时,我们可以思考,杨案到底有那些是法律问题,哪些值得讨论?在看了博友们的文章后,发现杨案中有几个问题可以讨论:1警察职权行使的正当性;2杨案的量刑;3杨佳的律师是否称职;4侦查的集体回避;以及其他相关法律问题。 至于杨案的发生原因,这类事实问题,即使大家争得面红耳赤,也不会有任何结果。

    周永坤教授的几篇博文,主要讨论第一、二类问题,而这两类问题又是密切联系的。在初读报上的闸北警方对杨佳执法的对话时,总觉得十分别扭。如果没理解错的话,周老师的博文的确指出了警察权的滥用,并认为,杨佳作为权力滥用的受害者,因该免其一死,这样或许对中国法治更有积极作用。

    权力一旦被滥用往往损害公民甚至公共利益,而警察权有为如此。一个国家要实现法治,就应限制公权力和保护公民的权利。作为敏感的警察权,其行使往往与公民权利和公共利益更为密切。因而,在实现法治的道路上,解决警察权的滥用甚至违法问题,是迫不及待的。在杨案中,对执法录音的评论,绝不算是吹毛求疵,而是一种必要。

    然而,如果将警察的滥用作为杨佳免死的理由,恐怕大多数人是接受不了的。即使网上谣传杨佳被殴致残是真的,也绝不是其杀害六位无辜民警的正当理由。况且,对杨佳的量刑问题的讨论,在当前的语境下,是没多大意义的。

    不过,我们可以换个语境讨论,或许量刑问题的讨论就会边的有价值。假如发生在美国设有死刑的某州,一饱受虐待的黑人青年Y持枪杀害6名白人警察。我相信,在政治多元的美国,白人法官对该案的判决会与黑人法官的判决有着不同。白人法官会依据先例和该州的法令判Y死刑。而一个黑人法官很有可能洋洋洒洒数万字,论人权引宪法,文字煽情动人,论证着免其死的正当性和合法性。

    原本一个法律问题(量刑问题),却最终有政治立场所决定。

    或许,当我们承认政法不分家时,当下的许多问题也变得容易理解了。

To Top

Start a New Topic » « Back to the 杨佳案件之民众视点 group