网言：杨佳案的背后…… - 2 views

• 
  #1 dafeng qixi on 12 Feb 09

   

  近日读上海律师李天天关于杨佳辩护律师谢有明的有关评论，就专业角度而言，可谓精当。
  
  但是，谢的身份及其反常的言行，若单纯从专业角度看，实在令人费解。故只能做些猜想，纯属心中犯疑，未及报请有关部门批准，说出来不知是否违法，与谣言有无二致？
  
  其一：在具有中国特色的律师制度下，律师必须维护党和政府的威信，与公诉人保持高度一致，同心同德，保证从重、从快打击犯罪分子，以平民愤，确保社会稳定。所以他的言行有理、有节、合理、合法，实乃党心所向，政心所向，民心所向。职业操守强，专业素养高。
  
  其二：其职业操守有问题，趋炎附势，附强不扶弱。政府的强势不言而喻，杀人重犯的弱势，又岂待言？强弱之分，天壤之别，亦难及其万一也。所以为将来计，或主动，或被动，与当局保持一致，避开敏感行为，诸如质疑警方整个事件处理过程中是否有不当行为，进而作一些查证的工作。再如质疑嫌犯是否有精神病，有关部门鉴定的合法性，准确性。更有甚者，法院尚未审理，作为辩护律师却向媒体放言，死刑难免，这也是一个辩护律师应有的操守吗？
  
  其三：其专业水准有问题，李天天律师已有详评，不再赘述。
  
  其四：根本就是与当局串演双簧，以掩盖真相。
  
  不惮粗鄙简陋，直言心中疑惑，实指望有关当局能探秘察隐，公开真相，张扬正义，警示社会。

   

  <div class="cArrow"> </div><div class="cContentInner">近日读上海律师李天天关于杨佳辩护律师谢有明的有关评论，就专业角度而言，可谓精当。 <br /> <br /> 但是，谢的身份及其反常的言行，若单纯从专业角度看，实在令人费解。故只能做些猜想，纯属心中犯疑，未及报请有关部门批准，说出来不知是否违法，与谣言有无二致？ <br /> <br /> 其一：在具有中国特色的律师制度下，律师必须维护党和政府的威信，与公诉人保持高度一致，同心同德，保证从重、从快打击犯罪分子，以平民愤，确保社会稳定。所以他的言行有理、有节、合理、合法，实乃党心所向，政心所向，民心所向。职业操守强，专业素养高。 <br /> <br /> 其二：其职业操守有问题，趋炎附势，附强不扶弱。政府的强势不言而喻，杀人重犯的弱势，又岂待言？强弱之分，天壤之别，亦难及其万一也。所以为将来计，或主动，或被动，与当局保持一致，避开敏感行为，诸如质疑警方整个事件处理过程中是否有不当行为，进而作一些查证的工作。再如质疑嫌犯是否有精神病，有关部门鉴定的合法性，准确性。更有甚者，法院尚未审理，作为辩护律师却向媒体放言，死刑难免，这也是一个辩护律师应有的操守吗？ <br /> <br /> 其三：其专业水准有问题，李天天律师已有详评，不再赘述。 <br /> <br /> 其四：根本就是与当局串演双簧，以掩盖真相。 <br /> <br /> 不惮粗鄙简陋，直言心中疑惑，实指望有关当局能探秘察隐，公开真相，张扬正义，警示社会。</div>

  ...

  Cancel

To Top