Skip to main content
/
杨佳案件之法律分析
/
王春峰:杨佳案中的法治理念
王春峰:杨佳案中的法治理念
- 4 views
杨佳
案件
法治
理念
started by
dafeng qixi
on 22 Jan 09
#1
dafeng qixi
on 22 Jan 09
法律是为政治服务的,社会主义的司法是要为无产阶级服务的,是要维护社会主义制度的,这一点是毋庸置疑的。抛开法治理念,单纯的套用法律,要犯形而上的毛病,会背离社会主义,会背离人民群众的利益。从杨佳案来看,中央提出学习社会主义法治理念是非常必要的,我们的司法机关学习得还很不够。
杨佳案中有两个疑点,一是杨佳袭警的背景,杨佳为什么会不顾一切地持刀冲进公安局?谁都知道,公安局里的警察是有武器的,面对公安局里数百名可能持有枪支的警察,不要说杨佳拿着刀,就算拿着冲锋枪,也只能是有去无回,没有被当场击毙算杨佳很走运了。任何有理智的人都不会做的事,杨佳为什么会去做?是什么使杨佳失去了理智,或者说是什么使杨佳豁出命来去公安局行凶?
网上有传言说杨佳是被上海警方盘查并殴打,杨佳投诉无果,愤而行凶。那么到底是否警方欺压杨佳在先,是不是在杨佳走正当程序投诉时警方拒不解决?这些是决定杨佳行为性质的关键因素,是在杨佳案的处理中必须查清并告知公众的重要情节。
有人也许会说无论杨佳是否受到警方不公正对待,其行为都罪不可赦。不然,一旦你真的受到过警方的不公正对待,可能就不会这么认为了。在国家机器面前,个人是极其弱小的,而因为他的无力,愤怒也就会被无限扩大。人的耐性是不一样的,也许杨佳的耐性差了些,换个别人也就忍了,但不能说耐性差就一定是不对的。旧社会在三座大山压迫下的中国人,也有很多人忍辱负重的活着,毛泽东、朱德就不能忍,起来反抗。在对杨佳的处理中,上海警方是不是有滥用权力、欺压民众的行为,这是必须查清并给民众一个交代的问题。
杨佳案中第二个疑点是为什么杨佳的母亲在事发后突然被警方送到精神病院,并在众人的疑问中无声无息地"失踪"了数月之久?警方的这一行为是非常令人震惊的,如果说不是有意就太苍白无力了。警方在举国关注的情况下将杨佳母亲藏匿数月之久,其行为之嚣张,足以看出有关领导根本不把民众当回事!警方的这一行为又是谁主使的,为什么会作出这一举动?这也是必须查清并给民众一个交代的问题。
社会主义的公安是人民公安,社会主义的警力是为人民服务的。如果在杨佳案中,存在北京警方与上海警方的协作,如果杨佳母亲的"失踪"确是有意为之,那么这种令人生畏的强大的力量就与它存在的意义背道而驰了。
为人民服务不是一句空洞的口号而已,它是社会主义的性质要求国家机关的所有人员行使国家权力时必须服从的原则。社会主义也并不是一个没有实际意义的政治概念,因为我们的社会主义性质,我们每个人才可以理直气壮地行使我们的权利。政治并不象许多人想象得那样与普通百姓无关,它虽然不像经济那样给我们真切的感受,但它比经济与我们联系地更紧密,它无时无处不存在于我们身边。
无产阶级,并不是一个抽象的无意义的概念,它指的就是社会中最弱小、最无助的那些人。我们的政府就是要为这些社会最底层的人服务的,共产党存在的意义也正是为了维护这些人的权利。如果在我们的社会里,弱者的权利仍然无法伸张,我们还说什么社会主义?
逝者已去,但不能让所有的事情都随逝者就这样去了,有些事实仍然要查清,并告知公众。对引起这一悲剧的责任人都要有一个公开公正的处理,只有公正,才会警示欺压民众的强权,使生者不致再走上这条无奈的不归路。
法律是为政治服务的,社会主义的司法是要为无产阶级服务的,是要维护社会主义制度的,这一点是毋庸置疑的。抛开法治理念,单纯的套用法律,要犯形而上的毛病,会背离社会主义,会背离人民群众的利益。从杨佳案来看,中央提出学习社会主义法治理念是非常必要的,我们的司法机关学习得还很不够。
杨佳案中有两个疑点,一是杨佳袭警的背景,杨佳为什么会不顾一切地持刀冲进公安局?谁都知道,公安局里的警察是有武器的,面对公安局里数百名可能持有枪支的警察,不要说杨佳拿着刀,就算拿着冲锋枪,也只能是有去无回,没有被当场击毙算杨佳很走运了。任何有理智的人都不会做的事,杨佳为什么会去做?是什么使杨佳失去了理智,或者说是什么使杨佳豁出命来去公安局行凶?
网上有传言说杨佳是被上海警方盘查并殴打,杨佳投诉无果,愤而行凶。那么到底是否警方欺压杨佳在先,是不是在杨佳走正当程序投诉时警方拒不解决?这些是决定杨佳行为性质的关键因素,是在杨佳案的处理中必须查清并告知公众的重要情节。
有人也许会说无论杨佳是否受到警方不公正对待,其行为都罪不可赦。不然,一旦你真的受到过警方的不公正对待,可能就不会这么认为了。在国家机器面前,个人是极其弱小的,而因为他的无力,愤怒也就会被无限扩大。人的耐性是不一样的,也许杨佳的耐性差了些,换个别人也就忍了,但不能说耐性差就一定是不对的。旧社会在三座大山压迫下的中国人,也有很多人忍辱负重的活着,毛泽东、朱德就不能忍,起来反抗。在对杨佳的处理中,上海警方是不是有滥用权力、欺压民众的行为,这是必须查清并给民众一个交代的问题。
杨佳案中第二个疑点是为什么杨佳的母亲在事发后突然被警方送到精神病院,并在众人的疑问中无声无息地"失踪"了数月之久?警方的这一行为是非常令人震惊的,如果说不是有意就太苍白无力了。警方在举国关注的情况下将杨佳母亲藏匿数月之久,其行为之嚣张,足以看出有关领导根本不把民众当回事!警方的这一行为又是谁主使的,为什么会作出这一举动?这也是必须查清并给民众一个交代的问题。
社会主义的公安是人民公安,社会主义的警力是为人民服务的。如果在杨佳案中,存在北京警方与上海警方的协作,如果杨佳母亲的"失踪"确是有意为之,那么这种令人生畏的强大的力量就与它存在的意义背道而驰了。
为人民服务不是一句空洞的口号而已,它是社会主义的性质要求国家机关的所有人员行使国家权力时必须服从的原则。社会主义也并不是一个没有实际意义的政治概念,因为我们的社会主义性质,我们每个人才可以理直气壮地行使我们的权利。政治并不象许多人想象得那样与普通百姓无关,它虽然不像经济那样给我们真切的感受,但它比经济与我们联系地更紧密,它无时无处不存在于我们身边。
无产阶级,并不是一个抽象的无意义的概念,它指的就是社会中最弱小、最无助的那些人。我们的政府就是要为这些社会最底层的人服务的,共产党存在的意义也正是为了维护这些人的权利。如果在我们的社会里,弱者的权利仍然无法伸张,我们还说什么社会主义?
逝者已去,但不能让所有的事情都随逝者就这样去了,有些事实仍然要查清,并告知公众。对引起这一悲剧的责任人都要有一个公开公正的处理,只有公正,才会警示欺压民众的强权,使生者不致再走上这条无奈的不归路。
...
Cancel
To Top
Start a New Topic »
« Back to the 杨佳案件之法律分析 group
Start a New Topic
杨佳案中有两个疑点,一是杨佳袭警的背景,杨佳为什么会不顾一切地持刀冲进公安局?谁都知道,公安局里的警察是有武器的,面对公安局里数百名可能持有枪支的警察,不要说杨佳拿着刀,就算拿着冲锋枪,也只能是有去无回,没有被当场击毙算杨佳很走运了。任何有理智的人都不会做的事,杨佳为什么会去做?是什么使杨佳失去了理智,或者说是什么使杨佳豁出命来去公安局行凶?
网上有传言说杨佳是被上海警方盘查并殴打,杨佳投诉无果,愤而行凶。那么到底是否警方欺压杨佳在先,是不是在杨佳走正当程序投诉时警方拒不解决?这些是决定杨佳行为性质的关键因素,是在杨佳案的处理中必须查清并告知公众的重要情节。
有人也许会说无论杨佳是否受到警方不公正对待,其行为都罪不可赦。不然,一旦你真的受到过警方的不公正对待,可能就不会这么认为了。在国家机器面前,个人是极其弱小的,而因为他的无力,愤怒也就会被无限扩大。人的耐性是不一样的,也许杨佳的耐性差了些,换个别人也就忍了,但不能说耐性差就一定是不对的。旧社会在三座大山压迫下的中国人,也有很多人忍辱负重的活着,毛泽东、朱德就不能忍,起来反抗。在对杨佳的处理中,上海警方是不是有滥用权力、欺压民众的行为,这是必须查清并给民众一个交代的问题。
杨佳案中第二个疑点是为什么杨佳的母亲在事发后突然被警方送到精神病院,并在众人的疑问中无声无息地"失踪"了数月之久?警方的这一行为是非常令人震惊的,如果说不是有意就太苍白无力了。警方在举国关注的情况下将杨佳母亲藏匿数月之久,其行为之嚣张,足以看出有关领导根本不把民众当回事!警方的这一行为又是谁主使的,为什么会作出这一举动?这也是必须查清并给民众一个交代的问题。
社会主义的公安是人民公安,社会主义的警力是为人民服务的。如果在杨佳案中,存在北京警方与上海警方的协作,如果杨佳母亲的"失踪"确是有意为之,那么这种令人生畏的强大的力量就与它存在的意义背道而驰了。
为人民服务不是一句空洞的口号而已,它是社会主义的性质要求国家机关的所有人员行使国家权力时必须服从的原则。社会主义也并不是一个没有实际意义的政治概念,因为我们的社会主义性质,我们每个人才可以理直气壮地行使我们的权利。政治并不象许多人想象得那样与普通百姓无关,它虽然不像经济那样给我们真切的感受,但它比经济与我们联系地更紧密,它无时无处不存在于我们身边。
无产阶级,并不是一个抽象的无意义的概念,它指的就是社会中最弱小、最无助的那些人。我们的政府就是要为这些社会最底层的人服务的,共产党存在的意义也正是为了维护这些人的权利。如果在我们的社会里,弱者的权利仍然无法伸张,我们还说什么社会主义?
逝者已去,但不能让所有的事情都随逝者就这样去了,有些事实仍然要查清,并告知公众。对引起这一悲剧的责任人都要有一个公开公正的处理,只有公正,才会警示欺压民众的强权,使生者不致再走上这条无奈的不归路。