Group items matching

in title, tags, annotations or url

INCOHERENCIAS Una opinión distinta manifestó el senador Mariano Ruiz-Esquide quien explicó que "hemos encontrado ciertas incoherencias en este proyecto y hechos que no logramos entender como chileno, porque cada vez que se habla de un eventual sacrificio o eutanasia de un perro hay una demanda pública extraordinaria; en cambio dos mujeres mueren despedazadas brutalmente por una jauría de perros y nadie escucha". Recalcó que "esto es algo incomprensible porque quiere decir que en Chile vale más la vida de un perro que la vida de dos personas y eso es distorsionar los valores". Puntualizó que también existen diferencias entre las declaraciones del Ministro de Salud y la Subsecretaria de la cartera, porque esta última admitió que "la eutanasia es la última posibilidad, después de haber educado a la población sobre la tenencia responsable de animales y de haber esterilizado a los perros". En esa línea mencionó que "la eutanasia debería contemplarse al menos como última opción, primero porque creo que un perro que mata a una persona tiene que ser sacrificado porque el animal se acostumbra a atacar y segundo, porque sería irracional no considerar esta posibilidad para un animal enfermo que está sufriendo".

Domingo Garcia Pero que sea Sacrificio Cero, y no Sacrifiquen poniendo culquier cosa, como alguna enfermedad, agresivida, muerte natural..., para justificarlo!!! Y a los Veterinarios que se le van las manos en eso, sin causa justa, y ganan dinero a costa de esos sacrificios, que les quiten los titulos, y vayan ellos y los de las Perreras (Ya sea Perrera, Protectora, Fundacion...) todos a la carcel!!! SACRIFICIO 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pepa, buen articulo, pero es de Chile,no? No se la cantidad de Perros que se pierden en España, pero si ves por aqui en facebook, ya ves que son muchos, pero las perreras, ya sean protectora, fundacion, su forma de actuar, es como que son abandonados, y hacen y deshacen a su manera...!!