INCOHERENCIAS
Una opinión
distinta manifestó el senador Mariano Ruiz-Esquide quien explicó que "hemos encontrado
ciertas incoherencias en este proyecto y hechos que no logramos entender como chileno, porque cada vez que se habla de un eventual sacrificio o eutanasia de
un perro hay una demanda pública extraordinaria; en cambio dos mujeres mueren
despedazadas brutalmente por una jauría de perros y nadie escucha".
Recalcó que "esto
es algo incomprensible porque quiere decir que en Chile vale más la vida de un
perro que la vida de dos personas y eso es distorsionar los valores".
Puntualizó que
también existen diferencias entre las declaraciones del Ministro de Salud y la
Subsecretaria de la cartera, porque esta última admitió que "la eutanasia es la
última posibilidad, después de haber educado a la población sobre la tenencia
responsable de animales y de haber esterilizado a los perros".
En esa línea
mencionó que "la eutanasia debería contemplarse al menos como última opción,
primero porque creo que un perro que mata a una persona tiene que ser
sacrificado porque el animal se acostumbra a atacar y segundo, porque sería
irracional no considerar esta posibilidad para un animal enfermo que está
sufriendo".
Soon to be Published Paper finds Shocking Results from Pet Food Testing - 0 views
Senado - República de Chile | Discrepan por eutanasia en proyecto sobre anima... - 0 views
-
-
qué cosa tan irracional estos tres, mai go. última opción? no hay más q una eutanasia, la buena muerte, para ayudar a alguien a dejar de sufrir de una vez. lo otro, el control de población vía veneno, es asesinato. Y el último párrafo está genial: consederemos eutanasia (tipo 3 jua) para los perros dela calle porque en un ataque mueren dos mujeres. ojalá limpien el ministerio pronto.
-
1 - 5 of 5
Showing 20▼ items per page