Surveillance numérique

Les requêtes gouvernementales auprès de Google pour l'obtention de données personnelles d'internautes sont en hausse, tout comme les demandes pour l'effacement de contenus. Au top de la liste: Les États-Unis, suivis par l'Inde.

La Cour de Justice de l'Union européenne vient de rendre une décision historique dans l'affaire Scarlet Extended, cruciale pour le futur des droits et libertés sur Internet. Dans son arrêt, la Cour indique que forcer les fournisseurs d'accès Internet à surveiller et à bloquer les communications de leurs abonnés viole le droit communautaire, et notamment la liberté de communication.

La nécessité d'être constamment relié aux services de contrôle en ligne pour réduire les risques, et la volonté de ne plus avoir à se soucier des outils de communication que nous risquons toujours de perdre favoriseront le mode des implants sous la peau. Comment, avec un tel dispositif, pourrons-nous accéder nous-mêmes aux informations si les implants communiquent directement avec les systèmes de contrôle en ligne ? Le tiers de confiance sera l'organisme qui gèrera la relation entre le client et le fournisseur de services. Il aura accès aux données personnelles biométriques de chacun stockées dans son implant, parce que ce dernier l'aura autorisé à le faire, à l'inverse de la police, de la justice et du fisc qui auront accès de plein droit à ces informations. Le tiers de confiance aura obligation de ne pas révéler les données personnelles du client aux fournisseurs de services. Par contre, il pourra certifier auprès des fournisseurs que le client est solvable, qu'il a droit à tel tarif lié à son âge, etc.

Le neuromarketing et les neurosciences au service des publicitaires soulèvent immanquablement des questions éthiques relatives aux finalités de cette nouvelle discipline mais également aux moyens utilisés. L'objectif de ce papier est donc de discuter certaines de ces questions. La première partie s'intéressera aux principaux débats éthiques entre les personnes adeptes du neuromarketing (les "pro-neuromarketing") et les "anti-neuromarketing". La deuxième partie expliquera qu'au stade actuel des connaissances scientifiques, le neuromarketing, au sens strict du terme, n'a pas d'utilité pour les stratèges en communication et en marketing. Serait-il un " coup marketing" sans réel fondement scientifique ? Enfin, j'ouvrirai une discussion éthique, centrée sur la "manipulation des personnes " et relative aux liens entre le neuromarketing, la "neurocommunication", la persuasion non consciente et le libre arbitre. Je poserai notamment deux questions : l'acte d'achat suite à des actions de communication influençant sans conscience 1) est-il un acte intentionnel ? 2) Est-il un acte libre ?

Quel meilleur stimulant que l'entrée en vigueur du passeport électronique pour se poser les bonnes questions à propos de la RFID (Radio Frequency IDentification), et pour imaginer des contre-mesures adaptées à la situation ? Il faut dire que si le fait de devenir « sans contact » ouvre de nouveaux horizons aux cartes à puce, il apporte aussi son lot d'interrogations en matière de sécurité et de protection de la vie privée. Patrick Gueulle

Brian Gladman est un ancien directeur des communications électroniques stratégiques du ministère de la Défense britannique et de l'OTAN. Ian Brown, un cryptographe anglais membre de l'ONG Privacy International. En l'an 2000, ils rendaient public un texte expliquant comment contourner, en toute légalité, les diverses mesures de "cybersurveillance" adoptées par les législateurs. Ces techniques s'avéreraient en effet "techniquement ineptes et inefficaces à l'encontre des criminels" et risqueraient, a contrario, de "saper le droit à la vie privée et à la sécurité des citoyens et du marché". Leur démarche est d'autant plus salutaire que les gouvernements se contentent généralement, au mieux, d'expliquer que toute action informatique laisse des traces, et que l'on est de toute façon surveillé (mais sans jamais, étrangement, expliquer comment s'en protéger), au pire, de passer des lois sécuritaires renforçant cette cybersurveillance, contribuant d'autant à créer un climat de peur, loin du climat de confiance nécessaire à toute démocratie. Mots clefs : internet, vie privée, sécurité, anonymat, pseudonymat, surveillance

Chui pas trop rap mais je dois avouer que ce clip d'Occupy est énorme en plus d'être très drôle ! A faire tourner sans modération.

Un seriousgame pour apprendre aux enfants de 7-9 ans à protéger leur vie privée

L'AFCDP rassemble largement. Au-delà des professionnels de la protection des données et des seuls Correspondants désignés par leurs organismes auprès de la CNIL, elle regroupe toutes les personnes intéressées par la protection des données à caractère personnel."

Média indépendant qui produit des films et des vidéos, et qui publie des livres portant sur des enjeux sociaux, politiques et culturels occultés par les médias grand-public.

Des robots sociaux créent de faux profils sur Facebook pour récolter les données personnelles de ses usagers. Par Vincent Grou.

Un organisme qui lutte contre les biais des médias.

Sondage réalisé par TNS Sofres pour la CNIL et les associations Action innocence et UNAF auprès de 1 200 enfants et adolescents de 8 à 17 ans.

Entretien avec Isabelle Falque-Pierrotin, présidente de la Commission nationale informatique et libertés (CNIL) à propos des enjeux liés à la vie privée dans les médias sociaux

Sur les robots sociaux (socialbots) et les plateformes sociales

Sur les robots sociaux (socialbots) et les plateformes sociales

Projet de d'identification biométrique en Inde. Par Vince Beiser.

Autrefois politiques, la surveillance et le fichage sont également devenues, aujourd'hui, commerciales. Par François Reynaert.

Sur cette page figure le détail des informations que Facebook détient et archive sur ses membres, par catégorie.

Les réseaux sociaux sont surveillés par la CIA. L'information soulève des questions quant à la défense de la vie privée des citoyens par les autorités. Par Boris Manenti