Group items tagged

"Les mécanismes de régulation du prix du médicament sont complexes et multiples. En France, les évolutions récentes montrent une prise en compte plus formalisée de la valeur économique du médicament en ambulatoire. Sommaire de la note d'analyse 10 - Les médicaments et leurs prix : comment les prix sont-ils déterminés ? (volet 2) Niveaux de prix hétérogènes et modes de régulation nationaux complexes En France, un processus de régulation des prix en ambulatoire complexe et relativement opaque Récentes évolutions des modes de régulation : questions en débat" Document en téléchargement

Choisir une maison de retraite, de repos est un choix difficile pour les familles et souvent très onéreux. Pour aider à identifier l'établissement le mieux adapté, un comparateur officiel de prix des maisons de retraite est désormais disponible. Ce comparateur des établissements hébergeant des personnes âgées est disponible sur le site du ministère des Affaires sociales et de la Santé. Le nouveau comparateur donne accès aux prix de près de 7 545 EHPAD sur la base d'un socle commun de prestations et services qui inclut les prestations d'administration générale, d'accueil hôtelier, de restauration, de blanchissage du linge plat et du linge de toilette et d'animation. Pour ces prestations et services, ce prix doit être obligatoirement proposé aux nouveaux résidents par tous les établissements accueillant des personnes dépendantes. Les établissements communiquent le prix du socle des prestations qu'ils pratiquent à la CNSA au plus tard le 30 juin de chaque année et les EHPAD sont invités à le mettre à jour dès qu'il change. Ce prix figure sur la fiche de l'établissement disponible sur le portail ministériel. Chaque établissement a aussi la possibilité de détailler sur le site des prestations complémentaires.

"Chronique La chronique de Jean-François Mattei, membre de l'Institut de France et de l'Académie nationale de médecine. Il y a quelques années, un journal rapportant mes propos avait titré : « La santé n'a pas de prix ». Sans tarder, j'avais fait l'objet de remarques appuyées soulignant que je ne pouvais dire une chose pareille au regard du déficit abyssal de l'assurance-maladie. Il est vrai que la confusion entre le prix et le coût est habituelle dans le langage courant. Pourtant, s'agissant de la vie, les deux ne se situent pas au même niveau de valeur. Le prix de la vie relève d'une valeur morale alors que son coût exprime une valeur monétaire. C'est pourquoi, la protection de la vie et le maintien en bonne santé des citoyens constituent l'un des devoirs régaliens de l'État. Sauver des vies relève d'une mission inconditionnelle. On ne peut jamais mettre sur le même plan le respect de la dignité d'une vie humaine et un coût financier."

Les niveaux extrêmement élevés des prix récemment demandés par les industriels pour certains traitements innovants ont interpellé la communauté médicale, la société civile et l'opinion publique. Les stratégies pratiquées par plusieurs laboratoires pharmaceutiques suscitent de vives oppositions et les Français demandent plus de transparence dans la fixation des prix. Au-delà, c'est la crainte que notre pays se mette à sélectionner les bénéficiaires de ces traitements innovants qui est exprimée. Alors que l'ensemble de nos concitoyen.ne.s comme les responsables publics confirment leur attachement au principe d'accès universel aux médicaments, le CESE a entendu, à travers cet avis, explorer les voies et moyens de sauvegarder ce modèle, qui constitue un des piliers de la cohésion sociale et de l'égalité en France. Ses préconisations, qui distinguent ce qui peut être traité dans le cadre national de ce qui relève d'une régulation européenne ou internationale, visent à sauvegarder juste rémunération de l'innovation et accès de tous aux nouveaux médicaments

Les niveaux extrêmement élevés des prix récemment demandés par les industriels pour certains traitements innovants ont interpellé la communauté médicale, la société civile et l'opinion publique. Les stratégies pratiquées par plusieurs laboratoires pharmaceutiques suscitent de vives oppositions et les Français demandent plus de transparence dans la fixation des prix. Au-delà, c'est la crainte que notre pays se mette à sélectionner les bénéficiaires de ces traitements innovants qui est exprimée. Alors que l'ensemble de nos concitoyen.ne.s comme les responsables publics confirment leur attachement au principe d'accès universel aux médicaments, le CESE a entendu, à travers cet avis, explorer les voies et moyens de sauvegarder ce modèle, qui constitue un des piliers de la cohésion sociale et de l'égalité en France. Ses préconisations, qui distinguent ce qui peut être traité dans le cadre national de ce qui relève d'une régulation européenne ou internationale, visent à sauvegarder juste rémunération de l'innovation et accès de tous aux nouveaux médicaments

"Le 7 octobre 2020, le prix Nobel de chimie a récompensé la Française Emmanuelle Charpentier et l'Américaine Jennifer Doudna. Les deux chercheuses ont mis au point un outil simple, rapide et peu coûteux, capable de modifier les gènes."

"Le pape François a nommé, mardi 10 août, la française Emmanuelle Charpentier, lauréate du prix Nobel de chimie en 2020, membre ordinaire de l'Académie pontificale des sciences."

"Egalité et rapidité caractérisent le modèle français d'accès aux traitements innovants. Ces principes pourraient aujourd'hui être remis en cause par l'évolution des prix de ces thérapeutiques avec les inévitables conséquences en termes de critères de sélection des bénéficiaires qui soulèvent des questions éthiques."

"L'association Médecins du monde avait prévu de lancer, ce lundi, une campagne intitulée « Le coût de la vie », afin de dénoncer le prix trop élevé de l'accès aux médicaments en France. Objectif numéro un : pointer du doigt la responsabilité des laboratoires pharmaceutiques dans le coût des traitements pour les maladies graves comme la leucémie, le cancer ou encore l'hépatite C. Pour cela, dix affiches aux couleurs acidulées, séparées en deux comme des gélules, et qui invitent à signer une pétition destinée à faire baisser le prix des médicaments, ont été créées. On peut notamment y lire « Un cancer bien placé peut rapporter jusqu'à 120 000 euros », ou « Une épidémie de grippe en décembre, c'est le bonus de fin d'année qui tombe »..."

"Ne faut-il pas cependant nous interroger sur le sens de ce leitmotiv ambiant : « sauver des vies » ? Il est évident quand il s'agit d'arracher à la mort des hommes et des femmes dans la force de l'âge, dont les responsabilités humaines et familiales sont grandes et dont le décès entraînerait des drames en cascade. Ce conditionnel n'est d'ailleurs malheureusement pas toujours de mise. Mais ce slogan devient problématique quand il prétend justifier le surconfinement des personnes âgées dans des Ehpad bunkerisés, au point de les priver de tout contact familial, amical, spirituel, à l'heure du grand passage en particulier. Qu'on me comprenne bien : toute vie, quel que soit son degré de force ou de fragilité, a le même prix ou plutôt est sans prix tant elle est unique et précieuse. Toute vie mérite d'être servie et toute personne mérite d'être soignée. Mais on ne sauve pas des vies en les privant de ce qu'elles ont d'essentiel : les relations qui les fondent. Comme l'a également déclaré Alain Finkielkraut, « il ne faudrait pas que nous croyions que la vie physiologique est le tout de la vie. La vie, c'est aussi les autres »."

"Le Cese réclame la mise en place d'un nouveau système de régulation permettant une fixation plus juste des tarifs des nouveaux traitements."

Les sociologues nous expliquent que le diplôme les protège toujours, mais à quel prix ? Les détenteurs de licences de jadis devenaient cadres. Ceux d'aujourd'hui prennent souvent les boulots d'exécution qu'ils subtilisent aux non-diplômés. Nous payons là 30 ans d'enseignement massifié, de « collège pour tous », de 80% d'une génération au Bac, d'abaissement du niveau au nom de l'égalité et, en même temps, de mépris du travail manuel.

"Le rapport de Yannick Moreau sur l'avenir des retraites remis vendredi au premier ministre se distingue de ses (nombreux) prédécesseurs en ceci qu'il préconise une forte contribution des retraités au rééquilibrage du système. Ce n'est pas tout à fait une première : depuis la réforme Balladur de 1993, la revalorisation des pensions ne suit plus l'évolution des salaires mais celle de l'indice des prix à la consommation, indexation moins avantageuse. Cependant, pour la première fois, un projet de réforme envisage de faire porter entre un tiers et la moitié des efforts par ceux qui ont déjà quitté la vie professionnelle."

"Depuis 20 ans, le rôle des organismes privés dans le système de santé est en mutation constante sous les effets conjugués d ' une concurrence accrue, de l ' application du droit européen et de la contrainte grandissante sur la dépense publique. La part de la dépense de santé remboursée par les organismes complémentaire s augmente 1 . Le système de santé reste soumis à des évolutions spontanées, véritables angles morts du débat politique : hausse du reste à charge et des prix des contrats pour les retraités, développement des réseaux de soins notamment en optique, retour en grâce des mutuelles locales, résurgence de mutuelles « hospitalières » low cost qui ne remboursent que les soins hospitaliers. Lorsque l ' extension de la couverture santé est évoquée, le débat tourne rapidement à l ' affrontement idéologique entre les partis ans d ' une réaffirmation de la solidarité nationale et les avocats d ' une privatisation de grande ampleur. Une ambition réformatrice plus modeste, mais aux chances de succès plus grandes, serait de rechercher les meilleures options permettant de réduire le reste à charge des Français , sans que cela implique nécessairement de grands changements du taux de socialisation et dans des conditions permettant de lutter plus efficacement contre les inégalités de santé. Pour cela, nous proposons un nouveau partage du risque dans la couverture santé des Français."

"Cette soirée est consacrée à la projection du film « Ce qu'il reste de la folie », suivie d'un débat animé par Gérard Marion, le directeur du Festival, ainsi que d'une présentation de l'expérience innovante de psychiatrie citoyenne des « Invités au Festin » par Marie Noëlle et Jean Besançon, leurs fondateurs. Ce très beau documentaire d'1h30, sur un hôpital psychiatrique au Sénégal réalisé par Joris Lachaise, sorti en 2016 (visuel ci-joint), a remporté de nombreux prix. "

"Un décret du 26 août 2015, pris en application de la loi du 28 décembre 2015 relative à l'adaptation de la société au vieillissement, définit les conditions techniques minimales d'organisation et de fonctionnement des établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad). Ce décret s'inscrit dans la logique de lisibilité et de transparence de l'offre médicosociale, qui a déjà donné lieu à un décret sur les prestations minimales d'hébergement en Ehpad (voir notre article ci-contre du 7 janvier 2016) et à un site de la CNSA sur la transparence des prix (voir notre article ci-contre du 3 mars 2016)."

Les systèmes de retraite et de santé français constituent les postes de dépenses de loin les plus importants de notre protection sociale. Et avec respectivement 14% et 12% du PIB, ils se situent parmi les plus chers des pays d'Europe. Compte tenu du vieillissement de la population et des changements dans les risques sanitaires que ce vieillissement entraîne (prédominance des maladies chroniques et liées à la dépendance), mais aussi compte tenu du poids de la dette sociale (135 milliards d'euros restent à amortir par la Cades) ces deux piliers de notre protection sociale doivent être réformés, ce qui implique de ne pas avoir peur de repenser notre modèle social. Mais les réformes à mener ne sont pas les mêmes : la retraite est un risque au sens de la Sécurité sociale certain. Le gérant doit assurer un travail simple: collecter les cotisations, prévoir le nombre d'actifs et de retraités, verser les retraites en appliquant des règles précises. Il doit surtout assurer l'équilibre en fonction de paramètres limités et, pour certains, sur lesquels il ne peut quasiment pas agir (démographie). Il dispose de peu de latitude : l'âge, le montant de la pension et le taux de cotisation. Le déficit de compétitivité de la France écarte la possibilité d'augmenter les cotisations pour financer le système. Dès lors, il faut : Reporter l'âge l'égal à 65 ans en 2028 ; Créer un régime unique et universel par points ; Aligner les systèmes de retraite public et privé ; Introduire une part de capitalisation sans augmenter le montant total des cotisations. La santé est un risque aléatoire et la qualité de la prestation de soin (hôpital, médecine de ville, médicaments) est très variable. La responsabilité du gérant d'un système d'assurance maladie est très différente puisqu'il va devoir choisir, parmi un large panel de solutions, la meilleure solution au meilleur coût. La santé est par ailleurs u

"Communiqué de la Fondation Jérôme Lejeune : "La Fondation Jérôme Lejeune se réjouit des résultats obtenus par le Pr Roger Reeves qui viennent d'être publiés outre-Atlantique dans la revue Science Transnational Medicine. Ces travaux marquent une impulsion supplémentaire dans le contexte d'effervescence du monde scientifique autour de la déficience intellectuelle, en particulier de la trisomie 21"

"Le plan mobilisera 1,45 milliard sur cinq ans mais ne donnera pas lieu à une hausse franche et répétée du prix du tabac. "

"La consommation est le centre de toutes les attentions : de l'économiste qui mesure le PIB et la consommation des ménages, au consommateur qui scrute son sacro-saint « pouvoir d'achats ». On cherche à pouvoir acheter plus, sans regarder ce que l'on achète vraiment. Qui n'a pas le prix comme principal critère d'achat ? A ce petit jeu nous sommes toujours perdants, car dans nos produits alimentaires bon marché il n'y a plus vraiment de sucre, de fromage, de fraise ou de citron mais des substances synthétiques parfois d'origine pétrolière qui imitent ces goûts pour moins cher et en plus puissant. Le but de ce propos n'est pas de condamner les additifs mais de déplorer le manque de connaissance de la population et donc l'absence de choix."