Group items tagged

"Le 24 novembre dernier, pendant le second débat de la primaire de la droite, Marisol Touraine poste deux tweets accusant François Fillon de vouloir privatiser la santé ce qui, d'après elle, conduirait chaque foyer à dépenser en moyenne 3200 euros de plus pour se soigner. Haro sur le volet santé et protection sociale du programme de François Fillon, la polémique politique démarre en flèche ! Peut-on, loin des postures et des simplifications excessives, se poser les bonnes questions ? Il est sans doute de bonne guerre (partisane) de créer un clivage artificiel entre les vertueux défenseurs de la sécu et ceux qui feraient cyniquement disparaître la solidarité de leurs préoccupations au nom de l'équilibre des comptes publics. Mais est-ce servir la qualité du débat démocratique ? La véhémence de la polémique a conduit François Fillon à reculer. C'est dommage parce que le débat mérite d'être ouvert."

"Les personnels soignants sont aujourd'hui en première ligne contre l'épidémie de COVID 19 et l'ensemble de la communauté nationale salue leur courage et leur dévouement. L'urgence sanitaire, largement partagée, se double des premières autocritiques. Le Président de la République reconnaît à demi-mot une négligence quant au degré de dépendance à l'égard de fournisseurs étrangers d'équipement sanitaire et un effort financier insuffisant pour les personnels et les équipements sanitaires publics. Il y a quelques mois ces mêmes personnels étaient engagés dans la plus longue grève jamais connue et dénonçaient l'austérité permanente, un hôpital de flux régi par la rentabilité, les dramatiques sous-effectifs, les salaires trop bas, l'attrition de moyens programmée. Les polémiques sur la dégradation du système de santé français qui ont émaillé les derniers mois sont donc mises sous le boisseau. Le sentiment d'unité nationale semble prévaloir, même si le consensus politique commence à se fissurer.   Une fois la crise passée, nul doute que les polémiques sur l'état du système de santé resurgiront avec probablement plus de force encore. Nul doute non plus que les acteurs du système de santé seront en position de force pour obtenir plus de moyens. Mais il ne faudrait pas que l'émotion collective suscitée par la crise et l'attitude exemplaire des personnels soignants fasse perdre toute raison. Notre système de santé va-t-il si mal ? Est-il, comme certains le prétendent, dans un état avancé de délabrement ? Une récente étude internationale comparative de l'OCDE[1] permet d'y voir un peu plus clair. Cet éclairage relativise les propos pessimistes que l'on peut entendre sur l'état du système de santé, tout en pointant quelques faiblesses. Passons en revue les forces (plus nombreuses) et les faiblesses du système de santé français repérées dans cette étude."

"« Non, il ne s'agit pas de cautionner l'euthanasie. » Le Pr Olivier Guérin, président de la Société française de gériatrie et gérontologie (SFGG), a ainsi tenté de désamorcer la polémique autour du clonazépam (molécule de la classe des benzodiazépines), après la publication du décret le 29 mars au « Journal officiel ». " [RDP du 07 avril 2020]

"Un groupe de travail mis en place par la Haute Autorité de santé réfléchit depuis plus de deux ans à élaborer des recommandations pour mieux accompagner médicalement les personnes trans. Son projet de texte, qui a fuité dans la presse, pourrait relancer la polémique sur ce phénomène clinique complexe."

Plus de deux ans après l'entrée en application du décret visant à réglementer l'usage du titre de «psychothérapeute», les polémiques entre courants psychanalytique ou comportementaliste n'ont pas cessé.

"Une même puissance polémique anime Basaglia et Guattari. Ils incitent à l'analyse des modalités actuelles d'aliénation subjective marquées par l'hypernormativité et par l'extension du domaine de la pathologie qui requalifie nos émotions et nos comportements (5). Ce qu'ils transmettent aujourd'hui, alors que l'asile a été externalisé, rejoint les formes de lutte collective en réseau qui réhabilitent la place d'un sujet désirant, acteur politique de nouveaux liens sociaux."

Le rapport Sicard sur la fin de vie, à peine remis au président de la République, est déjà devenu un abcès de fixation, suscitant d'interminables polémiques autour de thèmes qui n'en constituent pourtant pas le suc : l'euthanasie et le suicide assisté. Qu'y a-t-il donc dans ce fameux rapport, que personne ne semble avoir lu et qui suscite tant d'inquiétudes, par ailleurs légitimes ?

"Le SNG crée la polémique en suggérant que les IVG médicamenteuses soient réalisées lors de jours non travaillés. Des interventions qui peuvent désormais être pratiquées par les sages-femmes, ces dernières, qui se jugent compétentes à exercer ce type d'avortement, fustigeant une prise de position corporatiste."

"Depuis deux mois, la polémique monte aux Etats-Unis sur des agissements de la branche américaine de la Fédération internationale du Planning Familial, Planned Parenthood Federation of America, après la diffusion de reportages montrant que cette association céderait avec contrepartie financière des organes de fœtus avortés à des cliniques pour la recherche médicale."

L'aide médicale d'État (AME) coûte plus cher que le dit le gouvernement. C'est ce qu'affirme le rapport annexé au budget 2016 que le député LR Claude Goasguen présentera mercredi en commission des finances. «Le gouvernement minore au maximum la ligne budgétaire pour ne pas avoir de polémique sur le dos», accuse Goasguen, député de Paris. «Les dépenses d'AME connaissent une croissance exponentielle puisqu'elles ont augmenté dans la réalité de 32 % entre 2009 et 2014.» Et ce n'est pas la vague migratoire en cours qui va améliorer les choses. Selon Marisol Touraine, ministre de la Santé, les dépenses de l'AME pour 2016 s'élèveraient à 744,5 millions. Faux selon le député Claude Goasguen qui les estime, lui, à 1,1 milliard (contre 1 milliard lors de son estimation l'an dernier).

"Alors que l'Académie pontificale pour la vie fait l'objet d'attaques violentes depuis plusieurs mois de la part de milieux conservateurs, son président, Mgr Vincenzo Paglia, détaille les défis et enjeux de cette institution et répond aux polémiques. "

"Après la polémique sur les « violences obstétricales », les résultats de l'enquête nationale périnatale devraient rassurer médecins et sages-femmes."

"Marie-France Lassalle, la maire, s'est fait sermonner par l'abbé pour avoir fait résonner les cloches de l'église du village, deux soirs de suite. L'évêque Monseigneur Aillet parle d'une « fausse polémique »." [RDP du 03 avril 2020]

"Présence prétendue de gélatine de porc, utilisation supposée de dérivés de fœtus avortés... La composition des vaccins contre le Covid-19 déclenche des attitudes de refus chez certains croyants, qui invoquent une faute morale. Des polémiques auxquelles les instances religieuses répondent fermement."

"Annoncée par le président le 12 juillet, l'extension du passe sanitaire provoque débats, polémiques et manifestations. Équité, liberté et protection de la vie privée sont au cœur des désaccords."

"« Ce n'est pas possible de faire une telle association de mots alors qu'on est en train de travailler sur la façon d'aider les victimes », a réagi un responsable associatif, porte-parole d'une association de victimes des abus dans l'église."

"Deux cliniques catholiques ont refusé de prendre en charge une femme victime de viol pour ne pas avoir à lui prescrire la pilule du lendemain."

"Médecin favorable à l'euthanasie, Véronique Fournier devrait prendre la tête du nouveau Centre national des soins palliatifs."

"Avec J'arrête la pilule (Les Liens qui libèrent), la journaliste indépendante Sabrina Debusquat jette un pavé dans la mare : à l'heure de son cinquantième anniversaire, la méthode de contraception préférée des Françaises serait de plus en plus délaissée par une grande partie d'entre elles à cause de ses effets secondaires."