Group items tagged

Fondements pour l'adoption d'un revenu citoyen inconditionnel

Institut Turgot Proposition pour un 'Revenu citoyen'. Par Gilles Dryancour * Etat-providence * protection sociale * revenu minimum L'observation du fonctionnement des démocraties modernes montre, que la redistribution collective des revenus individuels est une conséquence du suffrage universel et du marché politique. Compte tenu de nos institutions politiques modernes, elle est quasi-inévitable. Il faut donc, d'une certaine manière, en prendre son parti - même s'il est permis de douter de son bien-fondé.

Le Revenu Minimum de Dignité que je propose - voisin du Revenu Minimum d'Existence de Y. Bresson (cf. aussi un projet de loi de C. Boutin, en mars 2003), ou le "Citizen Income", défendu au niveau européen par le "BIEN" (Basic Income European Network) - est un Revenu "Universel" que toucherait chacun de nos concitoyens, et qui se substituerait à la plupart des revenus sociaux, en particulier le RMI et le RSA.

L'allocation d'un revenu minimum d'existence, sans contre partie en travail, choque les mentalités. En effet" la plupart des gens admettent difficilement qu'une rémunération soit attribuée à qui ne travaille pas, estimant que c'est là le plus sûr moyen de favoriser la paresse et de déresponsabiliser l'individu. Cela choque notre base culturelle et nos mentalités. Ne dit-on pas couramment : "tu gagneras ton pain à la sueur de ton front, tout travail mérite salaire la dignité vient du travail, qui ne travaille pas ne mange pas". De fait, le revenu du travail est le moyen de contraindre au travail, et c'est ainsi que notre société a appuyé toute reconnaissance sociale sur un lien strict entre revenu et emploi. Mais si notre société s'est organisée en faisant du travail un emploi, progressivement l'emploi est devenu une marchandise et le "sans emploi" un chômeur sur la voie de l'exclusion. Or ce type d'organisation s'éteint. Et notre société est emportée dans une mutation qui la métamorphose. Notre façon antérieure d'envisager la vie devient caduque.

revenu de vie revenu-minimum

Le principe moral du Revenu d'existence est simple et se fonde sur l'application de la Charte Universelle des Droits de l'Homme : La société des hommes se doit de ne pas laisser mourir de faim un des siens sous prétexte de pauvreté ou de misère. Elle a le devoir moral de subvenir aux besoins élémentaires d'existence de chacun d'entre nous, de sa naissance jusqu'à sa mort. De lui permettre de vivre décemment et dignement, se nourrir, se loger, s'instruire sans conditions ni échange. Ce dû minimum est inaltérable.

Quel montant minimum pour un revenu de base permettant de vivre décemmant ?

"Face à une hausse des inégalités et du chômage à plus de 10 %, l'Europe envisage l'introduction d'un revenu universel minimum pour faire en sorte que tous les citoyens, actifs ou non, puissent subvenir à leurs besoins fondamentaux. En Espagne, cette mesure est soutenue par le parti populaire de gauche Podemos. La Finlande prévoit de tester ce dispositif sur une zone géographique délimitée dans les prochains mois, et la Suisse a prévu un référendum sur le sujet en 2016. En France, plus de 10 % de la population sont proches du seuil de pauvreté ou menacés d'exclusion sociale. En 2016, la France décidera de garantir à la population entière un revenu minimum, et les salaires les plus élevés seront limités afin de combattre l'inégalité et de favoriser une croissance économique plus inclusive." 

génial ça! faut faire un article

"Le nouveau président du Comité économique et social européen défend une Europe très sociale. Il plaide pour le revenu de base, des eurobligations et une taxe sur les transactions financières. "

Cet article fait une confusion RDB vs revenu minimum (RSA)