Skip to main content

Home/ Pedagogium/ Group items tagged planete

Rss Feed Group items tagged

Jac Londe

Planetary Magnetism - 0 views

  • Jusqu'en 1950, le magnétisme terrestre semblait être un heureux accident de la nature.  Beaucoup de facteurs devaient converger pour le maintenir : le noyau fluide de la Terre, sa conductivité électrique et ses mouvements, le tout doit obéir à des critères bien stricts de la théorie de la dynamo.  Nous savons maitenant que Vénus est la seule planète qui n'a pas de magnétisme. Les planètes diffèrent beaucoup entre elles en taille et en propriétés, ainsi que par leurs champs .  Les planètes ont toutes un champ magnétique ou en ont eu un dans le passé (tels Mars et la Lune). 
  • "Qu'est-ce-que cet objet brillant là-haut?" .  C'était Jupiter, le signal provenait de cette planète.  En publiant leurs résultats, les deux astronomes proposèrent que " la cause de cette radiation non-connue était sans doute dûe à des perturbations électriques dans l'atmosphère de Jupiter".
  • Ces quatre planètes ont un champ magnétique plus fort que la Terre
  • ...5 more annotations...
  • Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune-
  • Si on représentait par des barreaux aimantés au centre de la planète les champs de la terre et de Jupiter, l'aimant de Jupiter serait 20.000 fois plus puissant.  L'axe magnétique de Jupiter, comme celui de la Terre, est légèrement hors de l'axe de rotation, mais alors que Jupiter et la Terre tournent dans le même sens, la polarité magnétique de Jupiter est opposée à celle de la Terre. 
  • .  En ce qui concerne Saturne, son axe magnétique est exactement aligné sur son axe de rotation, à la précision des observations près.
  • Les axes magnétiques d' Uranus et Neptune sont,eux, inclinés de 60° par rapport à leurs axes de rotation. La forme et les propriétés de la magnétosphère planétaire dépendent de l'angle entre l'écoulement du vent solaire (c.à.d. la direction du soleil) et l'axe magnétique; pour ces deux planètes, cet angle change vite et sans arrêt.  Le résultat est que : leur magnétosphère subit de fortes variations durant chaque rotation, cependant que ces 2 magnétosphères parviennent malgré tout à capturer des particules.  L'origine de ces champs est inconnue : Saturne est suffisamment grande que pour produire de l'hydrogène métallique en son noyau mais Uranus et Neptune ne sont pas dans ce cas.
  • On découvrit que Vénus est non-magnétique, le vent solaire n'est arrêté que par sa haute atmosphère : l'ionosphère. Ce vent solaire crée un type complètement différent de magnétosphère, qui ressemble plutôt à une queue de comète. D'autre part, la petite Mercure (un peu plus grosse que notre lune), un rocher sans atmosphère gazeuse, en rotation lente, surprit les observateurs car elle est magnétisée, son champ magnétique est faible et n'est pas suffisant pour capturer de nombreuses particules, mais au passage de la sonde côté obscurité, on observa un spasme soudain pendant lequel des particules étaient, semble-t'il, énergisées. 
Jac Londe

Squeezed light a small step forward toward detecting gravitational waves - 0 views

  • Gravitational waves are generated by accelerating masses. So, our planet, which is constantly accelerating towards the sun, is sending out a constant stream of gravitational waves. Just really small ones. Likewise, colliding neutron stars will emit a strong burst of gravitational waves. How strong? Well, if the stars were on the other side of our galaxy, a one meter bar on Earth would elongate by about 0.1am (attometer = 10-18m). 
  • orbit of an electron around a hydrogen atom (about 0.05nm),
  • In a light field, the amplitude (a measure of the brightness of the light) and the phase (which controls how to combine light fields) can't both be measured with absolute accuracy—even if you had the perfect measuring device. You can picture the problem as bunches of photons popping into and out of existence, causing the phase and amplitude of the of the light to jitter around. This doesn't add or subtract energy, but it does continuously redistributes the energy along the light beam.
  • ...1 more annotation...
  • You might think that a photon here or there shouldn't make a difference, but the scaling isn't independent of the laser light entering the interferometer. If you have one photon, you will have a photon of noise. If you have four photons, you will have two photons of noise. The noise increases slower than the signal and the laser power is increased. So, the easiest way to improve the signal to noise ratio is to crank up the power.
1 - 2 of 2
Showing 20 items per page