Group items tagged

"J'ai eu l'occasion de tester les nouveautés proposées par AFI-OPAC 2.0 sur le produit Nanook.Voici ce que j'en ai retenu. [...] Arnaud Lelache et son équipe ont eu la très bonne idée d'intégrer un moissonneur OAI et de l'OPDS à leur produit ! Il devient assez simple d'intégrer des livres numériques du domaine public et de les proposer en téléchargement."

Très intéressante réflexion sur l'usage des OPAC et des SIGB, et de la place des bibliothécaires et des lecteurs dans tout ça. Les commentaires de ce billet apportent beaucoup de matière pertinente.

"Babelthèque clôturera, d'ici quelques semaines, sa troisième année de présence sur le catalogue de la bibliothèque municipale de Toulouse. La distance qui nous sépare de cette élaboration et de sa mise en place permet, aujourd'hui, d'en tirer quelques observations sur ce que l'on appelle couramment les OPAC 2.0 : ces catalogues de bibliothèques intégrant des fonctions sociales."

"En 2014, l'étude « accessibilité numérique des portails de bibliothèque » avait évalué le niveau de prise en compte du Référentiel général d'accessibilité des administrations (RGAA) par les portails de bibliothèque du territoire national. Dans le prolongement de celle-ci, le Service du livre et de la lecture (SLL - ministère de la Culture et de la Communication / Direction générale des médias et des industries culturelles) « a souhaité reconduire le baromètre de l'accessibilité numérique en lecture publique, en l'appliquant à trois volets » : accessibilité des sites web et portails de bibliothèques ; accessibilité des OPAC (Online Public Access Catalog) ; accessibilité des ressources numériques."

Dans le prolongement de l'étude 2014 visant à évaluer le niveau de prise en compte du RGAA par les portails de bibliothèque du territoire national, le Service du livre et de la lecture (SLL - Ministère de la culture et de la communication / Direction générale des Médias et des Industries culturelles) a souhaité reconduire le baromètre de l'accessibilité numérique en lecture publique, en l'appliquant à trois volets : 1er volet : baromètre de l'accessibilité des sites web et portails de bibliothèques ; 2ᵉ volet : baromètre de l'accessibilité des opacs ; 3ᵉ volet : baromètre de l'accessibilité des ressources numériques

"Il faut améliorer l'accessibilité des portails de bibliothèques. C'est ce que démontre le deuxième volet d'une étude de Tosca consultants et PixFL, menée en coopération avec BrailleNet et le ministère de la Culture et de la Communication. Cette analyse qualitative évalue 8 sites de bibliothèques et montre qu'ils sont peu conformes au référentiel AccessiWeb 2.2. Une première analyse "mécanique" a été réalisée à l'aide du logiciel Tanaguru. Une analyse plus fine étudie en détail 5 éléments : la qualité de contraste de la page d'accueil, la zone de recherche du catalogue, les résultats d'une recherche dans le catalogue, la présentation des horaires d'ouverture et les actualités de la bibliothèque. En conclusion, les auteurs de l'étude distinguent les leviers de l'accessibilité qui relèvent des bibliothécaires (cahier des charges, formation des équipes) et ceux qui relèvent des prestataires (charte graphique, ossature HTML, OPAC, CMS)."

"Dans le cadre de sa Boîte à outils du numérique, le Service du livre et de la lecture vient d'éditer une nouvelle fiche pratique sur les portails de bibliothèques. Cette fiche très complète aborde les enjeux de la présence en ligne des bibliothèques, la méthodologie à adopter pour mettre œuvre un portail, ainsi que l'impact d'un tel projet sur les pratiques professionnelles. Elle décrit ensuite les différents composants d'un portail (CMS, moteur de recherche fédérée, gestionnaire de bibliothèque numérique, système de gestion des ressources électroniques, OPAC...). Un dernier chapitre aborde la mise en commun des portails. En annexes figurent une bibliographie, un glossaire, un exemple d'architecture de portail, ainsi qu'un tableau dressant une typologie des services en ligne qui peuvent être proposés."

"Un rapport de l'IGB (Inspection générale des bibliothèques) [...] dresse un état des lieux des catalogues collectifs nationaux (notamment le système universitaire de documentation Sudoc et le CCFR - catalogue collectif de France), et émet une série de propositions présentées comme autant de « pistes d'améliorations possibles et de rénovation souhaitables »." A lire !