Group items tagged

Quelques jours après la tentative d'attentat avortée à la Tour Eiffel (et avant l'attaque sur des militaires à Levallois-Perret), 61% des Français se déclarent opposés à l'accueil en France d'une partie des migrants arrivant en Europe. Le niveau d'opposition à l'accueil des migrants dans notre pays augmente ainsi de cinq points par rapport à juin dernier pour s'aligner sur celui mesuré après les attentats de novembre 2015 à Paris (62%) ou encore quelques semaines après l'attentat de Nice (62%), soit un indicateur supplémentaire de la corrélation faite au sein de l'opinion entre menace terroriste et problématiques migratoires. En matière politique, le clivage gauche-droite se révèle particulièrement opérant quant à l'accueil des migrants en France : les sympathisants de La France Insoumise (61%) et du Parti Socialiste (64%) se prononcent majoritaire pour l'accueil, alors que les proches des Républicains (78%) et surtout du Front National (96%) s'y déclarent massivement opposés. Au centre, les partisans de La République En Marche adoptent une position plus proche de la gauche, 57% d'entre eux se disant favorables à l'accueil des migrants en France.

Pour la 15ème fois depuis 2015, l'Ifop a évalué pour Atlantico.fr le rapport des Français à la crise migratoire qui touche l'Europe. Alors que la deuxième « crise » de l'Aquarius a été récemment résolue, on constate toujours qu'une majorité de Français (54%) se dit défavorable à l'accueil de migrants en France. Cette proportion d'opposants diminue cependant de 4 points par rapport à la première « crise » impliquant le bateau humanitaire en juin 2018, au plus bas depuis 2016. La sensibilité vis-à-vis de la crise des migrants demeure marquée par le clivage entre la gauche et LREM d'un côté (Sympathisants France insoumise favorables à l'accueil à 66%, Parti socialiste à 76%, LREM à 67%) contre 28% pour Les Républicains et 8% pour le Rassemblement National. Interrogés plus précisément sur le sort à réserver au bateau humanitaire dit « Aquarius » au bord duquel se trouvaient 141 migrants, les Français expriment un avis plus mesurée qu'en juin dernier : 59% d'entre eux considèrent que la France ne devait pas proposer d'accueillir le navire malgré une baisse de 8 points de cette prise de position. Signe peut-être d'une détente de l'opinion vis-à-vis de la gestion de la crise migratoire.

Alors que sur le dossier afghan, Emmanuel Macron marche sur une ligne de crête en évoquant en même temps le risque de « flux migratoires irréguliers » et « l'honneur de la France » d'accueillir des réfugiés, l'opinion apparaît aujourd'hui tout aussi partagée : une très courte moitié des Français se déclare ainsi favorable à ce que le pays accueille une partie des Afghans qui ont fui le régime des talibans (49%), quand les autres, à peine plus nombreux (51%), s'y disent opposés. En matière d'évolution dans le temps, on observe que la proportion de Français en faveur de l'accueil des réfugiés afghans s'établit au même niveau que pour les migrants passant par la Méditerranée au lendemain de la publication des photos du corps d'Aylan échoué sur une plage (49% en septembre 2015), et de la vive émotion que ces images avaient suscitée. Ainsi, l'adhésion à l'accueil des Afghans d'aujourd'hui s'avère nettement plus élevée aujourd'hui qu'au début de la crise des migrants en 2015 (32%). Pour autant, et pour aussi foudroyante que fut la reconquête de l'Afghanistan par les talibans, elle demeure inférieure à l'adhésion à l'accueil des chrétiens d'Orient mesurée en 2016 (62%). Au niveau sociologique, on observe que les catégories de population les plus favorables à l'accueil des réfugiés afghans sont les jeunes (68% des 18-24 ans), les cadres et professions intellectuelles supérieures (52%) et les plus diplômés (63%). A contrario, les 35 ans et plus (46%), les ouvriers (42%) et les moins diplômés (38%) s'y montrent les plus rétifs. Au niveau politique, enfin, les sympathisants des Républicains (63%) et du Rassemblement National (79%) s'avèrent sans grande surprise les plus opposés à l'accueil des réfugiés afghans alors que les proches d'Europe Ecologie Les Verts (77%)… et ceux de La République en Marche (67%) y sont les plus favorables, nettement devant les partisa

À la suite de l'évocation de quotas d'immigration par le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner, notre balise hebdomadaire Ifop-Fiducial pour CNews et Sud Radio interroge les Français sur le regard qu'ils portent sur une telle mesure ainsi que sur la confiance accordée au président et au gouvernement sur cette question. L'adhésion à la mise en place de quotas d'immigration est très forte avec 74% des Français qui s'y disent favorables, dont 28% de personnes très favorables. Ce niveau d'adhésion à un sujet récurrent, déjà abordé par N. Sarkozy lorsqu'il était ministre de l'Intérieur, transcende les clivages politiques : une grande majorité de sympathisants y sont favorables chez LREM (79%) ou France Insoumise (73%). On note tout de même une adhésion plus forte auprès des sympathisants du Rassemblement National (80% dont 61% « très favorables ») et de Les Républicains (92%), et une réticence majoritaire chez les proches du Parti Socialiste (seulement 45% d'entre eux y sont favorables). En matière d'immigration, un tiers des Français (36%) fait confiance à E. Macron et au gouvernement d'E. Philippe. A l'exception des partisans de La République en Marche (89% de confiance), il y a une défiance générale des sympathisants des autre partis, notamment chez ceux du RN (90% n'ont pas confiance).

"Vendredi 11 novembre, les 234 migrantes et migrants secourus par le navire Ocean Viking ont pu rejoindre la base navale de Toulon, après trois semaines d'errance en mer. Ultime épisode du drame de la migration qui se joue en Méditerranée et dont le déroulement puis le dénouement peuvent donner lieu à plusieurs clés de lecture. Au niveau de la politique et de l'intégration européennes, le bras de fer entre Paris et Rome, rejouant le duel ayant opposé en 2018 Emmanuel Macron avec l'alors Président du Conseil des ministres italien et actuel Vice-Président Matteo Salvini, a souligné les obstacles à l'affirmation de la solidarité européenne sur la question. Au niveau de la politique interne, ensuite, l'on a vu combien la situation de l'Ocean Viking a accusé les clivages entre « humanistes » et partisans de la fermeté. Rappelons d'ailleurs que les propos ayant valu l'exclusion pour deux semaines du député du Rassemblement national Grégoire de Fournas ont précisément été tenus à l'occasion de l'allocution d'un député de la France insoumise dénonçant le sort réservé aux passagers du navire humanitaire. Le dernier épisode en date dans l'épopée de l'Ocean Viking est également et entre autres justiciable d'une analyse juridique."

"Le tribun de LFI se trouvait à Marseille lors de la visite de François, les 22 et 23 septembre 2023. Une façon de souligner ses convergences avec l'évêque de Rome sur la question migratoire, ou avec les chrétiens sur d'autres engagements, pour celui qui n'a pas oublié le catéchisme de sa jeunesse. Par Pierre Jova"