Group items tagged

我们从来不拒收奶，因为我们知道，一件东西是要充分利用的，这样才能取得最大的价值，获得最大的利润。我们分罐储藏。最好的奶，供到车间做酸奶（发酵型酸奶或搅拌型酸奶），因为不是好奶做不出来。其次，做纯牛奶，高钙奶之类的。再差的奶做花色奶即花生奶，早餐奶等。还有那些发酸的奶怎么办呢，当然不能倒了，做酸性乳饮料，就是广告狂哄乱炸的，女人小孩都喝的***。这是本公司最大的利润所在，一盒奶的成本，还没有哪个包装盒值钱。还有那种臭的熏人的奶怎么办呢，简单，做冰激凌味道最好。还有那些又臭成粘稠状的怎么办呢，做奶粉。当然这叫工业粉，它有它的用途，不是装袋子就上市场的。

我们有全球最大最先进的立体式仓库，媒体都赞扬过，可是你就没想想这快速消费品，生产出来就要卖的，搞那么大仓库什么用？酸性乳饮料越存放味道越好。那有人问了，生产日期怎么办？简单啊，提前打一个月，你也许不信吧，因为在你心中那是小黑工厂做的事。那又有人问了，市场上卖的岂不是过期奶？我就这么告诉你吧，你手中那盒奶就是过期一周了，你喝也没问题。因为你所卖的奶是UHT超高温灭菌液态奶。

那有人说了，我们以后喝高端奶吧，广告都说想过有品位的生活就和那种奶。是啊，那奶是贵啊，贵的东西就好啊，那奶蛋白质高啊，高，实在是高，这一点澳大利亚人都服我们啊。

　既然前副总理吴仪曾经多年负责产品质量和食品安全问题的治理，为什么不开个听证会请她来谈谈自己的体会？三鹿的老板，有关食品安全的各部门负责人，牛奶协会的领导， 为三鹿吹嘘的媒体的负责人，给三鹿发免检证的人……都应该接受议会的问讯，他们作为毒奶危机亲历者对于体验治理的漏洞有着宝贵的一手经验…… 　　上一部与毒奶事件有关的法律是怎么制定怎么执行的？有什么教训应该汲取？这需要有一个民选议员主持的听证会才能替人民搞清楚.但可悲的是，由于在中國无论是制订法律的过程，还是执行实施法律的过程，都没有人民通过民选议员来参与；再制订多少部法律也会象《农产品质量安全法》那样形同虚设，象毒奶事件中的食品安全保护体系那样水中捞月一场空，除非将台湾的民选议员模式速速引进到大陆来.

明乎此，便能了解近日「毒奶事件」的严重了。纵观这件事的来龙去脉，我们看见的不只是商人的贪婪无良，还是各个部门各级政府的集体缺席。

能够预先测知并且处理牛奶问题的部门有一大串，但它们全到哪里去了呢？至于地方政府，从石家庄市到河北省都曾接过投诉，他们的响应是什么？就算出动到了新西兰政府，他们依然默不作声。我很难想象新西兰总理打电话给温家宝，对他说「你们那里的牛奶出事了，他们没告诉你吗？」的情景。我只感到政府好像不见了。这是不是个体制问题？当然是！但它甚至已经和民主不民主无关了。就算是在「东亚四小龙」式的威权体制之下，这种无政府状态也很难发生。不要搞错，就算是邓小平式的强人统治，也不大可能出现这种整体管治失效的情况。

奶粉毒禍，六千多名腎石兒童，應該都不過是個倒敘的始端。新聞引述說，其實從2005年開始就已經往牛奶中添加三聚氰胺。指的該是三鹿牌吧，但這個年份是如何得知的呢？是如今被捕的人招供嗎？那些人又到底是在哪個程序下的手？涉事的到底包括哪些人？這些仍舊全無答案，含含糊糊。

讓一部份人先富起來，讓另一部份人先去死。

今年诺奖中的经济学、物理学、医学、文学等奖项肯定继续与中国人无缘，但乘着化学奖花落谁家的迷底尚未揭开前，我向诺贝尔化学奖评委会的衮衮诸公大声呼吁：请你们抛弃对中国之成见，把化学奖之殊荣授于咱们中国人。 　　这不是向你们乞讨荣誉，而是咱们中国人在这些年里，尽管化学基础理论研究仍缺乏拿得出手的见树，但在普及化学知识，以及化工产品在食品生产和农产品种植、养殖领域的应用水平，都远远地走在了各国前面，引领着世界应用化学发展之时代潮流。 　　最该享有今年诺贝多尔化学奖殊荣的中国人首先是一批市场法人，其中首推三鹿、蒙牛、伊利、光明等若干中国奶业巨头。

我刚才去了抢救中心，堆着那么多尸体，到处都是血，消毒药水的味道呛得我都快吐了。政府所谓的供应食物就是一人一碗白粥，那些惊魂未定的小孩，连一点有营养的东西都吃不上。我们跑遍了全城买了所有牛奶和食品，根本够不上。街上讲真相的人都被抓走了，难道要保持沉默吗！静默就是同谋者！