Group items tagged

      夜里12点，一个短消息发过来，说那天在开幕式上唱歌的孩子是我们北大附小的学生杨沛怡，于是我马上搜索相关消息，发现在网上有这样一段话：“在8月8日晚举行的北京奥运开幕式上，一支《歌唱祖国》震撼了数十亿观众的心，舞台上的红衣小姑娘林妙可给大家留下了深深的印象，其实这甜美、可人的天籁之音来自另外一位幕后小英雄——北大附小的杨沛宜小朋友。正是两位小朋友的珠联璧合的完美配合让40亿观众得以享受这场视听盛宴，点缀了华美绝伦的北京奥运开幕式。”

问：英国首相布朗已明确表示他将参加北京奥运会的闭幕式而非开幕式。但新华社周日发布的消息称，布朗首相将参加8月的开幕式。媒体为何认为布朗首相将出席开幕式？中方是否希望布朗首相出席开幕式？     答：关于布朗首相出席奥运会闭幕式一事，英国使馆已就此向媒体做出了清楚说明。英国是下一届奥运会主办国。据了解，布朗首相将出席北京奥运会闭幕式。     关于外国政要出席奥运会开幕式的安排，是国际奥委会和北京奥委会联合向这些国家和地区奥委会发出邀请，他们可以邀请本国王室、国家元首、政府首脑和体育部长出席。北京奥委会将按照国际奥委会相关规定提供相应服务。     媒体发布的消息应该由媒体负责。

问：你刚才说，在西藏宗教和信仰自由是有法律保障的，但是却不允许藏人保留达赖的画像，这算保护宗教信仰自由吗？     答：至于你提到的具体问题，我不了解。我已经讲过，我们同达赖的之间的问题不是民族宗教的问题，而是分裂和反分裂的问题，是涉及中国的主权和领土完整的重大政治问题。我可以再次明确告诉你，西藏各族人民宗教信仰自由的权利是得到充分尊重和保障的。

本次奥运开幕式上演绎《歌唱祖国》的林妙可loli最近被自己人出卖，北京奥运会开幕式音乐总监陈其钢称，8月8日晚开幕式上那首《歌唱祖国》的声音原来并不是来自那位次日登上《纽约时报》的小红星林妙可–那个令亿万观众感动落泪欢呼不已的纯美声音的主人是一位7岁的小女孩杨沛宜。

这是一个神奇的国度，可以为了’形象’而伤害一位纯真的小loli。当我看到杨loli说出：我不遗憾，开幕式上有我的声音已经很满足了 的时候，内心生出一种莫名的怜惜。这么小的孩子，谁忍心伤害？

然而，幻觉难以持久，更不可能成真，这不，中共官方喉舌对京奥开幕式的肆意吹捧正如火如荼的时候，让世人震惊的开幕式其造假的丑闻也随之陆续曝光，如开幕式上的童声《歌唱祖国》竟然是地地道道的双簧 “假唱”，真正演唱的声音不是现场登台亮相的林妙可，而是因为“国家利益”被剥夺上场机会的北大附小的杨沛宜！真是造假也从娃娃抓起。此外，令电视观众叹为观止、赞不绝口的：从永定门一路走到鸟巢的“大脚印”烟火表演，其实是闭门造车的结晶——科技高手历时近一年制作的计算机画面而已；现代化的电脑高科技使得党文化造假更加随心所欲……

谈到这里，我想说说奥运。因为我觉得中国在筹备奥运会时，可能忽略了一些文化差异问题。比如说，很多老外想不明白，为什麽中方那麽注重奥运开幕式。 在一份中国政府印制的材料上， 谈到“高水平奥运的八个标准”时写道，“精彩的开幕式是奥运会成功的标志。” 　　真的吗？谁说的？现代奥运会创始人顾拜旦说过这句话吗？我对此很疑惑不解。大家好像都特别在乎开幕式。在我眼里，它就像是众多迎宾小姐，长长地排成两列，在我们能够看到真正的奥运会——体育赛事——之前，我们不得不穿过她们排成的队伍，还得对她们的工作表示欣赏。 　　真的，你可以用“一排排的漂亮女郎”这个比喻来形容北京的奥运建设：在火炬传递路线上新修的建筑，在二环沿线上兴建的绿地。他们不都像是一排排漂亮女郎吗？

这个小小的瞬间，却让微软和联想感到些许的难堪，鸟巢的灯光和投影显示系统使用了上百台Windows XP Embedded系统的服务器产品，而联想作为IT赞助商，应该机子硬件是Lenovo的，这个镜头出现在李宁要点火的那个之前，不过无论如何，开幕式的整体是完美的，但盖茨大叔已经退休了，他也不用为这个尴尬来解释了，不过可以想见，苹果迷们会乐一阵子

胸椎以下可能高位截瘫。虽然还神志清楚，但下身已无任何知觉。再也没有了舞台上的辉煌

在离奥运会开幕只有十天的时候

     想起了汉城奥运会的那首《手拉手》，曾经是极为风靡的励志曲。我重新查了歌词，惊出一脑门子汗。歌中唱到了“崛起”、“机会”、“友谊（手拉手）”、“理解”，甚至“和谐”！还有“使世界更美好”。用这种普世价值和语言将本民族语言发音的三个字带入听者心扉，久久回荡，心心相传。那就是——“阿里郎”！        还有更加不得了的事情。歌中居然唱到，“打碎横在我们心中的墙”，那时是1988。2年后的1990，史上最著名的那道墙，真的被推翻了。好歌穿墙过，音乐原来是先知啊！        回到欢、莎组合的《我和你》：我们心连心，我们是一家人。不知道现场听的效果怎么样，我反正只听出单调、柔软、怯生生、套近乎。因为找不到世界语言，面对世界无话可说。其实，为什么不朗声高歌？唱迎接挑战，不屈不饶，唱众生平等，大地多彩，唱兄弟情谊，男欢女爱，唱青年万岁，人民最大。再唱一次拆除心中的墙又如何？我相信它会提升精神的高度。可是没有，因此便有一道题：李宁升上去点火时，为什么要吊着钢绳？         正确答案应该是，因为没有歌声的翅膀。    

要说揭露更多造假内幕的话，我个人对于郎朗弹钢琴的环节也存有疑问：明明是大三角钢琴，弹的时候却连后面的琴盖都没打开，旁边也没有拾音的麦克风……不知是如何向全场发声的。

说到和谐，开幕式上最令我难以忍受的就是对孔子和儒家文化的亵渎。本人自幼热爱中国传统文化，经史子集也自问还读得比较多。但当那两千多个头插鸡毛，手持竹简的人跪拜于地摇头晃脑，同时出现一个阴阳怪气、太监传旨般的声音，没前没后地说着什么“有朋自远方来不亦乐乎”“朝闻道夕可死”……然后千人同声附和时……我确实被震惊了，不知道这是在干嘛，甚至联想到了秦始皇的焚书坑儒……第二天上网查，却发现这一环节居然号称“孔子授徒”……

孔子绝对不会像开幕式表演上那样领着三千弟子念什么语录，并让所有人摇头晃脑地附和……这绝不是什么孔子授徒，而是洗脑和侮辱！

华人蒋先生在电话中对记者表示：在充满了谎言和假货的中国，出现奥运会开幕式也造假的事件，他不奇怪，但仍然觉得不可接受，他说：“我认为这是个耻辱。不久前大陆还在反对歌手预先录好，现场只是对嘴，现在干脆用另外一个人代唱，我觉得是被欺骗了。”

但践踏人类共同的道德和良知标准，毕竟得不到多数人认同。甚至连一向亲北京的香港《星岛日报》旧金山版主编，都在他的每日评论中写到：“这些人为的完美是不必要的，并且有些愚蠢”，“结果惹来批评也是活该的”。

法新社北京电：北京奥运开幕式周五又曝丑闻：56名身穿少数民族服装的小朋友事实上都是汉族儿童。据《华尔街日报》报道，银河少儿艺术团的袁某表示，这些站在国旗下面的身穿五彩服装的小孩子代表了56个民族的紧密团结，然而，他们当中没有一个是真正的少数民族。不过，袁某认为，少儿"演员"们看上去非常"天真可爱"。

　　几个月前，当国内小愤愤和五毛们“大闹家乐福”的时候，往往只知洋鬼子们抵制奥运是因为西藏那里有人權危机，却不知地球上还有个地方叫达尔富尔。也难怪，当时“黨的喉舌”只着重报道了斯皮尔伯格等人的退出奥运开幕式，却对导致他们退出的达尔富尔问题几乎只字未提。咱不管老斯是因为公众压力，还是因为他很反華，但既然达尔富尔那里已经死了几万人甚至几十万人，这个能拍出人文三部曲的斯导演也就绝不可能在良心上继续支持奥运、支持这个国家了。

5000年了，5000年来，中國人从来没有产生过人權观；自从1840年英人叩关距今，也有160多年了，但是我们还是不把自己当人看！人之不存，国将焉附！

　　1949年，只站起了一个毛澤東；1989年，倒下了一片纯真的笑颜！

分类的设置是为了方便采集回来的信息的管理，也方便用户在WEB页面上的浏览。我们分类的配置分为：

8月8日奥运会开幕式当晚，通过监控发现有网友在百度贴吧发了涉及中国奥运圣火在海外传递时海外不法份子阻挠扰乱圣火传递、要求人权及西藏独立等不良内容的帖子，我们第一时间向市公安局网监支队通报情况，在10分钟内就对不良发贴进行了删除。

开幕式的开头很可以，震撼的效果几乎超过了预期，但不久就对频繁使用的高科技绚丽影像审美疲劳了，况且单就高科技能带来的那点惊喜早就被韩国SBS给偷走了:(而体育场中央的电脑画卷反复变化的色彩就如一个炎热夏天还浓妆艳抹的老妇，不仅色彩扎眼，还妨碍整体景观，特别是和和平鸽的反衬，简直就是个障碍物。这让我想到了很多不熟悉电脑还非要用电脑上公开课的那些，大红大紫的，缺乏统一的格调。场外的焰火更印证了这一点，缺乏想象力，没有配合，和一个暴发户迎亲放爆竹没什么两样。

我不会参加开幕式，我对庆典本身没有兴趣，我也没有接到任何形式的邀请。

我说过"虚假的微笑"。我是在发问，一个没有民主的社会是否可能真正激起全民的快乐和欢庆，当一个社会希望得到国际社会的认同，希望能够成为人类的共同认同的价值一部分，在缺少民主和缺少言论自由的体制下是否可能。

奥林匹克使国际社会有可能深入了解中国，了解他的文化和特征，了解一个陌生的国家在新的时期和结构下的新的可能。

由一名政治局委员参加的一次会议决定，尽管杨沛宜的歌声最美，但她的外形不够漂亮，不适合参加奥运开幕式。应该让她来演唱，但不能让她上台露相。

在某些情况下，真正的体育迷买不到门票，而场内坐着的则是被组织来的看客。

当然，官方的执着注定是要失败的。女子10米气步枪比赛安排在首场举行，以求让中国赢得首枚金牌。但捷克运动员卡特琳·埃蒙斯(Katerina Emmons)夺得首金，还刷新了世界纪录，而中国运动员杜丽表现不佳。

3. 我不是职业评论家，从来没资格、也无意代表国中民意、世道良心、业界标准，更没在任何场合做过这样的宣示或表态，所以，没人有权利要求我必须随时站在这样的立场上来解读一切事情。我关于奥运会开幕式的那几句评论，没有涉及任何政治文化角度上的解读。有那么多人去做这样的解读，不缺我一个，我说我自己的感受，不去做那样的解读，也不欠谁的。如果有谁因此而深表失望，痛心疾首——活该。死去。

现实告诉我们，当今中国和大清帝国时相比，并没有什么进步。什么也不能阻挡，我们对打肿脸充胖子的向往！