Group items tagged

      夜里12点，一个短消息发过来，说那天在开幕式上唱歌的孩子是我们北大附小的学生杨沛怡，于是我马上搜索相关消息，发现在网上有这样一段话：“在8月8日晚举行的北京奥运开幕式上，一支《歌唱祖国》震撼了数十亿观众的心，舞台上的红衣小姑娘林妙可给大家留下了深深的印象，其实这甜美、可人的天籁之音来自另外一位幕后小英雄——北大附小的杨沛宜小朋友。正是两位小朋友的珠联璧合的完美配合让40亿观众得以享受这场视听盛宴，点缀了华美绝伦的北京奥运开幕式。”

戊子年七月初八日，五环奥运启开于京师。先，主席胡公会各国首领于国朝议政处。隧行大典。 万国来朝，其况盛，耗银无数。 廿四日，乃罢。

　　知名运动员作广告、拿赞助，这已经是商业化体育的惯常运作模式。刘翔已经和可口可乐、联想、耐克等数家巨型跨国公司签约，身价奇高。这次退赛，则一下子突显了在中國体育上投资的高风险，也暴露了中國体育的问题。

最后，大家的眼睛就都集中在刘翔身上，好象十三亿人就靠他了。他奥运会跑一次，拿个金牌，大家就等下一个奥运会。这中间四年，全靠媒体炒作。这也不能怪媒体。不炒他炒谁呢？在这四年间，我们有多少正常的体育生活？

VIP的奥运门票大概和天价月饼一样，是中国现阶段市场经济的特殊现象，反映了社会资源的分配现状

此前的"天价月饼猜想"再次浮现在脑海。天价月饼这种"畸形产品"的存在，与奥运VIP票有几大共通点：　　第一，自己享用的效用常常低于流通价值，后者随时间推延迅速递减，导致送票与送月饼一样，是与时间赛跑的行为。（这也是笔者得以如此幸运，在“鸟巢”马拉松开赛的七个小时前，即上周六的深夜，会撞到贵宾包厢票的主要原因。）　　第二，边际效用迅速递减，而资源向高端人群严重倾斜，高端人群没有动力使用市场机制转让。用人话来说就是，少数有票的不稀罕，也懒得卖。　　结果便是，空着的贵宾包厢。■

华人蒋先生在电话中对记者表示：在充满了谎言和假货的中国，出现奥运会开幕式也造假的事件，他不奇怪，但仍然觉得不可接受，他说：“我认为这是个耻辱。不久前大陆还在反对歌手预先录好，现场只是对嘴，现在干脆用另外一个人代唱，我觉得是被欺骗了。”

但践踏人类共同的道德和良知标准，毕竟得不到多数人认同。甚至连一向亲北京的香港《星岛日报》旧金山版主编，都在他的每日评论中写到：“这些人为的完美是不必要的，并且有些愚蠢”，“结果惹来批评也是活该的”。

在奥运会开幕之前，多数非政府组织受到审查，原因是担心这些组织可能在奥运期间制造麻烦。但是，这种担心已证明是没有根据的。相反地，政府应当把这些团体视为天然的盟友，应该在保护环境、减少贫困、改善教育、抗击疾病和保护公众健康方面与其携手合作。

　“地震发生时，江西南昌等地正在积极筹备奥运圣火传递，全城沉浸在喜庆欢乐的气氛中，多数民众并没有感觉到震感。十四日至十六日，奥运圣火将分别在‘共和国摇篮’瑞金、‘中國革命摇篮’井冈山、‘中國人民军队摇篮’南昌传递，开始它在江西境内的‘红色之旅’。”

奥运危机将让中国领导人逐渐意识到第四维（fourth dimension）的存在，中国迄今为止很少注意到它。第四维存在于国际媒体与非政府组织所产生的国际公众舆论精神空间。在理论上，媒体与非政府组织没有实权。在实际上，它们有实力，因为它们塑造了国际舆论。全球反对中国奥运的示威者在数量上可能微不足道，但他们的全球影响力惊人。这种扩大效应来源于第四维。 　　中国人对第四维缺乏认识，这也表现在他们组织博鳌论坛的方式上。博鳌论坛是达沃斯论坛的中国竞争者。出于中国政府巨大的双边影响力，很多政府和商界高层会出席每一次博鳌论坛。但它缺少达沃斯的火花，因为它没能邀请独立知识分子、媒体和小说家及剧作家等文化人士——他们驱动第四维的国际生活。

你张开了嘴，不对啊，北京举办奥运会，实现了中国人多少年的梦想，标志着我国国力的增强啊！第一，我也是中国人，我没有这个梦想。在这里的中国人到底是指所有的中国人还是指一部分？不要开口就自称人民，国家没有把你当数。第二，我国国力因为举办奥运增强了么？是国家告诉你的，暗示给你的。另一方面，国家也打着展现国力的幌子作假。就像大跃进亩产万斤，那是把别处的粮堆过来的。

欧亚国

中国政府一位高级官员称，中国为北京奥运会及一些大型水电项目施行的调水计划，将危及中国西北省份数百万农民的生活。现任中国全国政协常委、中共陕西省委前书记、陕西省政协前主席安启元在接受英国《金融时报》(Financial Times)采访时警告称，过度使用稀缺的水资源，可能会招致一场社会和环境灾难。

　　这条新闻迅速引发极大反响，很多网友不了解“封网”的具体含义，甚至理解成奥运期间不能办理安装宽带等业务或者封网就是要关掉很多网站。

　　不是封闭网络，而是“封闭”互联网数据中心机房，网站工作人员和硬件设备都不能进出机房。封网不是针对普通网站和网友，而是针对电信、网络运营商、互联网数据中心公司。在封网期间，禁止进行电信网络工程施工、系统割接与升级，以及电路调度、业务开通与调整等工作。

　　1978年，邓小平访问新加坡。当时，中国要东南亚国家同它联手孤立"北极熊"（苏联），而新加坡的邻国要的却是团结东南亚各国以孤立"中国龙"。李光耀告诉邓小平说，新加坡的邻国把中国视为威胁的来源，这是因为这个区域并没有海外俄罗斯人，不过却有海外华人，而且他和他代表的党还不断向东南亚人作政治广播，鼓励人们进行武装起义，为游击队提供武器和其他支援。后来，李光耀在回忆录中描述了邓小平在听了上述议论之后的反映： 　　 　　邓小平的表情和身势都显出他的错愕。他知道我所说句句属实。他突然问道："你要我怎么做？"我吃了一惊。我从未遇见任何一位党领袖，在现实面前会愿意放弃一己之见，甚至还问我要他怎么做。我本来以为邓小平的态度多半跟我1976年华国锋在北京同我会谈时没两样，不会理会我的看法。当时我追问华国锋，中国怎么如此自相矛盾，支持马共在新加坡而非马来西亚搞革命。华国锋气势汹汹地回答说："详情我不清楚，但是党无论在什么地方进行斗争，都必胜无疑。" 　　 　　邓小平却不是这样……告诉这位身经百战，久经风霜的革命老将他应该怎么做吗？我不免心存犹豫。不过他既然问了，我也就直说："停止那些电台广播，停止发出号召。中国要是能不强调同亚细安华人的血缘关系，不诉诸种族情怀，对亚细安华人来说反而更好。其实无论中国是不是强调血缘关系，亚细安各国原住民对华人的猜疑都难以消除。只是中国越是这么毫无顾忌地诉诸中华民族的血缘情结，就益发加深了原住民的疑虑。中国必须停止马来亚党和印尼党在华南所进行的电台广播。"

在西藏问题上，能反省我们自己的失策吗？在奥运问题上，能检讨我们自己的失误吗？连联合国秘书长潘基文都宣布不参加开幕式了，尽管他的说辞给足了我们面子，我们真的不明其里吗？ 　　 　　那些鼓动国人不去法国旅游的留学生，你何不做个样子，干脆中断学业回国算了，再说文革中，咱们北京曾有过百十万人热烈欢迎在印尼雅加达、在香港、在莫斯科红场大显身手的中国人光荣回国的场景。 　　 　　对那些群发短信号召市民拒绝家乐福的朋友，我只想告诉你们，我昨天刚巧去了那个超市，买回来的竟全是国货，那个超市养活着数百位中国职员，在那货架上数万种货物的背后，恐怕不会少于数百万的中国工人。

中国的互联网社群有一个专用名词叫作"人肉搜索引擎"，意即动员人力帮助寻找人或物。

虽然郭文珺在射击项目上的成绩不断进步，但她一直没有摆脱失去父亲的阴影，曾经数次萌生放弃射击运动的念头，甚至一度离开体校，做了一名售货员。

最终了解到污染的传送模式。美国Scripps海洋学研究所的大气学家V. Ramanathan激动的说，“感谢奥运会主办方、北京政府的关心、韩国政府的合作，我们有一个庞大而前所未有的机遇，去观察每天大量减少的污染排放”。为了运动员的健康，中国政府迫使减少了约30%的工业活动，减少了半数汽车的使用。

你们不可能有将来，你们的将来就是没落，你还在找将来，太好笑了

上海虽然也在发展，但没有一个可以称之为像样的建筑。建筑体现了一个时期的文化气质和体系，国家大剧院开了一个好兆头，出现了几个好建筑，这来自一种开放心理。

就差一点，他们是很有力量的。他们在我们得了第一名之后，仍然给中央写信，他说他来做能省多少钱，把鸟巢改成方形又能省多少。没有考虑这个提议，因为首先是时间的问题，其次是面子问题以及在国际上的影响，在这个问题上改来改去实在是说不过去，所以保持了原设计，要不然哪有今天的鸟巢。

但是对一般非创意行业的人来说，人们的视角又会有所不同。“中国”究竟需要以什么面目展现给世界？同时你也别忘了， 13亿中国人自己也在看啊，用NBC 的话来说，是”one fifth of humanity”(人类的五分之一)。奥运会表现了中国农村人口这人类的五分之一中的五分之四没有？难道他们就活该住在张艺谋的那些电影里？张艺谋大手笔营造的光鲜和奢华，哪里与这大多数有份？他们只好自己去办火炬接力，反倒赢得国人的赞叹，这又是为什么？

再说了，这也不完全是审美，也是我们在感受一个我们要投射的国家形象，和自己印象中的中国形象的出入，这完全是一主观体验。事实上张艺谋表现的是我们记忆中的中国，如四大发明、丝绸之路、文房四宝，还有我们宣传下的中国，如和谐社会等。每个人心中都怀揣一个自己感知的中国，张艺谋不是我们所有人肚子里共同的蛔虫。他可以是个优秀的导演，但也不是碰不得说不得的神圣。

中国的奥运盛事正如火如荼的进行。数位名人、国家要人都集聚北京参加在许多中国人看来这场庆祝中国崛起的盛事。中国领导人自然是喜形于色，但也不免烦燥不安。

2008年5月6日，新市长第一天上任，竟然是骑着自行车去办公室的。

现在回过头来，再看他在闭幕式上的举动，就显得很自然了。他的个性就是不喜欢那种刻板的、严肃的、压抑个人自由的体制，所以哪怕在奥运会，他也要提醒和证明这一点——个人必须有选择的自由。

没有人规定奥运会一定要是一个官方的、庄重的场合，办成民间的、轻松的风格，有什么不好呢？Google公司宣称它发现了10条真理，其中第9条是“不穿西装，不代表你不专业”（You can be serious without a suit）。总有一天，我想大多数人都会接受这一点：内在的东西才是最重要的，只有形式主义者才喜欢穿得西装笔挺。

对于尚具有浓厚“计划经济时代”色彩的中国职业运动员培养体系来说，他们退役后的境遇通常大相径庭：只有少数的超级体育明星能够顺利开拓“第二人生”，一些人则转型做教练或体育官员，而更多并不顶尖的运动员常常需要独自面对如何重新适应和融入现实生活的种种问题——而像毕文静这样在退役后能够成功转型的故事并不多见。