Group items tagged

打到10086语言咨询，那位小姐说：“因你违反了信息产业部和公安部的相关规定，你的手机已做出限止发送短信24小时的限定，将于今天的11点半以后恢复。”   “违反了信息产业部和公安部的相关规定”！！！！

      网站anti-cnn.com 是一个在中华人民共和国境内从事非经营性互联网信息服务网站，域名申请及空间开通已经有32天了，超过“二十个工作日内通知备案”结果通知期。但是它仍然不符合《非经营性互联网信息服务备案管理办法》（信息产业部领第33号）(http://www.mii.gov.cn/art/2005/12/17/art_524_1649.html )规定要求及信息产业部市场处 2008-04-10发布  ：《备案信息填报真实性和规范性的有关要求》 (http://www.miibeian.gov.cn/chaxun/zxtz1.jsp?id=60)，而空间及注册商：北京新网互联公司并没有屐行自己在《关于关闭非法网站的通知》中“违反国家法律、法规---直接关闭网站”行为。

如果信息产业部能高效率的运转，发放给中移动WCDMA牌照，中国移动应该能提前进入3G，这次抢险又能多抢救多少人。

换句话说信产部是在拿人民群众的命开玩笑，建议中移动应该借此心痛之际再次申请WCDMA牌照。别让中国标准的TD拉动了GDP，阻碍了科技。

CNNIC发布了第二十一次互联网调查报告，这个报告里除了宣称中国有2亿网民外，还有两个数据引起了我的注意。 其一，中国网民的即时通信（IM软件，比如QQ）使用率达到81.4%，是仅次于网络音乐的第二大网络应用，超越了搜索引擎和电子邮件； 其二，询问网民上网做的第一件事，有39.7%的人选择了IM，是互联网第一落脚点中网民人数最多的一项。（均引自p.41） 参照国美国，即时通信使用率的情况是？ 39%！

The Worst Case Scenario, in which all the following happens:1) Tibetan monks or the FLG self-immolate during the opening ceremonies.2) Foreign tourists complain about secondhand smoke, "massage" phone calls to their hotel rooms, spitting, lack of queues and price gouging.3) Domestic tourists complain about even worse price gouging. Indignant domestic visitors get mad when their tickets are revealed to be fakes.4) Wiseacre tourists pose in front of the Olympics logo re-enacting this picture. Hilarity ensues when Chinese citizens/officials get wind of it.5) Athletes complain of racial profiling and repressive security measures at the Olympic Village, though in fairness its the Chinese security apparatus trying to do their best.6) A phalanx of visitors with protest t-shirts are detained.7) Japanese athletes get harassed.8) Triathletes succumb to pollution, or controversy erupts over the US and other teams sporting breathing masks.9) Nasty poor sportsmanship rears its head when Liu Xiang doesn't win the gold.10) Afghanistan's only competing athlete misses his event due to traffic.11) African athletes get harassed in Sanlitun.12) Al Qaeda or some other nutjobs pull a Munich.

然 而，从更严肃的层面上说，我们看“艳照门”，不是要做意淫的看客，而是应该努力透过这个事件讨论一些对网络社会的发展起到重大作用的东西，比如言论自由， 比如隐私权，比如互联网的监管，这些东西全部都是极为复杂的，其解决之道应该通过一个充分的沟通过程来达成。关于如何监管，我的观点很鲜明：第一，应该尽 可能使用现有的法律，而不是匆忙通过新法律，因为法律面对新技术的发展存在一个致命的滞后期；第二，政 府如果犯错误的话，也应该犯规范过少的错误，相信互联网会逐渐更清晰地成形。在互联网提出了那么多难以解答的问题的情况下，政府未见得有最好的解决办法， 即使有，也不见得是最好的解决办法。最终，互联网也许会催生出一种新的规范方式，不那么具有强制性，而更多地相信市场的力量。