Group items tagged

"Le cout "physique" du séquençage du génome humain, et de l'ADN et de l'ARN en général, a baissé plus rapidement que ne le permet la loi de Moore ces dernières années. Ainsi, il était de $500m il y a une douzaine d'année, de quelques centaines de milliers de dollars au milieu des années 2000 et il est aujourd'hui inférieur à $1000 et s'apprête à descendre en dessous de $100. Je vous recommande au passage la lecture du document $100 genome implications for the DoD (décembre 2010) qui couvre cette question ainsi que les implications pratiques de la baisse du coût du séquençage du génome humain. $100, oui. Mais à un détail près : le traitement numérique des données du séquençage ! Et celui-ci est en train de devenir supérieur à celui du séquençage proprement dit car il est extrêmement complexe. Sa complexité va dépendre de la connaissance préalable que l'on de l'ADN séquencé : s'il s'agit d'un ADN humain, on pourra s'appuyer sur les données du séquençage réalisé dans le cadre du Human Genome Project, ce qui sera très utile pour simplifier les calculs. S'il s'agit par contre d'un ADN complètement nouveau comme celui d'une espèce vivante ou animale ou d'une bactérie encore non étudiée, on partira alors de zéro (séquençage "di novo") et la tâche sera plus lourde."

Les manipulations génétiques ne sont plus réservées aux labos académiques. Une jeune génération de bricoleurs d'ADN émerge, dans les garages, dans les caves. Leurs projets sont surprenants, leur liberté de ton détonne. Le réalisateur Nicolas Six a rencontré pour Le Monde.fr trois "hackers" d'ADN, Cathal, Claire et Thomas, qui exposent leur démarche dans un documentaire interactif. A retrouver à partir du 8 juillet sur www.lemonde.fr/adn

Angélina Jolie a fait le choix d'une double mastectomie pour prévenir un risque très élevé de cancer du sein et des ovaires, 87%, du à la présence dans son adn du gène BRCA1. Après ces deux opérations, le risque n'est plus que de 5%. Angélina Joie a aussi fait le choix de l'annoncer dans le New-York Times

"Le 6 janvier dernier, l'artiste new-yorkaise Heather Dewey-Hagborg s'est promenée dans les rues de Brooklyn. Sur Myrtle Avenue, elle a ramassé deux mégots. Au carrefour de Wilson Avenue et de Stanhope Street, un chewing-gum vert bien mâché. Et, plus loin, sur Flatbush Avenue, encore un mégot. Heather Dewey-Hagborg ne connaissait évidemment pas les personnes qui avaient abandonné ces déchets, mais cela ne l'a pas empêchée de réaliser un masque réaliste de leur visage, dont on peut voir un spécimen ci-dessus. Grâce à l'ADN contenu dans les mégots et le chewing-gum. La première cigarette avait été fumée par un homme aux yeux marron dont la lignée maternelle était originaire d'Europe de l'Est. Le deuxième mégot avait été jeté par une femme d'origine européenne aux yeux marron. Le chewing-gum sortait de la bouche d'un homme aux yeux marron doté de racines sud-américaines. Enfin, le propriétaire du dernier mégot était un Afro-Américain, lui aussi aux yeux marron."

"La notion de programme génétique est la métaphore la plus répandue et la plus prégnante de la biologie actuelle. Elle sert à se représenter les mécanismes par lesquels la structure des gènes détermine le développement de l'individu et l'apparition de caractères normaux ou pathologiques dans la structure et les fonctions de l'organisme. Mais ce n'est qu'une métaphore qui permet de donner un nom à un ensemble de mécanismes que l'on connaît encore très mal. Cette métaphore, prise littéralement et poussée à l'extrême, a joué un rôle important dans la mise en route du projet dit Génome Humain (HUGO), en laissant croire, comme cela a été publié, que le déchiffrage d'un génome, à la manière d'un livre contenant les instructions d'un long programme, permettrait de déchiffrer, et de comprendre par là même, au maximum le tout de la nature humaine, et au minimum l'essentiel des mécanismes de survenue des maladies. En somme, la physiopathologie pourrait être réduite à la génétique, puisque toute maladie serait réduite à une ou plusieurs erreurs de programmation, c'est-à-dire à l'altération d'un ou plusieurs gènes. Je montrerai les limites de cette métaphore, les dangers de son utilisation littérale, et suggérerai une métaphore alternative dans le but de déplacer le centre d'intérêt du « tout génétique » vers un jeu d'interactions entre le génétique et l'épigénétique."

Heather Dewey-Hagborg est artiste. Plus précisément, elle prépare un doctorat en arts électroniques à New York. Elle a aussi étudié la biologie moléculaire. Et en quelques années, elle a ramassé toutes sortes d'objets et de résidus humains trouvés dans la rue ou des lieux publics. Des mégots, des chewing-gums, des cheveux, des ongles. (...) Ensuite, elle a fait analyser ses trouvailles en laboratoire et à partir de l'ADN trouvée dessus, a pu en savoir plus sur leurs propriétaires : - leur origine ; - la couleur de leurs yeux ; - leur sexe ; - leur poids approximatif

"Regardez la vague de rachats de start-up et de sociétés auxquels Google procède! En deux ans, cette entreprise a réussi à préempter trois marchés clés. Celui de la lutte contre la mort : elle a créé Calico, une filiale qui a cet objectif fou d'augmenter l'espérance de vie de vingt ans d'ici à 2035. Elle a investi dans le séquençage ADN avec sa filiale 23andMe, mais aussi dans un projet de lentilles intelligentes pour les diabétiques, qui mesurent en temps réel votre glycémie. Parallèlement et en moins d'un an, Google a racheté les huit principales sociétés de robotique. Dont Boston Dynamics, qui crée le chien robot "BigDog" pour l'armée américaine, ou Nest, leader mondial de la domotique et des objets intelligents… Pendant ce temps, sa Google Car, un mélange incroyable de robotique et d'intelligence artificielle, roule seule sur des milliers de kilomètres sur les routes de Californie sans accident. Si en l'an 2000 vous évoquiez l'idée d'une voiture robot autonome, tout le monde riait! En 2025, elle sera démocratisée. Enfin, depuis quelques années, Google débauche les plus grands noms de l'intelligence artificielle. Comme Ray Kurzweil, le "pape" du transhumanisme, qui vient d'être nommé ingénieur en chef du moteur de recherche."