Group items tagged

Som selskaper akseptere at det er en veldig reell fare for sine sikkerhetsinfrastruktur blir brutt, tildeling av IT-sikkerhet bruker er sette å endre, flytte fra forebygging fokus å innlemme gjenkjenning og svar. Med denne endringen i budsjett tildeling, er cyber forsikringer klar til å bli et effektivt verktøy i å håndtere stiger det sikkerhet kostnader. IT-sikkerhet bruker har tradisjonelt vært fokusert på forebygging, med de fleste bedrifter bruker så mye som 80% av sikkerhet budsjettet på forebyggende verktøy. Gjenkjenning og svar, samtidig som vanlige funksjonene på et budsjett, har vanligvis bare mottatt liten skiver av kaken, snitt på rundt 15% og 5% av samlede budsjettet bruke henholdsvis. Som sørafrikanske fortsetter å se en økning i antall cyber-angrep, begynner de å realisere og erkjenner at tradisjonell signaturbasert forebyggende tiltak er vanligvis feilbarlig. Akseptere at et brudd kan oppstå resulterer i økt fokus blir plassert på gjenkjenning og svar evner, er målet som å redusere tiden det tar å identifisere og reagere på et sikkerhetsbrudd. Dette skiftet i fokus er også tydelig i de nye løsningene blir undersøkt og utgitt av sikkerhetsleverandørene. "Dette er spennende tider - som big data konseptet fortsetter å modne, jeg tror sikkerhet og hendelsesovervåking vil bli revolusjonert, kombinere uensartede datakilder for utlede sammenheng og kjøre ned de tradisjonelle leveringstid har vi sett for å identifisere brudd, sier CyGeist MD, Natalie van de Coolwijk. Siste tallene viser gjennomsnitt nesten 200 dager for selskaper å oppdage brudd, godt over halvparten av firmaene blir varslet om brudd av en ekstern part. "Når introdusert, POPI krever obligatorisk brudd rapportering og varsel til berørte parter. Selskapene må identifisere og svare brudd raskt og effektivt for å beskytte deres omdømme. Rapportering 200 dager gamle brudd er aldri kommer til å bli lett,"advarer Van de Coolwijk. Det er forventet at i næ

Kongressen debatter utvide langsiktige dagpenger for noen 1,3 millioner amerikanere, tapt i oppvarmet retorikken er noen veldig viktige tall for skattebetalere. Stat og føderale arbeidsledighet forsikring systemet har hjulpet mange mennesker i nød, men det er også tillatt noen kvalifisert mottakere svikaktig hjelpe seg selv til lommebøker av bedrifter og skattebetalere. USA registrert noen $7,7 milliarder dollar i feil arbeidsledighet forsikring betalinger i 2013, ifølge US Department of Labor. Anslått urettmessig betaling går så høyt som 18.16 prosent i Nebraska. Louisiana postet den høyeste beregnede svindel satsen i landet i fjor, på mer enn 7 prosent. I Wisconsin: * Anslått urettmessig betaling utgjorde$ 92,644,556, gjennom 30 juni. Systemet hadde en anslått uriktig betalingen rate på 10.48 prosent, ifølge Labor Department. Prisen er summen av overbetaling rate og underbetaling rente, trekke overbetalinger gjenopprettet, for arbeidsledighet forsikring program for rapporteringsperioden. Dataene krever urettmessig betaling informasjon Act. * Majoriteten av urettmessig betaling involverer arbeid søk spørsmål - manglende evne til å validere at et individ har møtt Statens arbeidskrav søk- og inntekter foregående år, der en person fortsetter å kreve og få fordeler etter returnerer arbeide. * Den estimerte arbeidsledigheten forsikring svindel i perioden var 2,1 prosent. * Staten bestemt nesten 5600 fordringshavere mottatt falske føderale Emergency arbeidsledighetstrygd overbetalinger totalt $10.5 millioner mellom 1 januar 2013 og 30 november 2013. For bestemmelse er potensielle ankes, ifølge John Dipko, talsmann for staten avdelingen av arbeidsstyrke utvikling.

LANCASTER - Local law enforcement officials say identity theft is a nightmare that can ruin its victims' lives. Unfortunately for Maryanne Sicat, of Lancaster, she is living that nightmare. "For the last three years, I've been trying to clean up my credit and fix my finances and rebuild financially because I had my identity taken and used at several places," she said. Sicat has received bills from stores and utility companies for goods and services she did not purchase. Also, she was buying a television in 2013 at a big-box store and her telephone number came up under the name of a California man. "One time is OK," Sicat said. "The second store makes you wonder. But then every single store that I went to Christmas shopping, it was the same thing. So that's why I started checking into it more." She has the name of the person she thinks is using her information but has no idea how the person got her phone number. So Sicat filed a complaint with the Federal Trade Commission and the Lancaster Police Department, and she has become another identity fraud statistic. The FTC said identity fraud is the top complaint it has dealt with in the past 13 years. It received 369,132 such complaints in 2012, or 18 percent of its total complaints. Identity fraud dwarfed complaints about debt collectors, which was in second place with 199,721, according to information the FTC provided. Fairfield County Sheriff Dave Phalen said there have not been a large number of identity fraud and identity theft cases locally. However, that is little consolation to Sicat and others like her. "Everything's on credit," she said. "So you can't do anything. You can't buy anything. It's embarrassing, and it's extremely frustrating because it makes me paranoid. I don't trust anybody." What is identity fraud? Detective James Nicolia, of the Fairfield County Sheriff's Office, said identity fraud is when a person uses another's identity for financial gain o

Dear Liz: I'm confused about paying down credit card debt. Some say to pay the lowest-balance cards first and others say the highest balance or the one with the highest interest. I have almost $16,000 on credit cards ranging from a $4,930 balance on a card with an 8.24% interest rate to $660 on a card with an 18% rate. Answer: Actually, the first question you should ask is "How much credit card debt do I have compared to my income?" If your balances equal half or more of your annual earnings, you may not be able to pay it all off. You should make appointments with a legitimate credit counselor (such as one affiliated with the National Foundation for Credit Counseling at http://www.nfcc.org) and a bankruptcy attorney (referrals from the National Assn. of Consumer Bankruptcy Attorneys at http://www.nacba.org). If your situation isn't that dire, the fastest way out of debt is to pay the minimums on your lower-rate cards and send as much money as possible to your highest-rate card. Once that's paid off, concentrate on paying off the next-highest-rate card, and so on. Some people instead like to target balances from smallest to largest to get a quicker feeling of victory, but you typically pay more in interest with that approach. Ranking credit card firms Dear Liz: My wife and I have had our bank's airline cards a long time, but we want to change because it's become almost impossible to cash in the miles. What I don't see in various card-comparison articles are ratings of the card issuers for customer service and fraud protection. Our bank has been quite good at both, but what about the other issuers? Answer: People are often unduly impressed when their credit card issuers contact them frequently about possibly fraudulent charges. The issuers are the only ones at risk in these situations, since under "zero liability" policies you can't be held responsible for bogus charges. Also, if their software were better, they might do a better job of separating legitimate f