Group items tagged

今回ニコニコ動画が誤解したように、アマチュアのクリエーターが適法にアップロードしたコンテンツを、ユーザーが違法コンテンツと誤解してしまうケースが多発するのではないだろうか

アマチュアのクリエーターが多くの人に見て欲しい・聞いて欲しいと思っていても、大手コンテンツプロバイダーのサービスとして提供されていないために、違法と勘違いされて多くの人に伝えられない、という状況になってしまうのではないか

日本レコード協会などは「識別マーク」を普及させることによって違法・適法を識別できるとしているが、それは逆に、「識別マーク」のついていないアマチュアの適法コンテンツの流通を阻害することになるだろう。

また、合法アップロードを明確化させることで、今回の違法化に対する上記の懸念を払い去ることができるとは思えません。権利者や権利団体の中には、たとえば著作権が切れているはずの鳥獣戯画のような古典作品について、保有してもいない著作権を主張することで、私たち一般ネットユーザーの自由な利用を萎縮させようとする人たちも存在しています。 合法ダウンロードマークを明示するよりもむしろ、著作権を主張するコンテンツの提供者に対して、合法な利用行為に関する必要十分な提示を義務付け、合法的であるはずの利用が禁止されているかのような権利表示を違法化するという法改正こそ必要ではないかと考えます（実務的な観点から、改正法運用当初は、そのような「違法行為」について、刑事罰までは定めなくても良いと考えます）。

Movements for Internet Active Users (MIAU) （日本語名「インターネット先進ユーザーの会」）

当面の活動として、新たに作成されようとしている下記の制度について、インターネットやデジタル技術を活発に使っている人々（以下、アクティブユーザー）の意見を代弁いたします。 違法サイトからのコンテンツダウンロード違法化への反対意見表明 コピーワンス及びダビング10技術の採用に対する反対意見表明 著作権の保護期間延長に対する反対意見表明 上記１～３に関するインターネットユーザーの意見表明の支援

とりあえず批判したいのは、放送業界、音楽業界といった権利者団体のネット適応力のなさと、それなのに自分たちの考えを（おそらくはこれまでもやってきたやり方で）押し通そう、という態度

ネットを利用する我々の問題であって、ネット上からコメントができるわけで、コメントを書くにあたっての情報・主張があるなら、ネットに上げて皆の判断を仰ぐ、という態度が理にかなっている

それなのに動かない人たちというのは、「我々はネットを分かっていませんがとにかく規制したい」と暗に主張したいのか、それとも「ネットの力など屁とも思っていないから規制は絶対実現する」と主張したいのか