Rumeurs complotistes : de la croyance à la défiance | InaGlobal - 0 views
www.inaglobal.fr/...e-la-croyance-la-defiance-8940
rumeur conspirationnisme propagande marché de l'information circulation de l'information
shared by peir ric on 06 May 16
- No Cached
-
une petite construction narrative,
-
une révélation inquiétante,
-
une source d’autorité donnant tout son poids et sa crédibilité au message (la fameuse « source sûre »)
- ...36 more annotations...
-
Elle est une forme langagière, une forme de discours, et une forme de discussion qui relève de la sociabilité.
-
une anticipation du discrédit (ce n’est pas une plaisanterie)
-
enfin, une diffusion « rumorale », c’est-à-dire par des canaux interindividuels et informels qui échappent aux radars de l’État et des médias généralistes.
-
une rumeur qu’on observe en temps de guerre), est dévoilée par un ennemi qui alerte quelqu’un lui ayant rendu service de façon désintéressée, ici en lui rendant son portefeuille
-
Ces récits ne sont pas seulement à lire sous l’angle de la psychologie sociale, selon laquelle ils expriment des peurs collectives
-
On peut plutôt les penser comme des constructions de groupe, identitaires, passant par des outils dédiés et maîtrisés, avec un contenu et des objectifs politiques, mais dont l’entrée sur le marché de l’information ne se fait plus maintenant sans résistance
-
prendre le contenu des rumeurs au sérieux, aussi fantaisiste paraisse-t-il car, pour ses tenants, il sert à donner du sens aux événements, ou à intervenir et porter des jugements sur le monde social et l’action politique
-
La rumeur stricto sensu est une construction collective, à l’instar des contes et des histoires drôles
-
, la viralité permet de toucher des groupes qui sont éclatés géographiquement, mais partagent une socialisation, une culture ou une religion communes, qui les rend réceptifs à des messages particuliers.
-
Le « rumoral » renvoie à la modalité de circulation d’informations dans des groupes qui ne prétendent pas en vérifier la véracité, ou n’ont pas de raisons de le faire
-
Ce qui est intéressant tient dans la capacité d’un groupe à produire et échanger des rumeurs, donc à « dire en groupe ».
-
Le sociologue allemand Norbert Elias avait montré en 1965 dans son livre Logiques de l’exclusion que le commérage manifestait la présence d’un groupe intégré, et avait précisément pour fonction de l’intégrer encore davantage, et de lui conférer une identité propre contre un autre groupe, qui est justement l’objet négatif de tous les discours. « Dire le groupe », cette fois.
-
Les rumeurs en général et, en particulier, les rumeurs complotistes, donnent donc prise à un discours de défiance dirigé vers l’extérieur,
-
Au point que le travail sur les rumeurs devrait porter davantage sur les groupes que sur la rhétorique propre des messages.
-
Non seulement d’ailleurs le démenti ne met pas fin à la rumeur, mais il la fait connaître à ceux qui l’ignoraient. Une expérience menée aux États-Unis a aussi montré l’existence d’un backfire effect, un obstacle à la déconstruction des rumeurs
-
Le poids des rumeurs dans la formation des croyances attire souvent l’attention dans les moments de crise, parce qu’elles témoignent de basculements cognitifs qui n’avaient pas été anticipés, et qu’elles renvoient à des phénomènes de foule jugés inquiétants.
-
une formulation normative (ne pas sortir)
-
Internet constitue pour les messagers complotistes un écrin gratuit, qui permet d’animer une communauté de convaincus et de militants de la cause.
-
Pourtant, il ne circule pas nécessairement davantage de rumeurs en période critique, même si nous pouvons avoir cette impression, sans doute parce que leur contenu est plus frappant ou dérangeant dans les temps troublés.
-
Les rumeurs de crise ou de guerre portent des motifs narratifs universels, que l’on retrouve dans des sociétés et à des époques très différentes.
-
des rumeurs sur le « vrai » nombre de victimes des violences, revu à la hausse ; car les informations officielles le sous-estimeraient.
-
donnent des éléments factuels encore plus tristes sur les vies fauchées
-
« à qui profite le crime »
-
Comme s’il était impossible de penser la violence de l’autre, les rumeurs complotistes déplacent la responsabilité de la violence. Pour la trouver partout, sauf chez ceux qui la revendiquent,
-
Le motif narratif qui pose que certains individus ou groupes étaient au courant de l’attaque qui allait se produire est fréquent.
-
La rumeur est la forme que peuvent prendre une idée, un discours, ou une revendication, pour pénétrer le marché de l’information.
-
contrer le monopole des médias, et entend fabriquer un espace public alternatif à l’espace public médiatisé
-
une parole « citoyenne », non filtrée, qui relèverait du sens commun et dirait le vrai
-
Il s’agit de court-circuiter le gatekeeping des médias, pour fonder une communication de citoyen à citoyen.
-
Sauf que les rumeurs complotistes et les informations journalistiques n’ont pas nécessairement la même nature, et cette différence autorise la mise à distance des discours rumoraux, et les résistances à leur légitimité comme information
-
les articles complotistes ne s’embarrassent pas du minutieux travail de vérification des sources et du fact-checking journalistique
-
Ils n’ont rien de commun non plus avec la production scientifique de connaissances, comme l’a montré le philosophe Mathias Girel
-
D’autre part, le message conspirationniste occulte sa dimension idéologique ou sa dimension politique radicale.
-
se poser en victimes des médias « officiels »
-
et surtout d’exister un temps dans la presse généraliste
-
e livrer à la vindicte divers ennemis qui écrasent leur prétendue parole citoyenne
