A nacionalizmus előretörése nem magyar vagy szlovák sajátosság, hanem
mindazon országokat jellemzi, melyeket érintett a nemzeti szuverenitásukat
mélyen megcsonkító birodalom megszűnése – vélte Gyáni Gábor történész, az MTA
Történettudományi Intézetének tudományos tanácsadója, az ELTE BTK egyetemi
tanára, aki szerint a függetlenné vált államok visszatértek a XIX. századi
nemzetépítéshez. Úgy véli, teljesen természetes a szlovák nacionalizmus megléte,
„hiszen most jött létre a szlovák állam”, másokat nem bántó nacionalizmus
azonban nem létezik, mert „ellenségkép nélkül nincs nacionalizmus”. Szerinte
„míg a szlovákoknál az öndefiníció lehetősége lett megteremtve, itt a XX.
századi traumának (mármint Trianonnak – Sz. P.) a kibeszélése, kiélése”.
Gábor Schuth on 04 Mar 09Montenegrohoz hasonlóan Koszovó is elnyertefüggetlenségét, ezt néha "Szerbia Trianonjának" nevezik. Réti György, a cikk szerzője szerint ez a lépés a nemzeti önrendelkezés csodálatos példája. Ez valóban igaz, ahogy az is, hogy ezen elv az utóbbi évtizedekben a politika befolyása alá került. Viszont ez a nemzeti önrendelkezés, illetve annak folytatódása a jövőben meglátásom szerint egy igen kényes folyamat. Hiszen ennyi erővel mi is visszakövetelhetnénk a Trianon értelmében elcsatolt magyar többségű területeket például, és ez ismét egy olyan lavinát indítana el Európában, aminek ki tudja, hol lenne a vége...
