Alors que le chômage n'a cessé d'augmenter au premier trimestre 2012, dépassant en mai la barre des 15 %, soit 800 000personnes, le taux des moins de vingt-cinq ans sans emploi a explosé, excédant en mai les 36 %. Le ras-le-bol de la population se fait sentir.Pour l'anniversaire des premiers mouvements des Indignés le 15 mai dernier, des milliers de Portugais sont descendus dans la rue pour protester contre la précarité et la récession. La CGTP, le principal syndicat, a appelé à une grande manifestation le 16 juin à Lisbonne « contre l'appauvrissement et l'exploitation ». De son côté, le Movimento sem emprego (Mouvement des sans-emploi), né sur les réseaux sociaux, organise une mobilisation nationale des chômeurs le 30 juin prochain. « Nous nous battons contre la politique d'austérité, mais surtout contre la criminalisation des chômeurs », s'est insurgée la jeune Ana Rajado, membre du Mouvement interviewée dans l'hebdomadaire Expresso. En mai, le premier ministre du pays, Pedro Passos Coelho, avait ainsi déclaré que le « chômage était une occasion pour changer de vie ». Burberry pas cher Alors que le premier ministre s'est félicité du bilan positif de la troïka, beaucoup de Portugais n'ont aucune raison de partager son appréciation. Marthe Rubio 0 commentaire La discussion est fermée : vous ne pouvez pas poster de nouveaux commentaires.Leo Gerard, président du syndicat des sidérurgistes et vice-président (de l'AFL-CIO. Il est canadien mais il est l'un (des syndicalistes les plus influents des États-Unis. (À la tête d'United Steelworkers (705 000 adhérents, fondé en 1942) depuis plus de dix ans, il avait pris (la mesure, dès février 2011, de la portée des attaques républicaines contre la législation du travail. Il avait (lui-même manifesté et pris la parole à Madison. Quelques heures avant l'élection, il a répondu (aux questions de l'Humanité. Burberry Femme pas cher Quel est l'enjeu du scrutin de ce mardi ? (Est-ce de savoir si un gouverneur démocrate va remplacer un gouverneur républicain ?Leo Gerard. Non. Il s'agit du combat entre le 1 % et (les 99 %. La droite, qui reçoit des dons financiers comme jamais, pousse jusqu'au bout la logique d'accaparement des richesses d'un très petit nombre contre le reste du pays. Le public américain commence à se rendre compte que l'inégalité dans notre pays est l'une des plus importantes du monde industrialisé. Notre pays devient même plus inégalitaire que les pays émergents. (C'est une menace pour notre démocratie. Burberry Homme pas cher Quel que soit le résultat, considérez-vous (la contre-attaque de 2011 comme un tournant dans l'histoire du syndicalisme ?Leo Gerard. Ce qu'ont fait les républicains, l'année dernière, a constitué une véritable déclaration de guerre de classes. Cela ne concerne pas uniquement le mouvement syndical, mais l'ensemble du pays, car une société démocratique n'existe pas sans mouvement syndical indépendant, sans droits de négociation. (En 2011, il est devenu clair que la droite et ses soutiens très influents voulaient changer de façon permanente (la société américaine. Scott Walker a voulu brutaliser les traditions démocratiques du pays en faisant passer des législations demandées par les multinationales et des milliardaires comme les frères Koch. La riposte a été à la hauteur des grandes manifestations dans les rues de Madison. Maintenant, nous en sommes à l'étape suivante, avec la stratégie du recall. Polo Burberry pas cher Mais vous savez, à chaque génération, le syndicalisme doit combattre l'injustice économique et sociale. La chose n'est pas nouvelle, elle s'est simplement exacerbée.Considérez-vous l'afflux d'argent en politique comme (une menace majeure pour la démocratie américaine ?Leo Gerard. Oui. Les États-Unis ont été fondés sur le principe « par et pour le peuple », non pas « par et pour les grandes entreprises et les très riches ». Les campagnes électorales deviennent de plus en plus chères (la Cour suprême a levé en 2010 toute restriction au financement privé des campagnes électorales - NDLR).On ne sert pas la démocratie lorsque des élus représentent les intérêts particuliers de ceux qui ont (le plus d'argent.b
started by wfserena on 09 Jan 15
12
Alors que le chômage n'a cessé d'augmenter au premier trimestre 2012, dépassant en mai la barre des 15 %, soit 800 000personnes, le taux des moins de vingt-cinq ans sans emploi a explosé, excédant en mai les 36 %. Le ras-le-bol de la population se fait sentir.Pour l'anniversaire des premiers mouvements des Indignés le 15 mai dernier, des milliers de Portugais sont descendus dans la rue pour protester contre la précarité et la récession. La CGTP, le principal syndicat, a appelé à une grande manifestation le 16 juin à Lisbonne « contre l'appauvrissement et l'exploitation ». De son côté, le Movimento sem emprego (Mouvement des sans-emploi), né sur les réseaux sociaux, organise une mobilisation nationale des chômeurs le 30 juin prochain. « Nous nous battons contre la politique d'austérité, mais surtout contre la criminalisation des chômeurs », s'est insurgée la jeune Ana Rajado, membre du Mouvement interviewée dans l'hebdomadaire Expresso. En mai, le premier ministre du pays, Pedro Passos Coelho, avait ainsi déclaré que le « chômage était une occasion pour changer de vie ». Burberry pas cher
Alors que le premier ministre s'est félicité du bilan positif de la troïka, beaucoup de Portugais n'ont aucune raison de partager son appréciation. Marthe Rubio 0 commentaire La discussion est fermée : vous ne pouvez pas poster de nouveaux commentaires.Leo Gerard, président du syndicat des sidérurgistes et vice-président (de l'AFL-CIO. Il est canadien mais il est l'un (des syndicalistes les plus influents des États-Unis. (À la tête d'United Steelworkers (705 000 adhérents, fondé en 1942) depuis plus de dix ans, il avait pris (la mesure, dès février 2011, de la portée des attaques républicaines contre la législation du travail. Il avait (lui-même manifesté et pris la parole à Madison. Quelques heures avant l'élection, il a répondu (aux questions de l'Humanité. Burberry Femme pas cher Quel est l'enjeu du scrutin de ce mardi ? (Est-ce de savoir si un gouverneur démocrate va remplacer un gouverneur républicain ?Leo Gerard. Non. Il s'agit du combat entre le 1 % et (les 99 %. La droite, qui reçoit des dons financiers comme jamais, pousse jusqu'au bout la logique d'accaparement des richesses d'un très petit nombre contre le reste du pays. Le public américain commence à se rendre compte que l'inégalité dans notre pays est l'une des plus importantes du monde industrialisé. Notre pays devient même plus inégalitaire que les pays émergents. (C'est une menace pour notre démocratie. Burberry Homme pas cher
Quel que soit le résultat, considérez-vous (la contre-attaque de 2011 comme un tournant dans l'histoire du syndicalisme ?Leo Gerard. Ce qu'ont fait les républicains, l'année dernière, a constitué une véritable déclaration de guerre de classes. Cela ne concerne pas uniquement le mouvement syndical, mais l'ensemble du pays, car une société démocratique n'existe pas sans mouvement syndical indépendant, sans droits de négociation. (En 2011, il est devenu clair que la droite et ses soutiens très influents voulaient changer de façon permanente (la société américaine. Scott Walker a voulu brutaliser les traditions démocratiques du pays en faisant passer des législations demandées par les multinationales et des milliardaires comme les frères Koch. La riposte a été à la hauteur des grandes manifestations dans les rues de Madison. Maintenant, nous en sommes à l'étape suivante, avec la stratégie du recall. Polo Burberry pas cher Mais vous savez, à chaque génération, le syndicalisme doit combattre l'injustice économique et sociale. La chose n'est pas nouvelle, elle s'est simplement exacerbée.Considérez-vous l'afflux d'argent en politique comme (une menace majeure pour la démocratie américaine ?Leo Gerard. Oui. Les États-Unis ont été fondés sur le principe « par et pour le peuple », non pas « par et pour les grandes entreprises et les très riches ». Les campagnes électorales deviennent de plus en plus chères (la Cour suprême a levé en 2010 toute restriction au financement privé des campagnes électorales - NDLR).On ne sert pas la démocratie lorsque des élus représentent les intérêts particuliers de ceux qui ont (le plus d'argent.b