Lunettes Oakley Radar Path François - 0 views

• 
  #1 longchamppas on 31 Jul 14

   

  Le sage stoïcien est encore là pour nous aider : «Il ne faut jamais différer son attention. Mais quoi ! Est-il possible d'être impeccable ?A défaut de se pâmer, il y a au moins de quoi s'amuser : la cacophonie du Parti socialiste, la rancoeur, voire la haine, que suscite l'irruption de Ségolène Royal dans une compétition que les éléphants mâles s'étaient réservée, les suspicions des uns qui répondent aux intrigues des autres, oui, tout ce spectacle tenant davantage du remugle des ambitions que de la confrontation des idées - et ce, même si cette pantomime est évidemment revêtue à l'usage des gogos, du manteau blanc de l'émulation et de la saine rivalité - oui, ce charleston endiablé de personnages mirobolants qui s'appellent Fabius, Strauss-Kahn, Royal, oui, tout cela réjouit tant les criailleries sont stridentes, les barrissements tonitruants et les manoeuvres tortueuses. Ceux qui goûtent le plus la comédie sont bien sûr les électeurs de droite encore traumatisés par les querelles Villepin-Sarkozy et qui se souviennent des moqueries que leur réservait alors l'autre camp. Délicieux parfum de revanche d'autant que les malheureux ne sont pas certains au fond d'eux-mêmes d'être débarrassés de leurs propres embrouillaminis.Sans doute la vivacité du spectacle est-elle la conséquence d'une nouveauté, la puissance de la démocratie d'opinion. L'ego, par exemple, n'est plus caché et, au contraire, s'étale complaisamment, renforcé par le sondage qui sacre, la médiatisation qui permet toutes les audaces, l'image qui prétend dévoiler. Voici venue la politique-réalité, comme il y eut la téléréalité où, à l'instar de l'Amérique, la forme compterait plus que le fond et la proposition inattendue davantage que le programme. Lunettes Oakley Flak Jacket xljEncore ne faut-il pas se tromper sur cette évolution ni tenir pour acquis ce qui n'est peut-être qu'un moment. Pour trois raisons au moins, nous devons nous méfier des vérités répandues à l'envi ces temps-ci qui célèbrent toutes la force du virtuel et ne jurent que par l'impact de l'émotion. D'abord, depuis 1974, à chaque élection présidentielle on nous fait le coup de la modernité et de l'américanisation de la vie politique. Chaque fois, nous annonce-t-on, c'en est fini de la politique traditionnelle. Ensuite, ce raisonnement traduit bien du mépris pour l'électeur et sa capacité de jugement. A l'inverse, on sent à plusieurs signes l'envie dans le public de véritables débats et le goût de connaître la vérité sur la situation réelle de la France, voire, dans une large partie, le besoin de procéder à des changements d'envergure pour que la nation commence à vaincre les maux dans lesquels elle s'enfonce depuis plusieurs décennies. Enfin, à ne vouloir voir que le choc des personnalités et à trop réduire les oppositions à un affrontement de personnes, on est conduit à oublier ce qu'elles représentent. Lunettes Oakley Radar Path François Hollande a au moins le mérite de dire les choses. Il importe peu qu'il le fasse par vertu ou par nécessité. Mais il a tenu à rappeler aux candidats à l'investiture socialiste, primo, qu'aucun d'entre eux ne pouvait se passer de la force du PS, et secundo, qu'il n'y avait pas trois socialismes en débat même si des différences existaient entre les postulants. Rappel salutaire à un moment où Ségolène Royal, par exemple, s'évertue à donner une image différente du socialisme d'antan. Sans doute, çà et là, par petites touches - un coup les 35 heures, un autre la sécurité, une fois la carte scolaire, une autre un salut à Tony Blair - parvient-elle à apparaître iconoclaste, voire apte à dépoussiérer le socialisme. Sur bien d'autres sujets, elle se fait fort discrète, pour le moment en tout cas : pas grand-chose sur l'immigration, quasiment rien dans le domaine économique, nulle analyse sur la politique internationale (comme ses confrères d'ailleurs), ni sur les Etats-Unis ou le Proche-Orient. Voilà qui n'est pas rien. Lunettes Oakley JawboneVoilà surtout qui nous dit peu sur ce qu'elle veut incarner. Est-elle gauchiste ? Certainement pas. Veut-elle une social-démocratie à l'image de nos voisins ? On n'en sait rien. Le plus probable est qu'elle est, au fond, une responsable PS comme les autres, peu soucieuse de rénover le socialisme français, adepte de la dépense publique et usant de l'Etat pour tirer des traites sur l'avenir. En ce moment, Ségolène Royal fait une fugue. Qui en doute ? Elle finira par retourner au bercail.«François Mitterrand ? Drôle d'abolitionniste ! J'ai été fort surpris quand il a supprimé la peine de mort.

   

  <div class="cArrow"> </div><div class="cContentInner">Le sage stoïcien est encore là pour nous aider : «Il ne faut jamais différer son attention. Mais quoi ! Est-il possible d'être impeccable ?A défaut de se pâmer, il y a au moins de quoi s'amuser : la cacophonie du Parti socialiste, la rancoeur, voire la haine, que suscite l'irruption de Ségolène Royal dans une compétition que les éléphants mâles s'étaient réservée, les suspicions des uns qui répondent aux intrigues des autres, oui, tout ce spectacle tenant davantage du remugle des ambitions que de la confrontation des idées - et ce, même si cette pantomime est évidemment revêtue à l'usage des gogos, du manteau blanc de l'émulation et de la saine rivalité - oui, ce charleston endiablé de personnages mirobolants qui s'appellent Fabius, Strauss-Kahn, Royal, oui, tout cela réjouit tant les criailleries sont stridentes, les barrissements tonitruants et les manoeuvres tortueuses. Ceux qui goûtent le plus la comédie sont bien sûr les électeurs de droite encore traumatisés par les querelles Villepin-Sarkozy et qui se souviennent des moqueries que leur réservait alors l'autre camp. Délicieux parfum de revanche d'autant que les malheureux ne sont pas certains au fond d'eux-mêmes d'être débarrassés de leurs propres embrouillaminis.Sans doute la vivacité du spectacle est-elle la conséquence d'une nouveauté, la puissance de la démocratie d'opinion. L'ego, par exemple, n'est plus caché et, au contraire, s'étale complaisamment, renforcé par le sondage qui sacre, la médiatisation qui permet toutes les audaces, l'image qui prétend dévoiler. Voici venue la politique-réalité, comme il y eut la téléréalité où, à l'instar de l'Amérique, la forme compterait plus que le fond et la proposition inattendue davantage que le programme. <a title="Lunettes Oakley Flak Jacket xlj" href="http://www.camisole87.fr/lunettes-de-soleil-oakley-sport-lunettes-oakley-flak-jacket-xlj-c-5_19.html" rel="nofollow">Lunettes Oakley Flak Jacket xlj</a>Encore ne faut-il pas se tromper sur cette évolution ni tenir pour acquis ce qui n'est peut-être qu'un moment. Pour trois raisons au moins, nous devons nous méfier des vérités répandues à l'envi ces temps-ci qui célèbrent toutes la force du virtuel et ne jurent que par l'impact de l'émotion. D'abord, depuis 1974, à chaque élection présidentielle on nous fait le coup de la modernité et de l'américanisation de la vie politique. Chaque fois, nous annonce-t-on, c'en est fini de la politique traditionnelle. Ensuite, ce raisonnement traduit bien du mépris pour l'électeur et sa capacité de jugement. A l'inverse, on sent à plusieurs signes l'envie dans le public de véritables débats et le goût de connaître la vérité sur la situation réelle de la France, voire, dans une large partie, le besoin de procéder à des changements d'envergure pour que la nation commence à vaincre les maux dans lesquels elle s'enfonce depuis plusieurs décennies. Enfin, à ne vouloir voir que le choc des personnalités et à trop réduire les oppositions à un affrontement de personnes, on est conduit à oublier ce qu'elles représentent. <a title="Lunettes Oakley Radar Path" href="http://www.camisole87.fr/lunettes-de-soleil-oakley-sport-lunettes-oakley-radar-path-c-5_27.html" rel="nofollow">Lunettes Oakley Radar Path</a> François Hollande a au moins le mérite de dire les choses. Il importe peu qu'il le fasse par vertu ou par nécessité. Mais il a tenu à rappeler aux candidats à l'investiture socialiste, primo, qu'aucun d'entre eux ne pouvait se passer de la force du PS, et secundo, qu'il n'y avait pas trois socialismes en débat même si des différences existaient entre les postulants. Rappel salutaire à un moment où Ségolène Royal, par exemple, s'évertue à donner une image différente du socialisme d'antan. Sans doute, çà et là, par petites touches - un coup les 35 heures, un autre la sécurité, une fois la carte scolaire, une autre un salut à Tony Blair - parvient-elle à apparaître iconoclaste, voire apte à dépoussiérer le socialisme. Sur bien d'autres sujets, elle se fait fort discrète, pour le moment en tout cas : pas grand-chose sur l'immigration, quasiment rien dans le domaine économique, nulle analyse sur la politique internationale (comme ses confrères d'ailleurs), ni sur les Etats-Unis ou le Proche-Orient. Voilà qui n'est pas rien. <a title="Lunettes Oakley Jawbone" href="http://www.camisole87.fr/lunettes-de-soleil-oakley-sport-lunettes-oakley-jawbone-c-5_43.html" rel="nofollow">Lunettes Oakley Jawbone</a>Voilà surtout qui nous dit peu sur ce qu'elle veut incarner. Est-elle gauchiste ? Certainement pas. Veut-elle une social-démocratie à l'image de nos voisins ? On n'en sait rien. Le plus probable est qu'elle est, au fond, une responsable PS comme les autres, peu soucieuse de rénover le socialisme français, adepte de la dépense publique et usant de l'Etat pour tirer des traites sur l'avenir. En ce moment, Ségolène Royal fait une fugue. Qui en doute ? Elle finira par retourner au bercail.«François Mitterrand ? Drôle d'abolitionniste ! J'ai été fort surpris quand il a supprimé la peine de mort.</div>

  ...

  Cancel

To Top