Group items tagged

拿起自主知识产权武器积极应对美国"337调查" 【打印本稿】　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2007年07月12日 07:56     美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337条款，对与进口产品相关的某些投诉进行调查，并作出裁决，被称为“337调查”，大都涉及知识产权问题。“337调查”与出口美国的企业关系紧密。一家企业特别是高新技术企业，如果能拿起自主知识产权的武器，就能积极应对“337调查”。     应对“337调查”，有赢有输     美国爱普生公司前不久起诉了24家公司(其中中国16家)，称这些公司出口到美国的打印机墨盒侵犯其11项专利。随后美国国际贸易委员会(ITC)对此案作出了“337调查”初审，认定所有被告均侵犯了原告专利，并建议禁止这些墨盒进入美国市场。到今年的7月30日，被告如不应诉，美国国际贸易委员会将作出裁决，永久终止这些墨盒进入美国市场。     无独有偶，今年1月23日，美国CooperLighting公司向美国国际贸易委员会提交“337调查”申请，指控由美国2家公司进口、原产于中国的灯具侵犯其专利权，要求禁止进口。相关人士指出:一旦美国方面作出终审裁决，所有中国涉嫌灯具都将被禁止进入美国市场。     近年来，中国企业应对美国“337调查”有赢有输，成败之间，颇多令人思考之处。     2003年5月，美国劲量电池公司提出“337调查”申请，称中国内地、香港等25个国家和地区生产的无汞碱性电池侵犯其专利。面对诉讼，由于中国的南孚、双鹿、长虹等企业拥有自主知识产权，最终美国国际贸易委员会作出终审裁决，撤销美方公司提出的中国企业侵权指控。     2005年7月，美国Unilin等3家企业，要求启动“337调查”，指控中国18家地板企业侵犯其专利，要求禁止这些地板进入美国。深圳燕加隆公司由于掌握自主专利，在这场历时一年半的诉讼中胜诉。     2004年4月，美国“337调查”认为中国DVD及光碟存储设备涉嫌侵犯2家美国公司专利。美方要求中国、新加坡等8家公司解释回应，一时沸沸扬扬。     2006年5月，美国芝宝公司提出“337调查”申请，指控中国7家公司假冒其商标专利，生产销售打火机，要求对这些产品“颁布停止和终止令”。     从1986年我国皮毛大衣第一次遭遇美国“337调查”以来，诉讼有逐年递增之势，到2002年17起;2003年18起;2004年26起;2005年29起。目前，美国“337调查”针对中国的比例相当高，且居高不下。     自主知识产权才是生存所依     今年3月31日，美国启动爱普生公司提出的“337调查”建议禁止侵权墨盒进入美国后，国内有关专家指出:中国目前已是全球打印机墨盒生产基地，2005年出口6亿美元。其中广东有墨盒企业两三百家，年产墨盒2亿个，占全国产量一半以上，其中七至八成出口。如果7月30日终审裁决，今后这些中国墨盒将永远失去美国市场，损失难以计算。     有专家认为，此事源于国内墨盒企业大部分缺乏自主知识产权，而爱普生公司则拥有墨盒产品多项国际专利，一般企业为了与爱普生打印机兼容，又不得不用爱普生专利技术，如此一来自然进退两难，最终酿成苦果。     “337调查”是美国在国际贸易过程中经常使用的大棒。实施知识产权调查，可以间接起到贸易壁垒与封锁作用。此次“337调查”，国内16家通用墨盒企业卷入其中，值得反思。     近年来，国内一些通用墨盒生产企业，没有很好地引进消化吸收，不注重知识产权工作，而是一窝蜂投入价格战，令国内通用墨盒业一片繁荣中暗藏危机。例如，几年前一个兼容墨盒与原装墨盒，价格相差只有四五十元，而在价格战愈演愈烈的今天，这个价差被拉大到近百元。国内企业迷恋价格战，忽视技术研发与知识创新，以致再次陷入“337调查”，这不能不说是一种教训。     “专利之路一定要走”     中国计算机行业协会打印耗材委员会会长贺良梅认为，企业对于知识产权的理解需要经历一个过程。刚开始创业的企业一般都没有保护知识产权的意识和能力，也不会遇到相应的问题。但当企业有了较大发展，就会感到知识产权方面的压力。     2000年，爱普生公司曾与中国通用耗材龙头企业的天威公司有过专利纠纷，诉讼历时5年，耗资上亿元，最终以双方庭外和解告终。而天威公司正是凭借掌握自主知识产权，才化险为夷。据介绍，天威公司一方面对技术研发、专利和知识产权保护极为重视，牢牢把握这个战略性方向；另一方面也采用国际先进生产技术及产品开发管理经验，同时充分依靠公司拥有的数百名中高级科技人员。目前，天威公司拥有的专利达600多项。2006年，天威墨盒获得国家专利最高奖的中国专利金奖，并被联合国专利组织认可。     专家指出，面对此次“337调查”，国内墨盒企业要总结经验:一是要有面对困难的勇气，对“337调查”只能迎难而上;二是要运用辩证思维，与对手博弈;三是要从战略上重视知识产权，并且具体落实;四是要有国际市场意识，对国际贸易规则逐步适应。     如何面对国内通用耗材未来之路?贺良梅说:“专利之路是漫长的，不是三五年就能完成的，但是一定要走，不走只有死路一条。发明是中国人的强项，但是我们却不懂得如何保护专利。专利研发一部分是靠自己的创新意识，一部分是靠技术，这都是中国人的擅长。”     目前，对此次“337调查”一审败诉，国内16家墨盒企业中只有纳思达公司仍在准备应诉。中国计算机用户协会打印显像应用分会秘书长郭淳学表示:“兼容厂商在拓展海外市场遭遇的困难，其最根本的原因在于缺乏核心技术，兼容厂商的长远健康发展，还需要从增强自身研发实力、创造属于自己的核心技术入手，简单地依靠价格优势占领市场的策略绝非长久之计。”     据统计，1980年至2004年，中国台湾地区曾是受美国“337调查”最多的地区，占到全部案件的28%。日本也曾占到过21%，直到1990年后才有所下降，原因是日本越来越重视发展专利。据报道，2004年我国发明专利申请13万件，其中一半来自跨国公司。2005年，我国专利申请和商标申请总和位居世界第一，但这其中量的突破较多，自主创新仍需发力。     目前，我们仍有9成以上企业没有申请专利。面对“337调查”,我们理应警钟长鸣!   来源：光明日报

原作者: aviva 译者: woogle 原文链接     var del_confirm_msg="真的要删除这条评论么？"; var del_username="3872"; var del_url="/articles/deleteComment/3872/1350/"; 译者：很值得一读的一篇介绍美国网络法律制度的文章，从中可以了解很多 版权 法的微妙之处。其实中国网络版权法的规定跟本文介绍的美国法没有太大差别，完全可以类比参考。最近的“娱乐基地诉百度”案就涉及到本文所介绍的” 深度链接 “、”缩略图“使用等问题。这篇文章一共介绍了与blogging最相关的12条美国法，篇幅较长，拟分两次译完，这是上半部分。

Our American Common Law by Howard Fisher and Dale Pond Common Law is a real thing. It is a real system of laws derived from centuries of work, study and sacrifice of millions of people. It is not trivial and inconsequential as some would have you think. It is the Common Law that is most represented within Our Constitution, Declaration of Independence and Our Bill of Rights. These documents were designed to limit and eliminate the vicious Equity, Maritime or Admiralty Law which was what we revolted against as Our Revolution against the totalitarianism of England.

"We the People are the rightful master of both congress and the courts - not to overthrow the Constitution, but to overthrow the men who pervert the Constitution." Abraham Lincoln

Civil law or equity law is the law of the ruler; Common Law is the law of the people. It is the sworn duty of the Sheriff to obey and uphold the Constitution and to protect the property and Rights of the freeborn, Sovereign American individuals of the County.

“没办法。那是一家很聪明的公司”。 　　在围绕手机、移动WiMAX等移动通信标准化进行采访时，必不可少的话题就是美国高通的动向。“A公司被高通收购了”、“那人跳槽到高通了？”或是“高通终于开始主张专利了”等等。 　　高通的动向成为焦点的原因之一是其强大的专利。该公司拥有多项移动通信服务的基础技术——CDMA（code division multiple access）的相关专利，以此为主的面向手机厂商的专利授权业务占据了其业务核心的位置。包括CDMA在内，加上正在申请的专利，高通仅在美国的专利就达6000项以上，在全球更始超过了3万5000项。虽然高通表示“专利费的比例在手机价格的5％以下”，但高通在手机芯片组方面也拥有很高的份额，所以有手机厂商表示，他们向高通支付的金额相当可观。对此，一位移动通信的相关人士发出了文章开头的那句感慨。 从CDMA转向OFDMA 　　高通目前发展势头迅猛的是OFDM/OFDMA技术，以及MIMO技术等新一代移动通信的核心技术。其目的可见一斑：在今后使用OFDMA等新一代技术的时代中，继续保持在第3代手机的CDMA技术中发挥了作用的强项和业务模式。

一位美国官员的悄然来访，带来了一个并不令人乐观的数字：我国知识产权赔偿总金额已达10亿美元。10亿美元相当于一个中部省份一年的财政总收入，可以建设5000个希望小学。