darwinism) där evolution och genetik förenades till grundvalen för den moderna evolutionsbiologin.

Korallrev gynnar artutveckling

The rooting of the Tree of Life, and the relationships of the major lineages, are controversial. The monophyly of Archaea is uncertain, and recent evidence for ancient lateral transfers of genes indicates that a highly complex model is needed to adequately represent the phylogenetic relationships among the major lineages of Life. We hope to provide a comprehensive discussion of these issues on this page soon. For the time being, please refer to the papers listed in the References section.

Tools: The Fossil Record, Aging the Ages, and Molecular Clocks By age three, you probably knew that dinosaurs are part of the history of life. Our understanding of where they belong in the tale is relatively recent, but “dragon bones” have been known for thousands of years in China and Europe. Fossils are preserved remains or traces of organisms that provide extremely rare but vivid windows to the past. Because most parts of organisms decompose rapidly following death, fossilization is an exceptionally uncommon occurrence, and usually preserves only hard body parts, shown in Figure below. Remains must be covered by sediment almost immediately. Buried organisms may experience mineralization (occasionally even within cells), or they may decay, leaving a space within the sediment later replaced with rock. Alternative pathways to fossilization include freezing, drying, trapping in resin (amber) or burial in anoxic (oxygen-free) environments. Trace fossils preserve footprints, burrows, droppings, eggs, nests, and other types of impressions. Overall, a great variety of types of fossils reveal the history of life, shown in Figure below.

A Geologic Time Scale Measures the Evolution of Life

Patterns and Processes of Macroevolution

What is Life? Not all scientists agree exactly about what makes up life. Many characteristics describe most living things. However, with most of the characteristics listed below we can think of one or more examples that would seem to break the rule, with something non-living being classified as living or something living classified as non-living.

The Diversity of Life Evolutionary theory and the cell theory give us the basis for how and why, living things relate to each other. The diversity of life found on Earth today is the result of 4 billion years of evolution. Some of this diversity is shown in Figure below. The origin of life is not completely understood by science, though limited evidence suggests that life may already have been well-established a few 100 million years after Earth formed. Until approximately 600 million years ago, all life was made up of single-celled organisms. The level of biodiversity found in the fossil record suggests that the last few million years include the period of greatest biodiversity in the Earth's history. However, not all scientists support this view, since there is a lot of uncertainty as to how strongly the fossil record is biased by the greater availability and preservation of more recent fossil-containing rock layers. Some researchers argue that modern biodiversity is not much different from biodiversity 300 million years ago. Estimates of the present global species diversity vary from 2 million to 100 million species, with a best estimate of somewhere near 10 million species. All living organisms are classified into one of the six kingdoms: Archaebacteria (Archaea), Eubacteria (Bacteria), Protista (Protists), Fungi, Plantae (Plants), and Animalia (Animals). New species are regularly discovered and many, though already discovered, are not yet classified. One estimate states that about 40 percent of freshwater fish from South America are not yet classified. Every year, scientists discover the existence of many hundreds more archaea and bacteria than were previously known about. Just a few of the many members of the animal kingdom are shown in Figure below. The animal kingdom is just a tiny portion of the total diversity of life. To learn more about the diversity of living creatures, you will read the Classification, Prokaryotes and Viruses, Protists, Fungi, Evolution and Classification of Plants, and Introduction to Animals and Invertebrates chapters.

Evolution of Life

Lesson 14.1: Form and Function Lesson Objectives Define taxonomy, and understand why scientists classify organisms. Describe Linnaean taxonomy and binomial nomenclature.

This phylogenetic tree is based on comparisons of ribosomal RNA base sequences among living organisms.

Scientific classification is a method by which biologists organize living things into groups. It is also called taxonomy. Groups of organisms in taxonomy are called taxa (singular, taxon). You may already be familiar with commonly used taxa, such as the kingdom and species. A kingdom is a major grouping of organisms, such as plants or animals. A species includes only organisms of the same type, such as humans (Homo sapiens) or lions (Panthera leo). The modern biological definition of a species is a group of organisms that are similar enough to mate and produce fertile offspring together. In a classification system, kingdoms, species, and other taxa are typically arranged in a hierarchy of higher and lower levels. Higher levels include taxa such as kingdoms, which are more inclusive. Lower levels include taxa such as species, which are less inclusive.

The Tree of Life Web Project (ToL) is a collaborative effort of biologists and nature enthusiasts from around the world. On more than 10,000 World Wide Web pages, the project provides information about biodiversity, the characteristics of different groups of organisms, and their evolutionary history (phylogeny).

Uppkomsten av blomväxternas reproduktiva organ, blomman, är en central händelse i evolutionen av liv på jorden. Blomväxterna, angiospermerna, uppstod för drygt 100 miljoner år sedan. Under en relativt kort tid därefter, några tiotal miljoner år, genomgick växtgruppen en mycket snabb evolution under vilken alla viktiga huvudgrupper av nu existerande växter utvecklades. Blomväxterna dominerar nu jordens flora, och diversiteten i form inom gruppen är mycket stor. Ett huvudskäl till att blomväxterna varit så framgångsrika i evolutionen är blomman i sig

Evolutionsteori är väldigt många olika saker. Det är till exempel mycket mer än Darwins teori om det naturliga urvalet. Men det var naturligtvis han som genom sin på om arternas uppkomst sådde fröet till den vetenskap om evolution som idag finns. Inom evolutionsteori ryms idag inte bara tankar om det naturligt urvalet utan också kunskaper om hur våra gener ser ut på det molekylära plane

Först några länkar om artbildning för den som är intresserad. Observera att deta bara är ett axplock från nätet. Det har sitt intresse genom att skapelsetroende hävdar att evolution inte kan påvisas i realtid. Självklart kan det det och det blir lättare och lättare ju mer vi kan avända DNA för att spåra släktskap och förändringar i poulationer. Och det är i det forskningsfältet som biologin idag snabbt går framåt. http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html, http://www.nature.com/nature/journal/v441/n7095/abs/nature04738.html , http://www.talkorigins.org/faqs/speciation.html, http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3790531.stm http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080417112433.htm http://biology.plosjournals.org/archive/1545-7885/6/4/pdf/10.1371_journal.pbio.0060085-L.pdf

Makroevolution innefattar forskning på storskalig morfologisk evolution, under långa tidsrymder, i ett fylogenetiskt perspektiv. Vi använder fylogenier som ramverk för att korrelera data från paleontologi, jämförande morfologi och utvecklingsgenetik, för att på så sätt analysera evolutionen av kroppsstrukturen och dess utvecklingsgenetiska mönsterläggning.

Enligt Darwins teori står alla arter, även människan, under ständig förändring. Den biologiska mångfald vi ser idag har alltså uppstått genom gradvisa förändringar av föregående arter medan andra arter helt har dött ut. Dagens arter kommer därför att antingen dö ut eller att förändras. Ibland innebär förändringarna att en art delas i två eller fler nya arter.

Själva urvalsprocessen (som sker genom att den naturliga miljön gynnar vissa individer som därför fortplantar sig mer än de andra) kallas naturlig selektion. Men det räcker inte med naturlig selektion för att det ska ske evolution. Det är inte alltid så att medelstorleken ökar över tid även om det är just den egenskapen som gynnas av det naturliga urvalet. Varför inte då? Vad är det som krävs för att evolution ska ske mer än naturlig selektion? För att en egenskap som kroppsstorlek ska förändras över tid krävs det inte bara variation som urvalet kan verka på. Det krävs också att de gynnade egenskaperna nedärvs från föräldrar till avkomman. Man kan därför säga att evolutionen är en trestegsprocess som beror av:1. Uppkomst av ny variation2. Naturligt urval3. Nedärvning

Lamarck

Våra förfäder behövde inte kunna bryta ned (digerera) mjölk efter amningsperioden eftersom färsk mjölk inte fanns tillgängligt innan djuren togs om hand. Detta skedde för första gången för ca 9000 år sedan. Närvaron av färsk mjölk utgjorde ett positivt selektivt tryck för enzymet laktas att kvarstanna i tarmarna ända tills man blev vuxen. Swallow analyserade med utgång från laktasgenernas utseende de krafter som har lett till att vi idag kan dricka mjölk även när vi blir äldre. Forskarna utgår från att människor utvandrade från Afrika innan färsk mjölk blev tillgängligt . Medan afrikaner har en bred genetisk diversifiering i genen för laktose så har icke-afrikaner en homogenare laktos gen. I och med att människor fick tillgång till färsk mjölk från djur så kan laktas genen ha anpassat sig till det faktum att det nu fanns mjölk tillgängligt även i vuxen ålder. Personer som bor i norra Europa har en lång historia av färsk mjölkkonsumtion och de är också de enda folkgrupper som har en kvarstående produktion av laktas. Personer som lever i norra Europa har också gemensamt en viss markör bredvid laktasgenen som forskarna tror har ett samband med förmågan att digerera mjölk. Förmågan att utnyttja mjölk utgjorde enligt forskarna en selektiv fördel för befolkningen som i sin tur påverkade generna för laktas. De selektiva fördelarna av mjölk skulle kunna vara bättre nutrition och bättre kalcium upptag. Forskarna hoppas kunna utöka sina studier för att ytterligare bekräfta sambandet mellan kultur och genetik.

Paradisfåglar, med sin spektakulära fjäderprakt, används ofta som symboliskt exempel på sexuellt urval – urval genom partnerval. Nya resultat i en studie från Naturhistoriska riksmuseet går tvärs emot vetenskapens generella hypotes att sexuellt urval påskyndar evolutione

– Ända sedan Darwins tid har just paradisfåglarna varit symbol för sexuellt urval och det var därför förvånande att se att varken utvecklingen av fjäderdräkten eller uppkomsten av nya arter hos dessa fåglar har gått snabbare än hos andra kråkfåglar, säger forskaren Martin Irestedt vid Naturhistoriska riksmuseet.

Naturligt urval och sexuellt urval är två mekansimer som Darwin förklarade evolutionen med. Medan naturligt urval handlar om egenskaper som ökar chansen att överleva, så handlar sexuellt urval om att locka till sig en partner för att föra sina gener vidare. Paradisfåglar är exempel på detta där ornament och parningsritualer avgör vem som får föra sina gener vidare till nästa generation.