Group items tagged

El Programa Democracia y Derechos Humanos del Centro de Derechos Humanos ha elaborado una base de datos de casos de corrupción que tiene como objetivo poner a disposición los casos de corrupción socialmente significativos acaecidos en seis países de la región (Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México y Perú) entre los años 1998 y 2008. La base sistematiza información relevante, recogida en base a una cuidada metodología, para fomentar el estudio y análisis de estos fenómenos, facilitar la incidencia y la elaboración de políticas públicas en materia de transparencia, lucha contra la corrupción y promoción de los derechos humanos.

O objetivo do PARTICIPAR.NET é mostrar que há muitos outros canais de participação por meio dos quais a população pode influenciar as decisões políticas e que estão ao alcance de todos: as audiências públicas, os conselhos de participação popular, e as reuniões realizadas nas subprefeituras são alguns exemplos. Acreditamos que o caminho para uma democracia exercida de uma forma mais real e efetiva passa necessariamente pela apropriação dessas ferramentas de participação popular pela sociedade.

O Centro Knight para o Jornalismo nas Américas, da Universidade do Texas em Austin, foi criado em agosto de 2002 como um programa de extensão para treinamento profissional de jornalistas na América Latina e no Caribe. O principal objetivo do centro é ajudar jornalistas a desenvolver programas de treinamento auto-sustentáveis que aumentarão os níveis ético e profissional do jornalismo, contribuindo assim para o aprimoramento da liberdade de imprensa e da democracia no hemisfério.

O Observatório Brasileiro de Políticas Digitais é um projeto desenvolvido em parceria entre o Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV Direito Rio e o Comitê Gestor da Internet no Brasil. Sobre o CTS/FGV O CTS é o Centro de Tecnologia e Sociedade da Escola de Direito da Fundação Getulio Vargas no Rio de Janeiro. Sua missão institucional é estudar as implicações jurídicas, sociais e culturais advindas do avanço da tecnologia da informação, desenvolvendo projetos relacionados àquelas áreas. O termo "sociedade" denota, assim, a abertura disciplinar do CTS para as áreas não jurídicas. No campo específico do direito, o CTS desenvolve estudos e projetos principalmente nas seguintes áreas: Propriedade Intelectual Software Livre Governança da Internet Privacidade na Internet Em todos estes campos, o foco do CTS é sempre de fomentar a inovação. Neste sentido, o CTS desenvolve atividades de pesquisa e consultoria para órgãos públicos e entidades privadas, contribuindo para a formulação de políticas públicas e para a implantação de práticas privadas inovadoras. Sobre o CGI.br O Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br) foi criado pela Portaria Interministerial nº 147, de 31 de maio de 1995 e alterada pelo Decreto Presidencial nº 4.829, de 3 de setembro de 2003, para coordenar e integrar todas as iniciativas de serviços Internet no país, promovendo a qualidade técnica, a inovação e a disseminação dos serviços ofertados. Composto por membros do governo, do setor empresarial, do terceiro setor e da comunidade acadêmica, o CGI.br representa um modelo de governança na Internet pioneiro no que diz respeito à efetivação da participação da sociedade nas decisões envolvendo a implantação, administração e uso da rede. Com base nos princípios de multilateralidade, transparência e democracia, desde julho de 2004 o CGI.br elege democraticamente seus representantes da sociedade civil para participar d

Transparency and accountability have emerged over the past decade as key ways to address both developmental failures and democratic deficits. In the development context, the argument is that through greater accountability, 'leaky pipes' of corruption and inefficiency will be repaired, aid will be channelled more effectively, and in turn development initiatives will produce greater and more visible results. For scholars and practitioners of democracy, a parallel argument holds that following the twentieth-century wave of democratisation, democracy now has to 'deliver the goods', especially in terms of material outcomes, and that new forms of democratic accountability can help it do so. While traditional forms of state-led accountability are increasingly found to be inadequate, thousands of multi-stakeholder and citizen-led approaches have come to the fore, to supplement or supplant them.