Android Dev

基于Unix（Linux）的系统都有一个很优秀的传统，就是倡导非常轻便的进程间通信（IPC）机制；倡导进程通过IPC来互相协作；倡导功能单一，小巧而强壮的进程，而不是又大又复杂的“万金油”

Android的组件和进程间通信都建立在一种基于称为Intent的消息基础之上。Intent就是一种消息，它包含了两个重要的内容：1. 消息的目的，即这个消息是发给哪个组件的？（消息的目的中不会包含“消息是发给哪个进程”这样的信息，这里Android有意淡化进程的概念，而只让我们关心组件，因为了解太多关于进程的具体信息会加大复杂度，而又如何做到进程间的消息传递呢？下文会说到一种Android中关于这点比较特别的设计方式，我认为是一种简捷有用又符合手机特点的设计）；2. 消息所携带的数据内容，即需要传递给目标的数据。下面是一个简单的利用Intent来启动一个Service并向其传递数据的代码示例

这种模式的消息由于已经确切知道了消息目标的确切信息，所以只适用于同一进程内的不同组件之间通信，例如打开一个子窗体，和同一进程中的service通信等。对应的，隐式消息就一般用于跨进程的通信了，隐式消息没有确定的消息目的地，除了数据外，隐式消息只是包含了一些用于表征消息特征的描述字段

Droid-Fu offers both support classes meant to be used alongside existing Android code, as well as self-contained, ready-to-be-used components like new adapters and widgets. The areas tackled by Droid-Fu include: application life-cycle helpers support classes for handling Intents and diagnostics better support for background tasks super-easy and robust HTTP messaging powerful caching of Objects, HTTP responses, and remote images custom adapters and views I suggest you read this introductory article, and anything that follows.

Calling a Javascript method from your Java code: webView.loadUrl("javascript:jsToggle()"); Calling a Java method from Javascript: window.jsinterface.nativeToggle(); /*   // Before using the above code, you have to inject the interface object which   // has a name "jsinterface"   webView.addJavascriptInterface(jsInterface, "jsinterface"); */

But in practice, you will notice that the AsyncTask is limited to 10 threads. This number is hardcoded somewhere in the Android SDK so we cannot change this. In this case it’s a limitation we cannot live with, because often more than 10 images are loaded at the same time.

I’ve shown you how to improve performance of a ListView in three different ways: By loading images in a seperate thread By reusing rows in the list By caching views within a row

GreenDroid is a development library for the Android platform. It is intented to make UI developments easier and consistent through your applications

最近，专门调查分析智能手机程序使用情况的Flurry.com公布了一幅有意思程序保留时间对比图。Android程序安装3个月后的保留比例和iPhone在30天后的比例相当

可能的原因？Flurry的看法是： iPhone的软件选择更多 Android用户平均年龄更大，玩机热情不如以往 Android用户更宽容，更善于利用现有程序

我今天说的，无关于功能，也无关于布局，而在于资源命名。 我是这样发现问题的，我的应用《千字文》发布两天内获得了大概600个安装，但是有三个用户说他们无法安装，错误是“安装包没有正确的签名”。用户们的 共同点是他们都是1.5的固件。怎么会出现这样的事情呢？我在发布之前使用我的1.6固件的G2进行测试的，没有在1.5固件上测试过，这是因为我在开 发时功能和布局都是以1.5固件为基准做的，我很有信心不会在1.5上出现异常。于是我尝试在1.5固件的虚拟机上安装我的apk文件，果然遇到了用户 提到的错误。我检查了AndroidManifest.xml文件，miniSDK是3，也没有1.5不支持的配置选项，没问题的。于是Google 之，发现了解决方案。 原来1.5和它之前的固件都有bug，就是对资源文件（asset或者res目录下的文件）的命名解析的不好，具体的错误我也没有仔细看，大概的意思就 是，资源文件的名字和数量的组合和排列有可能会造成某些资源文件无法被解析。我们无法得知哪些名字是无法解析的，也不知道哪些资源文件数量是恰好不能解 析的。我们可以做的，就是在打包之后，发布之前，自己在1.5固件（或之前的固件）上进行安装测试。通过了就好，通不过就尝试改几个资源文件的名字，或 者增加一个或几个dummy文件，再打包，直到测试安装成功。 我的应用就是在我改了一个资源文件的名字之后通过了1.5的安装测试。 希望我说的明白。重点：发布之前，务必在1.5固件上进行测试安装。

This is androidpatterns.com, a set of interaction patterns that can help you design Android apps. An interaction pattern is a short hand summary of a design solution that has proven to work more than once. Please be inspired: use them as a guide, not as a law.

虽然 BGR 认为 XOOM 还是无法替代笔记本电脑，但是强大的硬件、令人印象深刻的规格配备以及专门为平板准备的系统，让 XOOM 仍不失为一款非常棒的产品。即便不够创新，与 iPad 相比在易用性、直观性以及软件选择上也没有做得更好，也一定会赢得很多消费者的青睐

电力表现不俗，标称 18-20 小时，TC 的编辑经过十小时的正常使用（音乐、读书、浏览网页）以后，还能剩余 67% 的电量，对于普通用户来说，应该是绰绰有余了

总体来说，从硬件上 XOOM 超越了 iPad，在工业设计和美学方面和 iPad 也是同一档次，只是已经非常出色的 Honeycomb 系统在易用性上还无法跟 iOS 相比。除此之外，XOOM 无疑是当今市场最好的平板电脑