Group items tagged

文章中说，Oracle 的一个丹麦合作伙伴在 Oracle 的 Wiki 站点中发表了一些对 Oracle 的 WebCenter 不够积极的言论，结果 Oracle 的产品经理大为光火，将所有这些不利言论悉数删除。当然，Wiki 主通常会对如何监管自己的 Wiki 站点有所选择，而他们的选择自然会影响到其 Wiki 文化。很明显，Oracle 使用了非常激烈的监管政策，事实上那篇叫做 Rules of Conduct 的文章并没有提到 Oracle 产品的弱点，然而目前当值 WebCenter 的敏感时期，因为 Oracle 收购 BEA 之后，很多客户都在期待 WebCenter 的路演。官方 Wiki 常常让厂商进退两难，Oracle 删除不利言论显然是防止被竞争者利用。包括微软在内的其他厂商也对他们的公开 Wiki 站点实行监管，这是他们的特权，客户应当明白，这些 Wiki 站点不同于 Wikipedia，他们应当对上面的内容持保留态度。

美国科学家正在维基百科上展开一个 “Gene Wiki”项目，以一种灵活的方式，寄存人类基因库信息。该项目有望加快人类基因序列的破解速度。

打维基百科诞生之日起，就有数不清的类似 Wiki 站点起来企图复制维基百科的成功模式，他们失败的原因是没有获得那么大的用户群。Gene Wiki 最关心的是内容的稳定性和准确性。

自 Gene Wiki 项目发布，研究者发现哺乳动物页上的编辑数目已经翻番。研究者希望在科学家之间创立一个有效的反馈循环模式，这个模式应该是公开辩论模式，更重要的是，走一条尝试，错误，再尝试的路线。我希望在社区中存在多种选择，而社区最终决定选择可行的选项，人们会用参与行动进行投票。

《MIT技术评论》11月/12月一期分析了维基百科的三大核心内容原则和其缺陷，认为维基百科重新定义了普遍接受的“真实”的含义。 用户在用Google或Yahoo搜索关键词时，根据其排名算法（Google是根据文章外链的次数），维基百科的文章常常处于首页或首项，从某种意义上这代表了文章的可信度。不过众多学术领域的专家坚持认为维基百科的文章不可信，因为它是由从没有经过资格审查的志愿者编辑的。研究显示维基百科的文章正确性令人瞩目，但是维基文章的真实性并非是基于一致性或可观察性之类的原则。

维基百科的三大核心原则是：非原创研究，可供查证和中立观点。“可供查证”是要求文章的观点和事实来自有公信力的消息来源如出版物，所要求的并非是真实性，而显然许多出版物并没有去核查事实的真实性。“非原创研究”则导致如下情况：Jaron Lanier无法根据其第一手资料修正自己的维基百科条目，因此Jaron Lanier将维基百科称为“数字毛泽东主义”的一个实例。也就是说在维基百科，事实就是一致的观点。

去年7月份我去埃及参加百科年会的时候，我跟他们讲我们已经出版了全球首部wiki的《百科知识宝典》全场哗然。因为这个事情在《维基百科》的德文版里面说今年7月份要出版中文的《维基百科》的全书。当我们把这个消息公布的时候，全场一片哗然。当时我非常清楚地看到《维基百科》德文版的人当时脸一下绿了，看到我很不爽，所以我讲完话之后马上就走了，因为觉得会对我有危险。

长期以来，维基百科全书所使用Wiki程序——Mediawiki是全球最流行的开源Wiki引擎。因为其支持中文，我国也有较多网站使用。但是其缺点也非常明显，后台功能弱，运行速度不快，用户必须要承受其缓慢的打开速度。HDWiki则带给我们一种不同的用户体验，访问速度快，功能强大，毕竟完全是用中文开发的，对于国人使用就更为方便，在碰到问题时随时还能够通过HDwiki所提供的客服论坛得到专业技术人员的帮助。昔日Mediawiki用户也可以很轻松地享受功能强大的HDWiki程序，因为HDWiki提供了Mediawiki的数据导入，能够从Mediawiki程序自由地转换到HDWiki程序。

Wikipedia article traffic statistics Most viewed articles in February

2008年香港藝人裸照事件45821

Wiki83549 6鍾欣桐78536 7-60181 8维基百科57839 9陳文媛50723

国外知名的《维基百科》主要是政府支持，并以积极募集的形式维持运转的，从维基平台而言，第一用户产生内容，而且这些信息免费共享。许彬指出，从这个角度看，基于草根模式的维基如果要盈利，或许要考虑跟草根用户一起分享。

媒体研究机构Nielsen向维基媒体基金会发出了DMCA（数字千年版权法）删除通知，导致300个以上的页面被删除。

2.) Wikipedia 我不介意你的导师怎么说，Wikipedia是伟大的！如果你想尽快浏览关于一个话题的所有简短观点，Wikipedia就是最好的选择。 Wikipedia是课本的最佳替代者，因为它提供所有你可以从课本上得到的就某一话题最广阔的观点。有时Wikipedia甚至比你的课本表现更出色。我就成功的运用Wikipedia的学习通过了满分为300的大学心理学考试。 窍门1：在用Google搜索时所有的词后都添加“wiki”，你就可以进入相应的Wikipedia页面。 窍门2：Wikipedia页面都会显示文章的来源处。你写论文就可以在结尾处注明摘抄至何处。因为大部分的教授都不允许注明摘自Wikipedia。