"La concurrence, l'austérité et les confiscations de souveraineté - illustrées aujourd'hui par le Traité budgétaire - conduisent à de nouvelles divisions des peuples, à leur appauvrissement et au désespoir" poursuit le numéro un communiste. "On comprend qu'elle n'ait pas reçu le prix nobel d'économie tant sa politique aggrave la crise et le chômage", ironise dans un communiqué le coprésident du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon..Un continent plongé dans une cure d'austéritéCréée par six pays en 1957 dans le cadre du Traité de Rome, la communauté européenne s'est progressivement développée pour représenter désormais 27 Etats, notamment avec l'élargissement dans les années 2000 vers les pays d'Europe de l'Est auparavant sous la tutelle de l'Union soviétique du temps de la Guerre froide.Le choix du comité Nobel peut surprendre en raison des difficultés économiques actuelles de l'UE, secouée par la crise des dettes dans la zone euro. Le continent est plongé dans une cure d'austérité drastique qui se traduit par de vives tensions sociales et des regains de nationalisme.La Norvège, où siège le comité du prix Nobel de la paix, a refusé à deux reprises d'intégrer l'Union européenne, en 1972 et 1994. sac vanessa bruno tuto pas cher Le pays, classé au premier rang de l'indice de développement humain établi par l'Onu, a prospéré en dehors de l'UE grâce notamment à ses richesses en hydrocarbures. Les cinq membres du Comité Nobel sont désignés par le parlement norvégien, où les différents partis représentés sont divisés sur l'hypothèse d'une adhésion à l'UE. Thorbjorn Jagland est lui-même un partisan d'une telle adhésion. Le prix sera officiellement remis le 10 décembre à Oslo.Le prix Nobel attribué vendredi à l'Union européenne salue "une formidable oeuvre de paix", a réagi vendredi l'un des pères de la construction européenne, Jacques Delors. Celui qui a présidé la Commission européenne de 1985 à 1994 et est aujourd'hui âgé de 87 ans, a souligné que l'Europe avait traversé bien des crises avant celle qui l'ébranle aujourd'hui. "Donc ça n'a jamais été facile mais je crois que si on prend de la distance, on s'aperçoit que c'est une formidable oeuvre de paix qui doit être complétée par davantage de coopération entre les Etats membres", a-t-il dit sur BFM-TV. sac vanessa bruno lin pas cher "Je pense que le message est à la fois moral et politique. Il est moral dans la mesure où on salue des pays qui, renonçant à leurs attitudes d'hier, ont fait la paix entre eux et c'est aussi un message politique à un moment où, évidemment, il y a beaucoup de critiques, beaucoup de pronostics défavorables à l'Europe", a-t-il ajouté.Lire aussi :Ana Dumitrescu : "On a l'impression d'une situation de guerre en Grèce"Un vent de résistance anti-austérité en EuropePeu à peu, le traité apparaît dans sa vérité : l'austéritéUne Europe des peuples contre une Union « dépeuplée » 15 commentaires La discussion est fermée : vous ne pouvez pas poster de nouveaux commentaires. Nobel de la paix décerné aux vendeurs de canonsMediapart - il y a 16 heures Consternant et si risible...Remarquez, cela va dans le sens de la pensée unique à propos la vision de l'Union Européenne. sac vanessa bruno petit pas cher Il n'y a qu'à lire les instructions officielles des programmes d'Histoire et de Géographie de 3e pour voir ce genre de balivernes amplement mis en page par des manuels complaisants ! Les États-Unis d'Amérique ont soutenu l'intégration européenne afin d'atteindre leurs propres objectifs géostratégiques, orientés contre l'Union soviétique puis contre la Russie.Ce sont les États-Unis qui ont constamment œuvré en faveur de la "construction européenne" depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. D'abord comme concepteur, promoteur, incitateur et comme généreux contributeur.Si la théorie de la construction européenne ayant pour objet de s'opposer aux États-Unis était la bonne, les Américains auraient dû s'opposer à cette extension, comme à tout élargissement. S'ils ont mis tout leur poids pour réaliser le double élargissement de l'UE et de l'OTAN, c'est bien que les États-Unis y avaient un intérêt stratégique majeur.Par conséquent le prix Nobel de la Paix ou plutôt de la spoliation des peuples européens aurait dû être attribué aux Américains! La Russie de Poutine est un pays qui ne fonctionne que grâce au pétrole , du gaz et des pétrodollars .Alors quelle est l'importance de cette Russie pour les USA ? Il faut être gonflé (d'idées toutes faites) pour dire que la construction de l'UE a permis aux peuples européens de ne pas s'entretuer entre eux depuis 1945.
started by wkserena on 25 Dec 14
Le pays, classé au premier rang de l'indice de développement humain établi par l'Onu, a prospéré en dehors de l'UE grâce notamment à ses richesses en hydrocarbures. Les cinq membres du Comité Nobel sont désignés par le parlement norvégien, où les différents partis représentés sont divisés sur l'hypothèse d'une adhésion à l'UE. Thorbjorn Jagland est lui-même un partisan d'une telle adhésion. Le prix sera officiellement remis le 10 décembre à Oslo.Le prix Nobel attribué vendredi à l'Union européenne salue "une formidable oeuvre de paix", a réagi vendredi l'un des pères de la construction européenne, Jacques Delors. Celui qui a présidé la Commission européenne de 1985 à 1994 et est aujourd'hui âgé de 87 ans, a souligné que l'Europe avait traversé bien des crises avant celle qui l'ébranle aujourd'hui. "Donc ça n'a jamais été facile mais je crois que si on prend de la distance, on s'aperçoit que c'est une formidable oeuvre de paix qui doit être complétée par davantage de coopération entre les Etats membres", a-t-il dit sur BFM-TV. sac vanessa bruno lin pas cher "Je pense que le message est à la fois moral et politique. Il est moral dans la mesure où on salue des pays qui, renonçant à leurs attitudes d'hier, ont fait la paix entre eux et c'est aussi un message politique à un moment où, évidemment, il y a beaucoup de critiques, beaucoup de pronostics défavorables à l'Europe", a-t-il ajouté.Lire aussi :Ana Dumitrescu : "On a l'impression d'une situation de guerre en Grèce"Un vent de résistance anti-austérité en EuropePeu à peu, le traité apparaît dans sa vérité : l'austéritéUne Europe des peuples contre une Union « dépeuplée » 15 commentaires La discussion est fermée : vous ne pouvez pas poster de nouveaux commentaires. Nobel de la paix décerné aux vendeurs de canonsMediapart - il y a 16 heures Consternant et si risible...Remarquez, cela va dans le sens de la pensée unique à propos la vision de l'Union Européenne. sac vanessa bruno petit pas cher
Il n'y a qu'à lire les instructions officielles des programmes d'Histoire et de Géographie de 3e pour voir ce genre de balivernes amplement mis en page par des manuels complaisants ! Les États-Unis d'Amérique ont soutenu l'intégration européenne afin d'atteindre leurs propres objectifs géostratégiques, orientés contre l'Union soviétique puis contre la Russie.Ce sont les États-Unis qui ont constamment œuvré en faveur de la "construction européenne" depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. D'abord comme concepteur, promoteur, incitateur et comme généreux contributeur.Si la théorie de la construction européenne ayant pour objet de s'opposer aux États-Unis était la bonne, les Américains auraient dû s'opposer à cette extension, comme à tout élargissement. S'ils ont mis tout leur poids pour réaliser le double élargissement de l'UE et de l'OTAN, c'est bien que les États-Unis y avaient un intérêt stratégique majeur.Par conséquent le prix Nobel de la Paix ou plutôt de la spoliation des peuples européens aurait dû être attribué aux Américains! La Russie de Poutine est un pays qui ne fonctionne que grâce au pétrole , du gaz et des pétrodollars .Alors quelle est l'importance de cette Russie pour les USA ? Il faut être gonflé (d'idées toutes faites) pour dire que la construction de l'UE a permis aux peuples européens de ne pas s'entretuer entre eux depuis 1945.