Ce qui suitest une transcription des grandes lignes de l'interview.Press TV: Enregardant l'historique des participants à la réunion de Genèveconcernant les droits de l'Homme, spécifiquement les Etats-Unis, ilest assez difficile de croire que leur seule préoccupation en Syrieest la question des droits de l'Homme. Pouvez-vous nous dire en quoiun changement de régime en Syrie pourrait être bénéficiaire à chaqueparticipant de cette conféfrence ?Tarpley: La politique actuelle sousle gouvernement Obama avec Hillary Clinton comme ministre desaffaires étrangères, vise à la destruction de la souveraineté desnations sur cette planète. Il est vraiment question de ramener lemonde aux temps précurseurs du traité de Westphalie en 1648, traitéqui établ?t alors le régime des états souverains indépendants.Ledésespoir des Etats-Unis et du Royaume-Uni vient de leur banqueroutefinancière et ce qu'ils doivent faire est simplement accélérer lavitesse d'exploitation, de pillage et de pompage de l'économiemondiale. Ce faisant, ils se rendent compte que tout gouvernementnational est un obstacle intolérable qui est sur leur chemin.Ungouvernement peut dire non, comme Moubarak leur a dit non en demultiples occasions et Kadhafi la plupart du temps, alors ils ontdécidé d'écraser ces pays. Polo Lacoste Pas Cher Mais notez au passage que leur but n'estpas seulement le changement de régime: il est d'instaurer des micro-états, de "petits états", pour utiliser la terminologie de ZbigniewBrzezinski, une "partition", terme favori de George Soros, unebalkanisation, des états brisés, une agglomération de seigneurs de laguerre comme on le voit actuellement en Libye..Ceci est le but, celuid'obtenir une situation où le FMI et l'OTAN règnent sur le monde d'en haut, et en bas vous avez une cour de petites entités ineptes,folles et balbutiantes, qui jamais ne pourront résister à ExxonMobil, JP Morgan, Halliburton ou quelque entité que ce soit leurressemblant, un peu comme la Libye aujourd'hui.Voilà le chemin quecela prend. Il s'agit pour eux donc de briser la Syrie, d'endétacher la partie kurde, d'en détacher d'autres parties qui serontréclamées par la Turquie; peut-être recommencer une guerre civile auLiban, peut-être y aurait-il une guerre perpétuelle en Syrie, peut-être qu'Isra?l se servirait de territoires convoités et ainsi desuite. Voilà où on va. C'est très sinistre. Pull Lacoste Pas Cher Press TV: En regardant lasituation de terrain, combien de temps pensez-vous qu'Assad et sonadministration en général seront capables d'absorber une tellepression et rester au pouvoir ?Tarpley: Indéfiniment je pense. Pourun laps de temps très long. Le maintien au pouvoir d'Assad peut trèsbien être plus important que la prise de pouvoir de la coalition quiest contre lui. Ceci bien s?r dépend de la Russie et de la Chinemaintenant leur position de blocage actuelle au conseil de sécuritéde l'ONU.Après la tirade d'Hillary Clinton que nous venons juste d'entendre, son plan hystérique est de retourner auprès du conseil desécurité et d'essayer une fois de plus d'obtenir une résolution duchapitre 7 par le conseil de sécurité, ce qui inclurait des sanctionséconomiques draconiennes et qui mènerait éventuellement à uneattaque, une zone d'interdiction aérienne, ce qui veut dire desbombardements, des couloirs humanitaires, des zones tampons etc. Ceserait une attaque massive sur la Syrie.Il n'y a aucune indicationque la Russie sera d'accord. Survetement Lacoste Pas Cher Lavrov, qui menait les affaires aujourd'hui, a dit que la chose importante était que rien ne soit imposé.Quand nous contemplons cette formule vide dont ils ont accouché, c'est une forme de réthorique pour sauver les apparences.D'un c?té,Assad et son gouvernement ont dit qu'ils n'accepteraient pas unesolution dictées par des étrangers, ce qui est tout à fait correctpolitiquement. De l'autre, nous avons le CNS, toujours près à aiderdiplomatiquement, qui dit qu'ils ne négocieront pas avec Assad parcequ'il a du sang sur les mains.Maintenant nous découvrons finalementgrace au grand quotidien conservateur allemand le FrankfurterAllgemeine, que ce fut l'armée syrienne libre (ASL) qui a commis lemassacre de Houla et non pas Assad et l'armée régulière syrienne,mais bien plut?t ces escadrons de la mort de l'OTAN qui ont étéimportés de l'extérieur et qu'Hillary Clinton soutient, ainsi queHague, Fabius et le reste de ces gens. En fait, Kofi Annan, l'hypocrite, n'est essentiellement rien d'autre qu'un homme depaille pour ces escadrons de la mort.Press TV: Il y a des pourparlersde gouvernement de coalition et vous y avez brièvement fait allusion,dans quelle mesure un tel gouvernement peut-il être appointé et dansquelle mesure Assad sera t'il d'accord ?Tarpley: Il y a eu desélections.
started by wkserena on 07 Jan 15
Mais notez au passage que leur but n'estpas seulement le changement de régime: il est d'instaurer des micro-états, de "petits états", pour utiliser la terminologie de ZbigniewBrzezinski, une "partition", terme favori de George Soros, unebalkanisation, des états brisés, une agglomération de seigneurs de laguerre comme on le voit actuellement en Libye..Ceci est le but, celuid'obtenir une situation où le FMI et l'OTAN règnent sur le monde d'en haut, et en bas vous avez une cour de petites entités ineptes,folles et balbutiantes, qui jamais ne pourront résister à ExxonMobil, JP Morgan, Halliburton ou quelque entité que ce soit leurressemblant, un peu comme la Libye aujourd'hui.Voilà le chemin quecela prend. Il s'agit pour eux donc de briser la Syrie, d'endétacher la partie kurde, d'en détacher d'autres parties qui serontréclamées par la Turquie; peut-être recommencer une guerre civile auLiban, peut-être y aurait-il une guerre perpétuelle en Syrie, peut-être qu'Isra?l se servirait de territoires convoités et ainsi desuite. Voilà où on va. C'est très sinistre. Pull Lacoste Pas Cher Press TV: En regardant lasituation de terrain, combien de temps pensez-vous qu'Assad et sonadministration en général seront capables d'absorber une tellepression et rester au pouvoir ?Tarpley: Indéfiniment je pense. Pourun laps de temps très long. Le maintien au pouvoir d'Assad peut trèsbien être plus important que la prise de pouvoir de la coalition quiest contre lui. Ceci bien s?r dépend de la Russie et de la Chinemaintenant leur position de blocage actuelle au conseil de sécuritéde l'ONU.Après la tirade d'Hillary Clinton que nous venons juste d'entendre, son plan hystérique est de retourner auprès du conseil desécurité et d'essayer une fois de plus d'obtenir une résolution duchapitre 7 par le conseil de sécurité, ce qui inclurait des sanctionséconomiques draconiennes et qui mènerait éventuellement à uneattaque, une zone d'interdiction aérienne, ce qui veut dire desbombardements, des couloirs humanitaires, des zones tampons etc. Ceserait une attaque massive sur la Syrie.Il n'y a aucune indicationque la Russie sera d'accord. Survetement Lacoste Pas Cher
Lavrov, qui menait les affaires aujourd'hui, a dit que la chose importante était que rien ne soit imposé.Quand nous contemplons cette formule vide dont ils ont accouché, c'est une forme de réthorique pour sauver les apparences.D'un c?té,Assad et son gouvernement ont dit qu'ils n'accepteraient pas unesolution dictées par des étrangers, ce qui est tout à fait correctpolitiquement. De l'autre, nous avons le CNS, toujours près à aiderdiplomatiquement, qui dit qu'ils ne négocieront pas avec Assad parcequ'il a du sang sur les mains.Maintenant nous découvrons finalementgrace au grand quotidien conservateur allemand le FrankfurterAllgemeine, que ce fut l'armée syrienne libre (ASL) qui a commis lemassacre de Houla et non pas Assad et l'armée régulière syrienne,mais bien plut?t ces escadrons de la mort de l'OTAN qui ont étéimportés de l'extérieur et qu'Hillary Clinton soutient, ainsi queHague, Fabius et le reste de ces gens. En fait, Kofi Annan, l'hypocrite, n'est essentiellement rien d'autre qu'un homme depaille pour ces escadrons de la mort.Press TV: Il y a des pourparlersde gouvernement de coalition et vous y avez brièvement fait allusion,dans quelle mesure un tel gouvernement peut-il être appointé et dansquelle mesure Assad sera t'il d'accord ?Tarpley: Il y a eu desélections.