La technique mise en place par Lonely Planet pour rester performant.
Plus que de la technique, c'est avant tout une élaboration de culture de la vitesse et du plaisir à être rapide qui prime.
On fait quoi avec Retina et HiDPI ? On propose une image à résolution plus importante alors qu'on s'est battu des mois à améliorer les performances de nos sites Web ?
Comparatif de compressions et de rendus pour haute densité … et où l'on peut constater que cette réduction de poids sera plus efficace et simple à gérer qu'une multiplication des résolutions d'image.
Outil d'analyse de fuite mémoire JavaScript dans le navigateur.
C'est pas aussi aisé qu'un bookmarklet mais ça permet d'aller assez loin dans la détection de fuite.
Une nouvelle technique pour masquer du contenu sans utiliser le fameux `left: -9999px`.
Principal avantage : le navigateur n'a pas besoin de dessiner une boîte énorme pour y placer ce contenu.
Quelques bons conseils (les mêmes que d'hab) sur l'écriture universelle des CSS.
Pas trop d'accord en revanche sur les raisons de ne pas utiliser les sélecteurs sur attribut - juste pour des raisons de compatibilité.
Le chargement des scripts de manière asynchrone est une bonne chose … mais continue de retarder le temps de fin de chargement.
Solution : procéder ainsi, mais après le onload.
Pourquoi créer 2 sites différents pour le mobile et le desktop (toujours pas de traduction/adaptation potable en français ?).
Principalement pour des raisons techniques, d'expérience utilisateur et de performance (poids d'images, structure de page, usage adapté).
OVH proposerait un CDN vers la fin de l'année 2011 - donc à des prix plus abordables. Démocratisation en vue pour des sites internationaux à petits budgets ?
En 2 ans, en quoi les attentes des usagers de l'Internet mobile ont changé ?
Ils attendent moins et attendent des performances équivalentes à leurs ordinateurs.
Par contre ils rencontrent moins de problèmes et sont moins enclins à aller voir ailleurs.
Petite appli en ligne pour générer son propre framework Javascript, basé sur votre propre sélection de librairie, de JSON2 à Spine en passant par Ender.
Les tailles sont indiquées et les librairies choisies le sont en particulier pour leur robustesse et faible empreinte mémoire.
Excellent, merci Alexandre pour cette précision. Comptent-ils pousser la compatibilité vers d'autres navigateurs ?
En tous cas, combiné avec yepnope (pour le polyfill), ça peut être super pour construire ses dépendances à poids mini.