Group items tagged

Au sommaire, 23 liens sur : Arcep, Awwwards, scripts JS, DDoS et émotions, WebPageTest, FB Live, brotli et Varnish, métadonnées XML et images, 3rd party scripts, Offline First, WordPress to Hugo, Canonical AMP, démarrer en webperf, perf-tool

Je vous en parlais il y a presque deux mois, JSON c'est lent à interpréter si on le fait bien. C'est même globalement plus lent que XML parce que le code est en javascript, côté utilisateur, alors que XML est géré nativement par les navigateurs.

"Sitespeed.io is an open source tool that helps you analyze and optimize your website speed and performance based on performance best practices. It will collect data from multiple pages on your website (crawling from a start point), analyze the pages using performance best practices rules, and output the result as HTML-files or JUnit XML. You can see real life examples of analyzed sites here." Possibilité d'intégrer cet outil dans une plate-forme d'intégration continue (jenkins) : http://sitespeed.io/documentation/#junit

Sitespeed.io is an open source tool that helps you analyze your website speed and performance based on performance best practices and metrics. It collects data from multiple pages on your website, analyze the pages using the rules and output the result as HTML or JUnit XML.

Je parlais il y a quelques jours de performance des sélecteurs CSS. Il y a eu quelques réactions et j'ai échoué dans mes explications : les différences de performance dont on parle ici sont probablement négligeables la plupart du temps. Hors commentaires, certains m'ont rappelé que la documentation de Mozilla concerne d'ailleurs au départ les interfaces XUL avec de gros documents XML complexes agrémentés de très grosses feuilles de style.

JSON ! c'est le cri de tous les développeurs web à la mode dès qu'ils entendent parler d'échanges de données. Ce format est sensé être plus performant, plus simple, plus standard, plus performant, plus web 2.0 quoi. Plusieurs points mériteraient un billet à part entière, et je suis en désaccord sur chacun d'eux, mais je me focaliserai ici sur un seul : la performance. Les performances peuvent se voir au niveau du téléchargement et au niveau de l'interprétation par le client.