Skip to main content

Home/ Web Performance/ Group items tagged search

Rss Feed Group items tagged

Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
anonymous

Google mobile search is getting faster - 0 views

plus.google.com/...fPJNzUf76Nx

webperf Google mobile redirection ping tracking

shared by anonymous on 07 Oct 13 - No Cached
  • anonymous on 07 Oct 13
     
    "Google mobile search is getting faster - to be exact, 200-400 milliseconds faster! We are gradually rolling out this improvement to all browsers that support the attribute (currently, mobile Chrome and Safari)."
Éric D.

Scaling Google for Every User - Technical Presentations - 1 views

www.techpresentations.org/Scaling_Google_for_Every_User

performance google Marissa Mayer

shared by Éric D. on 20 Sep 10 - No Cached
  • Éric D. on 20 Sep 10
     
    Le fameux "+500ms -> -20%" de Google search
Éric D.

jQuery Event Delegation Improves Performance - 7 views

www.devcurry.com/...event-delegation-improves.html

performance jquery javascript event delegation

shared by Éric D. on 20 Sep 11 - No Cached
  • Lionel Pointet on 20 Sep 11
     
    Je suis sceptique quant à ce qui est exposé là : la doc jQuery (http://api.jquery.com/delegate/) indique que delegate est équivalent à faire un "live" sur chaque élément. Le code de jQuery va également dans ce sens : https://github.com/jquery/jquery/blob/master/src/event.js J'aimerais bien avoir des résultats de test du coup.
  • ...1 more comment...
  • Éric D. on 20 Sep 11
     
    Je n'ai pas vérifié comment traire ça jQuery spécifiquement, mais le procédé est habituel. Au lieu d'enregistrer un événement pour 10 éléments dans zone géographique réduite un à un, on l'enregistrer sur le parent et c'est le javascript qui fait l'éventuelle répartition ensuite. Ça peut effectivement avoir un impact sur les performances. Après si jQuery fait effectivement une simple boucle en interne pour enregistrer 10 fois l'évenement, ça n'amène à rien. Ce serait étrange tout de même
  • Lionel Pointet on 20 Sep 11
     
    Au temps pour moi, en allant plus loin dans l'analyse, il semble que jQuery ne place qu'un listener sur l'élément parent, ce qui parait logique ! J'étais d'accord avec le principe, mais c'est la doc de jQuery qui m'a mis le doute. En tout cas ça n'empêche pas que j'aimerais avoir le résultat d'un benchmark :).
  • Cyril Lopez on 23 Sep 11
1 - 12 of 12
Showing 20▼ items per page