Group items tagged

Une bonne solution pour s'occuper du cas des 15% de personnes ne recevant pas de contenu compressé, pour cause de proxy ou d'entête mal formée.

Attention qu'on risque de casser le rendu pour certains quand même. Je préfère l'optique de http://www.stevesouders.com/blog/2010/07/12/velocity-forcing-gzip-compression/ et http://velocityconf.com/velocity2010/public/schedule/detail/14334 Il s'agit de faire passer un petit js gzipé. S'il s'exécute correctement c'est que le navigateur sait lire gzip. On met alors un cookie et c'est la présence de ce cookie qui permet de forcer gzip côté serveur. La conséquence c'est que ces 15% n'auront pas gzip lors de leur premier accès, mais en retour on sait qu'on n'activera pas gzip s'ils ne le supportent vraiment pas

"serving CSS files from the same domain as the base page [is] a performance win"

- fait par Steve Souders - le but avoué est d'en faire un standard - calculs basés sur l'API WebTiming, la google toolbar, un plugin firefox, ou simplement JS + un cookie

morale qu'on connaît déjà car on ne peut agir que - sur les cookies (enfin l'absence de) - sur le ETag (le virer pour le remplacer par du cache agressif) - éventuellement trafiquer Apache ou une machine devant Apache pour supprimer quelques headers serveurs inutiles

On parle de temps, de performance, mais finalement que mesure t-on ? La question n'est pas inutile puisque pour une même requête il y a bien trois étape visibles du point de vue du visiteur, cinq du point de vue du navigateur et autant pour le serveur. Alors, que mesure t-on ?