Skip to main content

Home/ Web Performance/ Group items tagged benchmarking

Rss Feed Group items tagged

WebSitePulse WebSitePulse

Olympic Sites Show Golden Performance - 0 views

  •  
    We do website monitoring the way athletes do their thing - with passion! When they hear "challenge", they understand hard athletic work and dedication to get to the top, when we hear "challenge", though - we understand website performance, optimization, graphs, stats, you get the point.
anonymous

SpeedCurve - 0 views

  •  
    "The plan is simple... - Build a beautiful UI on top of the open source powerhouse that is WebPagetest. - Run everything in the cloud so you don't have to deal with software, servers and terabytes of tests. - Champion web performance benchmarking against competitors and industry categories. - De-geek front-end web performance techniques and bring them to a wider design and developer community who care about crafting their code."
  •  
    Je viens de tester le service. L'interface est agréable.. La procédure pour renseigner son site et "celle de ces concurrents" est un un peu longue. Parcontre le temps de génération des résultats est vraiment très longues. L'interface web ne présente pas l'avancée.
Éric D.

Performance Calendar » Mod_Pagespeed Performance Review - 2 views

  •  
    benchmark sur plusieurs sites qui confirme l'extrême irrégularité de mod_pagespeed à noter que les options agressives potentiellement dangereuses (mais intéressantes) n'ont pas été activées
Éric D.

jQuery Event Delegation Improves Performance - 7 views

  •  
    Je suis sceptique quant à ce qui est exposé là : la doc jQuery (http://api.jquery.com/delegate/) indique que delegate est équivalent à faire un "live" sur chaque élément. Le code de jQuery va également dans ce sens : https://github.com/jquery/jquery/blob/master/src/event.js J'aimerais bien avoir des résultats de test du coup.
  • ...1 more comment...
  •  
    Je n'ai pas vérifié comment traire ça jQuery spécifiquement, mais le procédé est habituel. Au lieu d'enregistrer un événement pour 10 éléments dans zone géographique réduite un à un, on l'enregistrer sur le parent et c'est le javascript qui fait l'éventuelle répartition ensuite. Ça peut effectivement avoir un impact sur les performances. Après si jQuery fait effectivement une simple boucle en interne pour enregistrer 10 fois l'évenement, ça n'amène à rien. Ce serait étrange tout de même
  •  
    Au temps pour moi, en allant plus loin dans l'analyse, il semble que jQuery ne place qu'un listener sur l'élément parent, ce qui parait logique ! J'étais d'accord avec le principe, mais c'est la doc de jQuery qui m'a mis le doute. En tout cas ça n'empêche pas que j'aimerais avoir le résultat d'un benchmark :).
1 - 12 of 12
Showing 20 items per page