Group items tagged

I've started experimenting with my home page to make it load even faster. Amazon famously does this too which you can read more about in this Steve Souders post. They make sure everything that needs to be visible above the fold is loaded first, then, it starts loading all the other "stuff" below the fold.

Assez d'accord avec les commentaires , il faut éviter que le crawler passe sur la ressource dédiée au chargement des huits autres articles, sinon il y a un risque de duplicate content. Pour éviter cela il faut gérer des règles pour robots.txt, est-ce suffisant ? Le découpage je le fais plutôt au niveau du styling CSS et JS. J'inclue le style css indispensable à l'affichage et charge le reste . Bref il y aussi le risque de reflow dans ce cas.

Indian Cheap Escort In Dubai Model Cheap Escort In Dubai Massage Cheap Escort In Dubai Call Girls Cheap Escort In Dubai Vip Cheap Escort In Dubai Desi Indian Escort In Dubai Desi Pakistani Escort In Dubai Desi Call Girls Escort In Dubai Desi Punjabi Escort In Dubai

Yahoo : +400ms - abandon +5 à 9% (slide 21)\nAlpha Image Loader : 100ms\nCache iphone changé : plus de 25k en limite, total 1Mo (non gzip)

À partir de quand une page est-elle lente ? Combien de temps est prêt à attendre un utilisateur ?

Et si on parlait un peu des images ? du point de vue des performances web, toujours.    Sur un site classique comme TF1, Amazon, LeMonde, on dépasse les 100 images sur la page d'accueil, pour un total de près de 300ko. Les sites plus au fait des problèmes de performance ont entre 30 et 50 images mais le poids total est encore souvent supérieur à 100ko.

J'abuse, il parait. Je parle de demi seconde ou même de centaines de milli-secondes. Je parle de quelques dizaines de kilo-octets là où la plupart ont des pages qui en font cinq ou dix fois plus. Alors voilà, j'assume. Mais peut être que ça vaut le coup de rappeler trois chiffres qui permettront à chacun d'avoir des arguments quand on ne les prend pas au sérieux :