Skip to main content

Home/ Web Performance/ Group items tagged Google

Rss Feed Group items tagged

Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
Éric D.

7 Habits of Exceptional Performance - 0 views

www.slideshare.net/...ional-performance-presentation

google performance iphone yahoo Nicole Sullivan amazon

shared by Éric D. on 08 Nov 08 - Cached
  • Éric D. on 08 Nov 08
     
    Yahoo : +400ms - abandon +5 à 9% (slide 21)\nAlpha Image Loader : 100ms\nCache iphone changé : plus de 25k en limite, total 1Mo (non gzip)
Éric D.

Combien de temps attendre ? - Performance web - 0 views

performance.survol.fr/...combien-attendre

google performance akamai amazon argumentaire exemples mesure

shared by Éric D. on 27 Sep 08 - Cached
  • Éric D. on 27 Sep 08
     
    À partir de quand une page est-elle lente ? Combien de temps est prêt à attendre un utilisateur ?
Éric D.

À quoi ça sert ? - Performance web - 0 views

performance.survol.fr/...a-quoi-ca-sert

google performance amazon argumentaire exemples

shared by Éric D. on 27 Sep 08 - Cached
  • Éric D. on 27 Sep 08
     
    J'abuse, il parait. Je parle de demi seconde ou même de centaines de milli-secondes. Je parle de quelques dizaines de kilo-octets là où la plupart ont des pages qui en font cinq ou dix fois plus. Alors voilà, j'assume. Mais peut être que ça vaut le coup de rappeler trois chiffres qui permettront à chacun d'avoir des arguments quand on ne les prend pas au sérieux :
Éric D.

jQuery Event Delegation Improves Performance - 7 views

www.devcurry.com/...event-delegation-improves.html

performance jquery javascript event delegation

shared by Éric D. on 20 Sep 11 - No Cached
  • Lionel Pointet on 20 Sep 11
     
    Je suis sceptique quant à ce qui est exposé là : la doc jQuery (http://api.jquery.com/delegate/) indique que delegate est équivalent à faire un "live" sur chaque élément. Le code de jQuery va également dans ce sens : https://github.com/jquery/jquery/blob/master/src/event.js J'aimerais bien avoir des résultats de test du coup.
  • ...1 more comment...
  • Éric D. on 20 Sep 11
     
    Je n'ai pas vérifié comment traire ça jQuery spécifiquement, mais le procédé est habituel. Au lieu d'enregistrer un événement pour 10 éléments dans zone géographique réduite un à un, on l'enregistrer sur le parent et c'est le javascript qui fait l'éventuelle répartition ensuite. Ça peut effectivement avoir un impact sur les performances. Après si jQuery fait effectivement une simple boucle en interne pour enregistrer 10 fois l'évenement, ça n'amène à rien. Ce serait étrange tout de même
  • Lionel Pointet on 20 Sep 11
     
    Au temps pour moi, en allant plus loin dans l'analyse, il semble que jQuery ne place qu'un listener sur l'élément parent, ce qui parait logique ! J'étais d'accord avec le principe, mais c'est la doc de jQuery qui m'a mis le doute. En tout cas ça n'empêche pas que j'aimerais avoir le résultat d'un benchmark :).
  • Cyril Lopez on 23 Sep 11
Oncle Tom

Why Separate Mobile & Desktop Web Pages? - 3 views

www.lukew.com/entry.asp

mobile desktop webdev website strategy html responsive ux

shared by Oncle Tom on 15 Sep 11 - No Cached
  • Oncle Tom on 15 Sep 11
     
    Pourquoi créer 2 sites différents pour le mobile et le desktop (toujours pas de traduction/adaptation potable en français ?). Principalement pour des raisons techniques, d'expérience utilisateur et de performance (poids d'images, structure de page, usage adapté).
  • Frank Taillandier on 17 Sep 11
     
    Si l'article le mérite on peut toujours ouvrir un Google Doc et essayer de traduire à plusieurs s'il y a des gens motivés. Eric pourrait même publier la traduction sur son blog. Perso j'ai déjà une traduction sur un long article UX en cours.
« First ‹ Previous 161 - 180 of 182 Next ›
Showing 20▼ items per page