Skip to main content

Home/ Groups/ vélemény
Rss Feed
Sort By: Most Recent | Popular Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
si tyu

Mi ez a hülyeség, amit Magyarországról terjesztenek? - kerdem - 0 views

kerdem.blog.hu/...t_magyarorszagrol_terjesztenek

politika

shared by si tyu on 04 Apr 13 - No Cached
  • Néha elgondolkozom, mi lenne a reakció akkor, ha egy magyar állampolgár szerkesztőségi cikket írna az Egyesült Királyság demokratikus hiányosságairól.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Ez idáig rendben is van. Csak szerintem ebből nem következik az, hogy egy magyar állampolgár ne írhatna cikket az Egyesült Királyság demokratikus hiányosságairól. Merthogy szerintem például vannak olyanok; bár tagadhatatlan, hogy viszonylag kiforrott rendszerrel rendelkeznek. Pontosabban az a gond, hogy ebből az alapgondolatból arra a kimondatlan konklúzióra jut a szerző, hogy külföldről senki nem bírálhatja a makulátlan Orbán Viktort. Illetve, hogy ezzel a hivatkozott mondattal implicite azt mondja, hogy a külföldi bírálatok egytől egyig laikus, tájékozatlan nímandok kezei közül kerültek ki. Hogy például az Egyesült Királyság csupa léhűtő senkit foglalkoztat a nagykövetségén.
  • Orbán Viktor az elmúlt választásokon olyan kiütéses győzelmet aratott, ami ritkaságszámba megy a demokráciákban
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Mind az egyéni (ezen belül mind az első, mind a második forduló) és mind a listás szavazatokat tekintve ~53%-nyi szavazattal sikerült a 2/3-nál épp egy kicsivel több mandátumot megszereznie: 68,13%. Ez a 68% nem kevés valóban. De az is tény, hogy a magyar választási rendszer kompenzációja kissé érdekes (mintegy 15 %ponttal, 28%-kal súlyoz túl).
  • Magyarországon nem is igazán baloldaliak, sokkal inkább volt kommunisták, akik épp annyira marxisták, mint Al Capone
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Szokásos duma, csak több gond van vele. Közmondásos, hogy a Fidesz kormányban majdnem több volt komcsi van, mint aki nem volt érintett. A baloldal eleve nem feltétlenül marxista, Mo-n pedig hatványozottan nem igaz a hagyományos bal-jobb felosztás.
  • ...14 more annotations...
  • Szórakoztató, hogy három éve, amikor a volt kommunisták voltak hatalmon, a kutyát nem érdekelték ezek a dolgok Magyarország határain kívül.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      A közhangulatot elég nehéz a csatornán túlról pontosan átérezni. Sajnos tény, hogy a hangvétel durvul, a "nem vagyok antiszemita, de..." típusú puha rasszizmus kitapintható.
  • Orbán egyébként bevezette a Holokauszt Emléknapot
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Kint vagyunk a vízből az ilyesfajta fügefalevelekkel. Merthogy nem volt ez más.
  • Pártja képviselői között három cigány származásút találunk, ami pontosan hárommal több, mint a volt kommunistáknál ülő roma képviselők száma.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Sajnos majd' mind díszcigánynak sikeredett. A 3 db cigány képviselő az 1,14%-a a képviselőcsoportnak. Ugyanez az arány az MSZP-nél 0,67 db cigány képviselőt jelentene. Tagadhatatlan, hogy kerekíthettek volna fölfelé is, dehát ez ennél egy cseppet bonyolultabb.
  • Orbán legnagyobb ellenfelei mind baloldaliak (mellesleg, ha Daniel Cohn-Bendit és pár belga támad téged, biztos, hogy jó úton jársz)
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Egyrészt ez nem feltétlenül igaz. Vegyük csak példának Angela Merkelt: azonos politikai pártcsaládba tartoznak, Németország Mo. legfontosabb stratégiai partnere; és mégsem lehet olyan sokszor együtt látni a 2 vezetőt. Sőt, egy csomó eset volt, amikor Merkel kimondottan kerülte Orbánt. S az is mutat talán valamit, hogy nem veszi védelmébe szegény szerencsétlen, ártatlanul üldözött Viktorunkat.
  • Nagy izgalom övezte az alkotmányról szóló vitát is. Azon ment a vita, vajon jók-e a módosítások? Kérdezzenek meg erről két alkotmányjogászt, és három különféle választ kapnak.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Egyszerű lenne az életünk, ha az ilyen viták így, kilóra dőlnének el. Ha az érvelések tartalmát nem tudnánk megítélni, csak a darabszám számítana.
  • Ha az állampolgároknak nem tetszenek a változtatások, majd szépen az ellenzékre szavaznak, akik visszaállítják a dolgokat.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Amit jól megkönnyítünk mindenféle előzetes regisztrációval. Meg az is az igazságosság elősegítésére került bele az új szabályokba, hogy a mandátumokban nem hasznosuló töredékszavazatokkkal is a győztest kompenzáljuk majd. Az ismeretlen (és megismerhetetlen) számú határon kívüli szavazó beérkező szavazata is biztosisten a valós arányokat fogja tükrözni; s még csak a lehetősége is kizárt a manipulálásnak. Az egyéni választókerületi rendszerrel meg elvi ellenvetéseim is volnának.
  • Jó pár ellenzéki politikus szégyenteljesen viselkedett. Groteszk képet festettek Magyarországról külföldön. Ezek egyike Konrád György író, aki annak a Szabad Demokraták Szövetségének volt alapítója, amelyet végleg száműztek a legutóbbi választásokon. Minden játékát kiszórta a babakocsiból és a magyar demokrácia végéről beszél. Valójában az fáj neki, hogy elmúltak azok az idők, amikor a haverjai péksüteményt rágcsálhattak a parlamenti büfében.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Mellesleg a "groteszk kép festése" nem tűnik valami hatalmas bűnnek. Egy szabad világban nem gondolnám, hogy kötelezően szeretni kellene a miniszterelnököt.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Azon túl, hogy a szöveg lapos, kocsmai stílusa nem igazán méltó egy íróhoz (leginkább egy fideszpárti kocsmavitáz paródiáját adja), még inkoherens is: fölhozza Konrádot, mint konkrét példát, de aztán egyetlen konkrétumot sem idéz az aknamunkájára.
  • Ha van valaki, aki megérdemli a demokrata jelzőt, akkor az éppen Orbán.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Itt is adós marad a magyarázattal; anélkül viszont lófaszt se ér egy ilyen mondat.
  • Csak épp a demokrácia nem jár automatikus igazságossággal, boldogsággal, békével és bőséggel.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Éppen pont ezekkel az indokokkal magyarázták a demokratikus alapjogok bizonyos megkurtítását a Fideszesek. Tehát a mondat ellentéte sem igaz sajnos.
  • Azonban világos mandátumot kapott, és neki is joga van ahhoz, hogy hibázzon.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Ez a hibázásra való jog már kezd egy kicsit arcátlan lenni: vannak bizonyos szakmák, ahol a fokozott felelősség miatt nagyon korlátozott a jog a hibázásra (orvos, statikus). A politikus is ilyen kellene legyen; de a mindenáron való kormányozhatóság magasztos eszméjére alapozott magyar demokráciában meglehetősen nehéz kormányt buktatni. A felelősségrevonás egyéb lehetőségeiről most nem is beszélnék.
  • Amíg olyan vonalat nyomnak, ami ennyire abszurd módon elrugaszkodott a valóságtól, olyan szavazókat is a miniszterelnök mellé állíthatnak, akik egyébként nem szavaznának rá (ugyanis a gazdaság nem teljesít valami fényesen).
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Ebben a szcenárióban én nem lennék annyira biztos.
  • Egy év van hátra a választásokig, és mivel nem lógnak zsidók a lámpaoszlopról és az újságírókat sem zárták földalatti tömlöcökbe, a baloldal egy része kínos helyzetben találhatja magát.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Erre nem is tudom, mit lehet mondani? Talán nem kéne megvárni a lámpaoszlopra akasztásokat, meg a föld alatti tömlöcöket.
  • A legtöbb magyar tudja, milyen volt diktatúrában élni. Az idősebbek a fasizmust és a kommunizmust is megtapasztalhatták. Senki sem kívánja vissza azokat az időket. Senki.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      Egyrészt 20 év nagy idő (ráadásul Mo-n a 60-as évektől a napi diktatúra meglehetősen fölpuhult). Ennél rövidebb idő is elég a felejtéshez. S sajnos a senki-senki sem igaz. Ráadásul a nosztalgikus diktatúra-pártolókon túl, felnőtt egy új réteg is, akik kimondottan kedvelnék az "erős kéz" politikáját, akiknek fontosabb a rend a szabadságnál, akik szabadossággal vádolnak minden szabadságszeretőt. Persze ezek kikérik maguknak, ha fasisztának, vagy nácinak nevezik őket; csakhát ettől még sajnos azok (és most nem démonizálni akarom őket, pusztán arról van szó, hogy politológiailag ezt a jelzőt tartom legpopntosabbnak)
  • Ha valaki azt állítja, hogy pár elkapkodott és vitatott törvény a demokrácia végét jelenti, az egyszerűen nevetséges, és sértő a magyar nép számára.
    • si tyu
      si tyu on 04 Apr 13
       
      No ez is a pofátlanság határát súrolja: ezek szerint az alaptörvény, a médiatörvény, és a választási törvény csak holmi kis elkapkodott és vitatott törvényecskék. De legalább annyi tisztesség van benne, hogy meg se próbálja védeni őket. Vicc ez az egész!
  • si tyu on 04 Apr 13
     
    Olyan mint egy Orbánt szerecsenmosdató cikk ügyetlen paródiája: íróhoz méltatlan fogalmazású kocsmafilozófiai fejtegetések, indoklásukat vesztett üres kijelentések. Pedig ha valaminek az apoteológiáját írjuk, akkor kultúrvilágban illendő az állításokat alá is támasztani valamivel; itt ezek rendre elmaradnak. De a 'koronát' ez a mondat teszi föl: "Egy év van hátra a választásokig, és mivel nem lógnak zsidók a lámpaoszlopról és az újságírókat sem zárták földalatti tömlöcökbe, a baloldal egy része kínos helyzetben találhatja magát." Húvazz', erre nem is tudok mit mondani. Talán csak annyit, hogy 'védjen meg téged a Tibor Fisher!'.
si tyu

Tizenkilencre lapot húzni, urak? - bodoky - 0 views

bodoky.blog.hu/...tizenkilencre_lapot_huzni_urak

populizmus politika vélemény közélet

shared by si tyu on 10 Mar 10 - No Cached
  • @mrbrownstone: én csak annyit szeretnék mondani, hogy meg kell akadályozni a külföldiek földvásárlását!
si tyu

A Cél - 0 views

www.zeitgeisthungary.com/index.php

zeitgeist vélemény

shared by si tyu on 10 Mar 10 - No Cached
  • Kutatásunk megállapította, hogy a hiány egyike az abnormális emberi viselkedés legalapvetőbb okainak, noha a neurózis komplex formáihoz is vezet.
    • si tyu
      si tyu on 10 Mar 10
       
      A helyzet ezzel szemben az, hogy: a hiány az egyike a NORMÁLIS viselkedés legalapvetőbb okainak. Pontosabban: a források szűkössége. Még pontosabban: a források korlátossága. A "noha" kezdetű mellékmondat meg nem kapcsolódik logikusan a mondat többi részéhez.
    • si tyu
      si tyu on 10 Mar 10
       
      A következő mondatok is "szörnyűek", de nehezen lehet a logikai kapcsolatot megtalálni...
  • Ideje abbahagyni a foltozgatást. Itt az idő egy a mai tudásunknak megfelelő, új társadalmi megközelítésre. Sajnos, a társadalom ma még nagyrészt az elavult, babonás véleményeken és állásfoglalásokon alapszik.
    • si tyu
      si tyu on 10 Mar 10
       
      zeitgeist=kommunizmus2.0 (kommunizmus2.0=kommunizmus+technológia)
  • Ha megértjük, hogy minden rendszer fejlődésben és folyamatosan az evolúció bizonyos állapotában van, valamint a tényt, hogy mindannyian szimbiotikusan kapcsolódunk a természethez és egymáshoz a legegyszerűbb, de mégis mély módon, kényszerítve annak megvalósítását, hogy személyes integritásunk nem lehet fontosabb a társadalom többi részének integritásánál és így látni fogjuk, hogy milyen eltorzultak és elmaradottak a szociális létesítményeink és állandósításuk nagyrészt oka a társadalom szociális instabilitásának. Például, a monetáris rendszer már hosszú ideje tekinthető egy pozitív társadalmi erőnek, a ösztönzés és fejlődés igénye miatt. Reálisan nézve a monetáris rendszer a megosztás és diktatórikus ellenőrzés közvetítő közegévé vált.
    • si tyu
      si tyu on 10 Mar 10
       
      zeitgeist=kommunizmus2.0 (marxizmus-leninizmus-zeitgeistizmus)
  • si tyu on 10 Mar 10
     
    A nagyon divatos zeitgeistizmus fő célja.\nA kommentjeimben azt fejtegetem, hogy a zeitgeist=kommunizmus2.0
si tyu

Élő adás - 0 views

radiomi.hu/el-adas

vélemény radiomi

shared by si tyu on 23 Mar 09 - Cached
  • si tyu on 23 Mar 09
     
    Véleményem az új oldalról
si tyu

Index - Vélemény - A keynesizmus kísértete - 0 views

index.hu/...a_keynesizmus_kisertete

politika

shared by si tyu on 19 Feb 09 - No Cached
  • si tyu on 19 Feb 09
     
    nagyon nagyon megfontolandó írás
si tyu

Index - Az MSZP öszödi frakcióülésének felvétele - 0 views

index.hu/...gyurcshang

politika

shared by si tyu on 29 Dec 08 - No Cached
  • Ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyunk kétségekkel.
  • És egyszerre kell megpróbálni előre vinni ezeket az ügyeket, fenntartani közöttünk az együttműködést, a jóhiszeműséget, biztosítani a koalíciós partner támogatását, fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit, és vezető publicistáit, hogy mire számíthatnak. Bevonni őket ebbe a folyamatba. Megtanulni nem fölszisszenni minden pillanatban, és menni előre.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Ez a publicisták bevonása neccesnek hangzik, de hát lássuk be: valszleg így megy ez mindenütt. S a seggnyalás meg úgyis kiderül (normális, olvasási nehézségekkel nem terhelt közönség előtt). S az is tény, hogy megismertetésről, fölkészítésről beszél, s a következő mondatban a nem-fölszisszenésről ír, tehát nem arról, hogy veszünk magunknak médiát.
  • Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Ez egy csúnya dolog volt, tény. De nem tudom megállni a kérdést (már csak azért, mert az egyik oldalt ismerjük: azt olvassuk épp; gyf legalább a sajátjai közt ismertette a valóságot): mi lehetett a túloldalon? Ahol is, a legmértékadóbb számítások szerint is min. 2× annyit ígértek. 1. komolyan gondolták, hogy lehet annyit ígérni: ebben az esetben kötöznivaló barmok, de legalábbis semmi keresnivalójuk a kormányzás közelében. 2. tudták, hogy hazudnak: ebben az esetben azt is tudniuk kellett, hogy nagyobbat hazudnak. Tehát hol is az erkölcsi piedesztál??
  • ...32 more annotations...
  • Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Ez így tényleg durva. De hogy az gyakorlatilag sehol sem kerül szóba, hogy ez a szöveg a böszme parlamenti gombnyomogató senkik (akik ugyanolyan senkik, mint a túloldaliak) fölrázására, (futball)öltözőbeli lebaszására szolgált. Legalább arra, hogy a saját oldal tisztában legyen a valósággal. Hogy legalább a sajátjait fölnőttként kezelje. És az sem felejtendő, hogy a senkik közt Karsai-féle búzaégetők ülnek. S mi is volt a következő mondat?
  • Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni,
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Hát ez. A komor valóság. A cél a maroktartó senkik visszavágása volt. S az is lehet, hogy nem a legjobb módszert alkalmazta, de, hogy valami ilyesmire szükség volt, az sajnos tény.
  • Nézzétek. A dolog az úgy áll, hogy a legrövidebb távon nincsen választás.
  • Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen. És persze még gondolkodhatunk nagyon sokáig, meg kib….ott sok elemzést el lehet végezni, hogy melyik társadalmi csoportot hogy fogja végezni(?), azt tudom nektek mondani. Nem tudunk még hetekig elemezni gyerekek, nem tudunk.
  • Aki a Magyar Szocialista Párt környékén befolyásos véleményformáló makrogazdasági ügyekben Kornaitól Bokrosig, Békésitől Surányiig, Vértestől a jó ég tudja kicsodáig, azokkal végigbeszéltük, végigszenvedtük, végigüvöltöztük. És azt is meg kell mondjam nektek, hogy nagyon sok nagy ötlettel találkozunk. Hű, a hétszázát neki. És kiderül, hogy még a legnagyobbak is, a legtöbbre tartottak is százmilliárdos nagyságrendű tévedésekben vannak.
  • Oda jön hozzám Magyarország talán legbefolyásosabb üzletembere, Demján Sándor.
  • Odajön Surányi Gyuri barátunk, hogy ő neki megvan, hogy hogyan kell átalakítani úgy a minimálbér adómentességét, hogy közben fönt lehessen tartani az igazságosságot.
  • Ja? Hát, ha a 200 milliárd forint benne van a pakkba, akkor már nincsen megoldása.
  • Általában sok jó ötlet van egész addig, amíg nem kell számolni. Mikor számolni kell, akkor elfogy a tudomány.
  • mindenkinek van ötlete, hogy akkor mit vegyünk ki belőle, hogy a maradék konzisztensebb legyen és máris éppen csak harmadannyi pénz van, mint amennyit össze kell szedni. Ja? Úgy én is tudok konzisztens lenni. Ja, úgy én is tudok konzisztens rendszert. Csak az a problémám, hogy nem 50 milliárdot kell összeszedni, hanem, nem mondom meg, hogy mennyit. Hát ez a baj.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Én ugyan nem vagyok makrogazdász, de hajlamos vagyok elhinni, hogy gyf-nek igaza van. És az ellenzéknek valahol ugyanezekkel a problémákkal kell szembenéznie. De akkor meg megint hol van az az erkölcsi tőke, ami miatt a fidesznek kéne jönnie?? Tőlem akár jöjjön. De ne azért, mert ő nem hazudott, nem hazudik és nem is fog. Meg, ha ők jönnek, akkor nincs elkúrás. Már én szégyellek előjönni a 14. havi nyugdíjjal...
  • Nem tudom nektek azt mondani, hogy minden rendben lesz. Azt tudom nektek mondani, amit mondtam az utolsó egy évben. Hogy ami tisztességgel megcsinálható, ami a tehetségünkből kitelik, mert nem játszunk különleges meccseket, mert az energiáinkat nem arra fordítjuk, hogy egymással szarakodjunk, mert nincsenek külön érdekek, amik egyébként nem bírná ki közöttünk a nyilvánosságot, mert nem valamit akarok veletek elintézni.
  • Most az adja, hogy történelmet csinálok. Nem a történelemkönyveknek, arra szarok. Egyáltalán nem érdekel, hogy benne leszünk-e, én személy szerint. Egyáltalán nem érdekel. Csinálunk-e valami nagyot?
  • Azt mondjuk-e, hogy: a rohadt életbe, jöttek páran, akik meg merték tenni és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francban lesz majd az útiköltség elszámolásunk, b….a meg. Jöttek párak, akik nem szarakodtak azon, hogy a megyei önkormányzatban lesz-e majd helyük, vagy nem, hanem megértették, hogy másról szól ez a kurva ország.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      És itt megintcsak jelezném: ez nem egy nagyközönségnek szánt beszéd. Ergo ez az ember komolyan gondolta ezeket. És ez azért már mégiscsak valami. És most ne jöjjenek nekem azzal az összeesküvéselmélettel, hogy a gyurcsány intézte a kiszivárgást! A "végighazudtuk" és a "nem csináltunk semmit" szöveget egy olyan ember, aki egy ilyen beszédet, mint ez, össze tud rakni, az nem szán a nagyközönségnek. S a gyurcsány idegbetegezése is meglehetősen szánalmas és kicsinyes dehonesztálási kisérlet. Nem mondom, hogy tökéletes, de inkább csak nevetséges kapálódzás egy olyan ember ellen, aki valódi kérdéseket feszeget. S félreértés ne essék: nem akarom én az egekbe meneszteni, de ezeket a kérdéseket én valóban fontosnak tartom, s a túloldalról nem igazán hallom, hogy erről szólna valaki is. Nem menesztem én, vitatkoznék is, de az kifejezetten zavar, hogy ezekről nem esik szó...
  • Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Ez a mondat is fontosabb, mint az utána következő retorikai elem (hazudtunk éjjel...). Merthogy az csupán egy retorikai elem volt; egy magasra tett lécű beszédben. Egy erőteljes túlzás. Egy túlzott hangnem. Egy rossz konnotációjú szövegrész. Ha az ember számít rá, hogy kiszivárog, nem használja. Ennél még durvábbakat is használunk baráti körben. Az meg egy jó kérdés: tudnia kellett volna, hogy ennyire már nem túlozhat? Szerintem is túllőtt a célon...
  • E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni. Vagy megcsináljuk, és van hozzá egy emberetek, vagy mással megcsinálni.
  • mert újra csak azok a kompromisszumok születnek meg, ami lényegében a semmittevés kompromisszuma, hogy fönnmaradjon, ami eddig volt. Mert minden más sérti valakinek az érdekét. Ahhoz másik madám kell.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Merthogy fölmerül a kérdés: jó az, ahogy eddig van? Szerintem nagyon nem. Szerintem a többség szerint sem. Szerintem ha valamiben van valamiféle kompromisszum ma Mo-n, az az, hogy ez így nem jó. Az persze más kérdés, hogy azért abban, hogy 'merre nem jó', abban természetesen nincs egyetértés. De legalábbis azért kitapintható 2-3 irány.
  • Mindenki döntse el magában, hogy 4-500 ezer forintért csinálja a dolgot, ami kurva fontos, különösen, ha az embernek már egyébként nincsen más szakmája, csak ez, tudom én.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Íme egy igazolása a 'gombnyomogató-senki'-s gondolatmenetemnek.
  • Mi úgyis maradni szoktunk. Lehet. És azt is mondom, hogy ez egy legitim érvelés, és nem is bánt, egyáltalán nem, egyáltalán nem. Van ebben a frakcióban nem egy miniszterelnöknek alkalmas ember. Én azt mondom, hogy vegyen mindenki nagy levegőt, igyon kurva sok bort…
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Meg ez is az.
  • Az nem reform, hogy a többiek változzanak meg. Az nem reform, hogy egyébként kiállunk és mondjuk a népnek a mantrát. Az a reform, hogy hajlandóak vagyunk mi is egy sor ponton átértékelni mindazt, amit eddig gondoltunk és tettünk.
  • Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok. Nincsen. Nekem sincs. Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani a francba.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      És általában az őszödözők is itt tévednek. És az eltelt évek sem cáfolták.
  • Én azt gondolom, hogy meg lehet csinálni. Azt gondolom, hogy lesznek konfliktusok gyerekek, igen, lesznek. Lesznek tüntetések, lesznek. Lehet tüntetni a Parlament előtt. Előbb-utóbb megunják, hazamennek. Csak, csak akkor lehet végigcsinálni, hogyha a lényegben, a lényegben hisztek és a lényegben van egyetértés.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Ez megint csak inkább retorika, mint érdemi rész. Az érdemi a következő mondat.
  • Kikerülni a konfliktusokat önmagunk között, megijedni attól, hogy egyébként sértünk érdekviszonyokat, akkor nem szabad elkezdeni, nem szabad.
  • hogy gyerünk, a hétszázát neki.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Ez már tényleg modoros. Lehet utálni is. De nekem, csak valami olyan, mint a hengszín: lehet borzasztóan idegesítő (az enyém is az), de érdemes túltenni rajta magunkat. S Orbánnal sem az a gondom, hogy idegesítően modoros, hanem az, hogy mit mond.
  • Van Á-tól Z-ig forgatókönyvem, hogy hogyan lehet a szocialistákban ott lévő hihetetlen energiát arra fölhasználni, hogy az országot megváltoztassák, hogy tegyék már bele, hogy legyenek már úrrá végre a kishitűségükön, meg a régi igazságaikon. Arra van. Aztán amikor nem bírom, akkor meg kiabálok egyet. Nincsen személyes sztorim ebben az ügyben, egyáltalán nincsen.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Sajnálom, én elhiszem, hogy ezekben lehet igazság. Annyira naív viszont természetesen nem vagyok, hogy egy az egyben elhiggyem...
  • Nagy dolgot kaptam ettől, amit az elmúlt másfél évben csinálhattam. Az a személyes sztorim, hogy változtassuk meg ezt a kurva országot
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Hogy ebből a szövegből ez a jelzős szerkezet tudott érdemben leszűrődni; s ez is olyan szintű negatív tartalommal; hát ez meglehetősen jellemző. (lásd még: a 'szerinted is ugye milyen elképesztő' tipusú rábeszélős tömegpszichózist)
  • De hát amelyikünk bemegy egy egészségügyi intézménybe, tudja, hogy hazugságok sokaságára épül.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Cáfolja ezt meg valaki, kérem!!! Mi volt viszont OV válasza erre a kérdéskörre? Hát az, hogy minden úgy jó, ahogy van. Épeszű ember melyik hozzáállással tud azonosulni? Jöjjön a fityisz; tőlem jöjjön; csak azt ne kérjék, hogy azonosuljak vele...
  • az oktatásban borzasztón nehéz bármihez hozzányúlni. De igen, azt látjuk, hogy nem egyenlően osztja a tudást széjjel.
  • Ha van társadalmi botrány, akkor az, hogy a felső tízezer termeli magát újra közpénzen.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      A problémám a fityisszel, az az, hogy magát a kérdésfölvetést is negligálniuk kell. Nekik más problémafölvetés kell. Pedig vannak ilyesfajta szituációk, ahol igenis szükség volna a kérdésfölvetés elfogadására. Még akkor is, ha nehéz más választ adni rá, mint amit gyf ad. Merthogy azért mégiscsak fontosabb volna az ország sorsa, mint az, hogy ki az aki kormányoz!
  • Megjavult az egészségügyi rendszer, fiam? Mondom: egy lószart, mama. Az az igazság, hogy fölismerik a nevedet. Ez botrány.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Hát azért a faszomba! Hogy még ezt a mondatot is sikerült kicsinálni, az azért mégiscsak gáz...
  • Mi azért nem merünk hozzányúlni egy sor nyilvánvaló társadalmi hazugsághoz, mert félünk a ránk ható politikai következményektől.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Ez is elég pontos értékelés. Hogy a faszba lehetne ezt másképpen mondani? Úgy, hogy egy értelmiséginek ne legyen ciki egyetérteni? Hogy egy beszédből ne a "kurva ország"-ot szajkózzák, hanem az ilyesfajta érdemi részeket?
  • De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni. Mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni. Hanem azért, mert meg akarjuk ezeket oldani.
  • Mi lenne, ha nem az egymás közötti faszkodás miatt veszítenénk el a népszerűségünket, hanem mert csinálunk nagy társadalmi ügyeket. És nem probléma, hogy elveszítjük akkor egy időre a társadalom, a támogatásunkat.
    • si tyu
      si tyu on 29 Dec 08
       
      Megint csak jelzem: belső használatú beszéd volt. Én igenis tudok becsülni egy ilyen embert, aki ilyeneket tud mondani. Még ha azóta sokminden olyan hibát is vétett, ami meglehetősen erpdálja ezeket a mondatokat. De ezek miatt a mondatok miatt én igenis sokra tartom az őszödi beszédet. Mégha ezt ma Magyarországon nem is igazán lehet bevallani. Merthogy ma az őszödi a hazugság és az elkúrás és az erkölcsi minusz végtelen szinonímája. Még közepesen kulturált körökben is.
  • si tyu on 29 Dec 08
     
    őszödi beszéd értékelés, amiben megpróbálom értelmezni a beszéd valóban lényeges pontjait
si tyu

Index - Megrohanták Izlandon a boltokat - 0 views

index.hu/...izlbol081014

gazdaság politika

shared by si tyu on 14 Oct 08 - No Cached
  • si tyu on 14 Oct 08
     
    Intő pléda arra, hogy mi lesz, ha egy országnak megszűnnek a nemzetközi kapcsolatai... Hogy miért nem lehet eltekinteni a nemzetközi kapcsolatoktól, hogy miért kell nekünk importálni-exportálni...
si tyu

Index - Magyarország a rossz példa Közép-Európában - 0 views

index.hu/...rsp080923

politika

shared by si tyu on 23 Sep 08 - Cached
si tyu liked it
  • si tyu on 23 Sep 08
     
    Elég pontos kórkép a mai magyar közállapotokról.
si tyu

Index - Tölgyessy P: A magyar modellnek vége - 2 - 0 views

index.hu/...!2

közélet orbánviktor politika populizmus

shared by si tyu on 29 Apr 08 - Cached
si tyu liked it
  • Orbán Viktort elejétől fogva a teljes győzelem vágya hajtja. Pedig aki totális győzelemre játszik, az rendszerint totális vereséggel végzi.
  • Ám a polgári radikálisok vagy szocialisták nem fognak tömegesen Hegedűs Zsuzsa vagy Pozsgay Imre módjára a Fidesznél munkára jelentkezni.
  • A politika akkor jó, ha valamelyest az ország előtt jár. Állítom, a Fidesz régen ilyen politikát vitt. Aztán egy idő után már fontosabb volt a szavazatszerzés, és párt elkezdett az emberek ösztöneinek árnyékosabb oldalára játszani.
  • ...9 more annotations...
  • De tudják-e valamiféle új egyensúly megteremtésével befejezni a hideg polgárháborút, és végre tartósan fenntartható növekedésnek indítani a magyar gazdaságot?
  • Hát így jártunk a reformokkal is. Gyurcsány Ferenc, Molnár Lajos és Horváth Ágnes rengeteget dolgozott azon, hogy a magyar közvélemény ne kívánjon többé reformot. Nem kérjük, finom.
  • A legjobb még az lenne, ha a Fidesz elfogadná, hogy az alkotmány megváltoztatása ezután két egymást követő parlament kétharmados többségének a joga legyen.
  • A rettegés a másik oldal győzelmétől viszi ugyanis többek közt mind mélyebbre az országot.
  • Alapvető gazdaság- és társadalomszerkezeti nyavalyáink vannak, közben nyilvánosságunk ehhez képest sokszor jelentéktelen ügyekkel tölti az idejét.
  • először Antall Józsefet ábrázolták ördögi miniszterelnöknek
  • élő jobboldalit még azóta sem fogadtak el kifogástalan európai demokratának
  • A kormányátalakítás előremenekülés, vagy kétségbeesett kapálózás csupán? A megürült miniszteri posztokat be kellett tölteni.
  • Orbán Viktor meglehetősen elkötelezte magát a hazai reformközgazdászok nézeteivel szemben. Csakhogy tudnia kell: ha nem képes tartósan megoldani társadalmi modellünk bajait, akkor nem lehet az a politikus, aki rendszerré szervezi az új Magyarországot. Márpedig ambíciója nyilvánvalóan nem kisebb.
si tyu

Index - Tölgyessy P.: A magyar modellnek vége-1 - 0 views

index.hu/...tolgy1201

közélet orbánviktor politika populizmus

shared by si tyu on 29 Apr 08 - Cached
  • Ezért osztogatásával előbb veszélyesen túlterhelte az államháztartást
  • Ám a jobboldal is mind kevésbé figyelt az ország érdekeire
  • Mindkét nagy közéleti tábor úgy véli: a másik távoltartása a hatalomtól olyan szent cél, amelyért újabb és újabb határokat léphet át
  • ...5 more annotations...
  • Többen állították: az Antall-kormány módszeresen kikezdi az új demokráciát, Mucsát hoz az országra.
  • jobboldal sem tartózkodott a másik tábor identitásának lényegét kikezdő kijelentésektől.
  • A gazdasági-szociális populizmust a szocialisták hozták be a közéletbe, 91-93 táján.
  • Az egyenlőség képzetéhez szokott közvéleményt fájdalmasan érintették a hamarjában megugrott jövedelmi és vagyoni különbségek.
  • Antall József távolról sem volt tévedhetetlen miniszterelnök, táborának szép számmal akadtak múltat idéző vonásai, de ma már hihetetlennek tűnő vádakkal illették politikáját.
  • si tyu on 29 Apr 08
     
    Nagyon jó beszélgetés Tölgyessyvel. Akit nagyon nagyra tartok, de nagyon sok mondatával vitatkoznom kell. Ezt is tettem.
si tyu

Kritika | TB Mentők - 0 views

www.tbmentok.net/kritika

links tb vélemény

shared by si tyu on 05 Jan 08 - Cached
  • Ami a kérdés szakmai tartalmát illeti. Az alapvető töréspont nem az egy- vagy több-biztosítós rendszerek között van, hanem a társadalombiztosítási típusú és az üzleti típusú kötelező egészségbiztosítási rendszerek között. Kérdéses lehet, hogy a létrejövő rendszert minek minősítsük, hiszen formálisan állami többségű pénztáraknak nevezett biztosítók lépnek színre. A tanulmányt végigolvasva nem lehet kétségünk: üzleti típusú több-biztosítós rendszert kíván a kormányzat 2008-tól Magyarországon bevezetni. A létrejövő pénztárak működési logikája nem az állami felelősség elvére, hanem az üzleti logika elvére épül. Az anyag egyetlen pillanatig nem is vitatja mindezt, sőt a változások hajtómotorjának tekinti mindezt.
    • si tyu
      si tyu on 05 Jan 08
       
      Na ez is egy szép hátrabukfenc. Merthát ez volna a lényeg, ezen túl minden csak szofisztikus szarrágás. Akkor most hajtómotor, vagy sem?
    • si tyu
      si tyu on 05 Jan 08
       
      Pedighát érdemes lenne! Tekintve, hogy van nekünk vagy 40 éves jó tapasztalatunk arról, hogy milyen jó is, ha pénzzel, gazdasággal kapcsolatos ügyeket "nem az üzleti logika alapján szervezünk meg"... Lásd továbbá az előző cetlit!
1 - 13 of 13
Showing 20▼ items per page